<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> to' anche mastrapasqua..... | Il Forum di Quattroruote

to' anche mastrapasqua.....

L'Italia delle stranezze, chi ne ha tanti di incarichi e chi nulla. Questo è mandrake in persona, se ne perde uno gliene restano 24.
Vista la presenza potrebbe fare il presidente dell'associazione pompisti funebri :D tiè un nuovo incarico..
 
economyrunner ha scritto:
trinacrio ha scritto:
presidente dell?Inps e vicepresidente di "Equitalia" ah!! :hunf:
più altre 23 cariche dirigenziali sparse quà e là ...... quando si dice felice come un Mastrapasqua.

Se potesse avere solo una carica, come giustamente è possibile avere solo un lavoro, andrebbero a posto altre 22 persone attualmente disoccupate. Se tutti quelli che hanno più lavori o cariche o incarichi ne avessero solo uno, ci sarebbero molti disoccupati in meno.
 
Il punto è un altro: nessuno è in grado di ricoprire 23 incarichi in maniera efficiente, soprattutto se uno di questi è la presidenza di un ente che ha un bilancio di decine o centinaia di miliardi. Di conseguenza, due sono i casi: o tutte queste cariche sono solo di facciata, e allora è inutile pagarle, o non sono coperte adeguatamente, e allora è inutile pagarle.
 
a_gricolo ha scritto:
Il punto è un altro: nessuno è in grado di ricoprire 23 incarichi in maniera efficiente, soprattutto se uno di questi è la presidenza di un ente che ha un bilancio di decine o centinaia di miliardi. Di conseguenza, due sono i casi: o tutte queste cariche sono solo di facciata, e allora è inutile pagarle, o non sono coperte adeguatamente, e allora è inutile pagarle.

indubbiamente tutto ciò torna utile al "sistema" ..... ad esempio in un tribunale ho trovato una dirigente ritardata e imbranata all'inverosimile ....come dire se non sono così non le prendono.

Ps.: nella fattispecie avere una sola zucca che controlla tanti posti chiave è meglio, sempre per il "sistema".
 
a_gricolo ha scritto:
Il punto è un altro: nessuno è in grado di ricoprire 23 incarichi in maniera efficiente, soprattutto se uno di questi è la presidenza di un ente che ha un bilancio di decine o centinaia di miliardi. Di conseguenza, due sono i casi: o tutte queste cariche sono solo di facciata, e allora è inutile pagarle, o non sono coperte adeguatamente, e allora è inutile pagarle.

su questo non posso che concordare.....
ma soprattutto, una volta di piu', se ce ne era bisogno,
risalta il disprezzo del potere nei confronti della gente.
Mister M.....e' iper segnalato, e da tempo, per le
" miriadesche opportunita' lavorative "....avesse mai fatto niente nessuno :evil:
 
economyrunner ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Il punto è un altro: nessuno è in grado di ricoprire 23 incarichi in maniera efficiente, soprattutto se uno di questi è la presidenza di un ente che ha un bilancio di decine o centinaia di miliardi. Di conseguenza, due sono i casi: o tutte queste cariche sono solo di facciata, e allora è inutile pagarle, o non sono coperte adeguatamente, e allora è inutile pagarle.

indubbiamente tutto ciò torna utile al "sistema" ..... ad esempio in un tribunale ho trovato una dirigente ritardata e imbranata all'inverosimile ....come dire se non sono così non le prendono.

Ps.: nella fattispecie avere una sola zucca che controlla tanti posti chiave è meglio, sempre per il "sistema".

Ma è lampante, un personaggio del genere funziona come funzionano i prestanome della mafia.
 
Back
Alto