<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Tiguan o altre per il nuovo acquisto?? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Tiguan o altre per il nuovo acquisto??

elancia ha scritto:
Anche l'ASX o l'Outlander - Citroen C crosser... :rolleyes:

Però rolla un pò molto (CREDO) l'ASX anche se quel motore è una bomba.

l'ASX ha il mivec,con fasatura variabile delle valvole,unico nel suo genere ..e dispone pur sempre di 150cv con 1800cc...e' che ,imho,non e' granche' x tutto il resto...
 
gallongi ha scritto:
elancia ha scritto:
Anche l'ASX o l'Outlander - Citroen C crosser... :rolleyes:

Però rolla un pò molto (CREDO) l'ASX anche se quel motore è una bomba.

l'ASX ha il mivec,con fasatura variabile delle valvole,unico nel suo genere ..e dispone pur sempre di 150cv con 1800cc...e' che ,imho,non e' granche' x tutto il resto...

Può darsi, non saprei sul resto.
E' che per me il motore la fa da padrone. 8)
Seguito da cambio - sterzo, poi assetto, poi il resto che comunque conta.

e son deluso pure dal Boxer Diesel che l'avrei gradito con 200cv e più spinta in basso :x
 
elancia ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
elancia ha scritto:
Anche l'ASX o l'Outlander - Citroen C crosser... :rolleyes:

Però rolla un pò molto (CREDO) l'ASX anche se quel motore è una bomba.
C crosser? per l'amor del cielo...non va.

Meglio l'X3 3.0 sd con 2 turbo in effetti... :D

scherzo... ma è vero.
non esagerare :D lo ho provato al 4xQuattroruote ed é veramente lento.
Comunque, al limite, e per risparmiare ( ovviamente rispetto lo X3), basta un X1 con 143 cv... ;)
 
elancia ha scritto:
Può darsi, non saprei sul resto.
E' che per me il motore la fa da padrone. 8)
Seguito da cambio - sterzo, poi assetto, poi il resto che comunque conta.

e son deluso pure dal Boxer Diesel che l'avrei gradito con 200cv e più spinta in basso :x

non ti accontenti mai eh? hai il 2 e 2 e il boxer d e vuoi sempre di piu'... ;)
 
Suby01 ha scritto:
Ah scusa, pensavo parlaste della scelta di chi ha aperto il thread ;)

figurati,stavamo divagando,nell'attesa che ci dica cosa ha scelto...la maggioranza qui dice kia delle sue 4 proposte e francamente concordo appieno.. ;)
 
Vedo che il responso quasi unanime tra le 4 auto è per Kia, e vi ringrazio davvero tanto, tutti quanti.

Dello Sportage mi lasciano qualche dubbio gli interni, non sono molto belli a mio parere e la qualità dei materiali usati x la plancia/cruscotto mi sembra molto bassa e davvero di gran lunga inferiore a quelli dello yeti ad esempio, che ha degli interni bellissimi, per non parlare del navigatore columbus il cui analogo su kia è davvero orribile..

Non avesse avuto quel posteriore davvero da furgoncino avrei già preso lo yeti!

E poi mi rimangono ancora perplessità sul marchio Kia, anche se i 7 anni di garanzia dovrebbero dimostrare esattamente il contrario e far dormire sonni tranquilli.

Quanto al VIDEO, è vero che riporta Kia al 1 posto, ma testato solo su fuori strada con il 4x4, bisognerebbe vedere il confronto con le altre su strade normali, provinciali, autostrade, città, e con il 4x2, che ne dite?

Facciamo una cosa, eliminiamo Tiguan perchè costa troppo ed ha degli interni miseri e la Kuga perchè beve tantissimo. Quindi se la giocano Sportage 1.7 contro Yeti 1.6.

A voi l'ardua sentenza... e grazie ancora a tutti, davvero.

Attached files /attachments/1463141=18998-images.jpg /attachments/1463141=18999-images2jpg.jpg
 
agugg ha scritto:
A voi l'ardua sentenza... e grazie ancora a tutti, davvero.

attento,che hai messi su lo yeti top ;) io l'ho provato,costeranno 3000 euro quegli interni li ;)..cmq,ribadisco,x me kia 1.7 136cv...e lo dico come se fosse x me...

p.s. conta che lo yeti e' sostanzialmene un'auto vecchia,quindi spendi per un nuovo che sotto sotto..capisci che intendo?
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.288
Messaggi
4.106.104
Membri
194.782
Ultimo Iscritto
subslidiper1982

Post Recenti

Back
Alto