Terremoto!

[alexmed]

per una casa di 150mq su due piani diciamo trai i 50 ed i 100 k€

Se si parla di queste cifre non sono del tutto proibitive. Certo io personalmente dovrei fare un ulteriore mutuo e detrarre in 10 anni. Sì direi fattibile se ci si mette nell'ordine di idee che le vecchie case devono essere adeguate in certe zone.


Domanda da ignorante. Nelle zone ad alto rischio sismico si può vendere o acquistare una casa se questa non è stata adeguata alle norme antisismiche?

 

[holerGTA]

Intanto il nostro fenomenale premier ha già trovato la brillante soluzione per reperire i fondi per la ricostruzione: qualcosa cui nessuno aveva pensato prima! Indovinate un po'?

http://goo.gl/qwyUB1

Aumentare le accise sulla benzina!!!!! Proprio un genio! Mavafffff.......

Credevo che facesse la proposta di dimezzare gli stipendi dei parlamentari, invece è più semplice aumentare le accise, tanto paga sempre pantalone per le inefficienze di una classe poltica inetta.

 

[agricolo]

E intanto cominciano a venir fuori le solite italianate: la scuola "messa in sicurezza" nel 2012 e venuta giù come la capanna dei primi due porcellini, il palazzo municipale crepato come un'anguria perchè c'erano due milioni stanziati per i lavori e mai impiegati...... e avanti così. Intanto, stamattina su Radio3 una signora faceva notare che per aprire una porta tra due garage accostati ha dovuto spendere qualche migliaio di euro solo di scartoffie e perdere mesi tra domande in comune, dichiarazioni, pratiche e triccheballacche varie. Al prossimo terremoto saremo ancora qui a piangere morti, feriti e sfollati.

 

[Aerei Italiani]

il "business" e' cominciato:

http://www.lastampa.it/2016/08/27/i...one-marche-JVGgPnDEyJRRPLJxnSXdcK/pagina.html

 

[alexmed]

Anche qua dicono che usando tecniche tradizionali si potrebbero rendere piu sicuri i centri storici senza spese folli:

http://www.ansa.it/sito/notizie/cro...ose_24d9adaa-e810-4766-9e44-adc282ae19b9.html

 

[alexmed]

Dopo questi fatti secondo voi è giusto che le detrazioni fiscali per adeguare le case siano solo per le prime case?

 

[mazzol]

Se si cerca in internet si scopre che una casa antisismica si può realizzare in 10 giorni ed assemblare in tre ore (i soliti cinesi con stampa 3d).

Approfondendo la problematica si scopre che aziende italiane fanno la stessa cosa utilizzando i materiali che trovano sul posto (macerie, detriti) anche qui lavorando giorno e notte con gruppi di due persone in grado di alimentare la stampa in una decina di giorni la casa è pronta.

Certo che per ricostruire 4/500 case ci vogliono 5000 giorni ...
se si opera in sequenza
ma una stampante costa qualche decina di migliaia di euro ...
agendo in parallelo ... coinvolgendo nella costruzione tutte le aziende in grado di collaborare,
i tempi restano di una decina di giorni a casa,
ma dopo una decina di giorni potrebbero essere tutte pronteda trasferire ed assemblare al posto giusto.

Stampare una casa non è un problema, si può anche stamparla esattamente come era prima, ma forse sarebbe meglio ricostruirle con criteri migliori, abbiamo visto le macerie di abitazioni, che non vanno ricostruite con gli stessi errori
(se devo ristrutturare una qualsiasi casa sono tenuto a rispettare le norme attuali, es. i balconi a 110 cm.).
e stamparla con criteri stilistici comuni al fine di ottenere un agglomerato urbano sicuro e più bello di prima.

Falso ..... è una copia ..... come il David in piazza della Signoria a Firenze .... l'originale è nella galleria degli Uffizi ...( o sbaglio?)

Oltre al problema delle abitazioni, degli agglomerati urbani pieni di macerie sulle quali (certamente, non illudiamoci) qualcuno stà già facendo i conti stropicciandosi le mani,
vi è anche il problema delle bestie .... delle mucche da latte che non hanno più la stalla ....

I vari "parolai" che si susseguono dicono vogliamo il modello Friuli ...pietra su pietra (ma servono due generazioni),
ma nel Friuli hanno ricostruito prima le fabbriche
e perchè ora non si comincia a ricostruire le stalle?

antisismiche, con stampa 3d, subito, utilizzando le macerie presenti senza tanti fronzoli architettonici ....
tanto le mucche saranmo felici lo stesso
e il successo di una iniziativa dimostrativa potrebbe
aprire gli occhi a chi vede il problema cin la sua testa, senza alcuna fiducia nel prossimo.

Osservo che alcuni paesi sono stati rasi al suolo (ed i responsabili amministrativi si fanno sentire)
altri paesi non hanno avuto morti ne crolli ... solo crepe sanabili (ed i responsabili amministrativi sommessamente affermano di aver fatto le opere di prevenzione suggerite)
mi sembra che questo aspetto non vada trascurato nel decidere chi và ascoltato e chi ignorato nella fase di ricostruzione.

Dai cominciamo col le stalle e magari invitiamo più produttori di "case" a cimentarsi in loco alla ricostruzione di stalle,
magari anche qualche casetta isolata priva di valore artistico ma interpretando le caratteristiche architettoniche dei palazzi caratteristici.
In un mese .... potrebbero essere abitate e visitabili un buon numero di esempi sui quali gli scampati potrebbero orientare la scelta.

Su un progetto condiviso potrebbero poi .... lavorare tutti contemporaneamente e il paese che per primo risulterà ricostruito
diventerà il simbolo della capacità di intervento ricostruttivo dell'Italia
un "expo 2016" della ricostruzione che molti vorranno visitare.

 

[Aerei Italiani]

Anche qua dicono che usando tecniche tradizionali si potrebbero rendere piu sicuri i centri storici senza spese folli:

http://www.ansa.it/sito/notizie/cro...ose_24d9adaa-e810-4766-9e44-adc282ae19b9.html

"Bernardino Chiaia, ordinario di Scienza delle costruzioni al Politecnico di Torino, che è stato anche consulente della Procura dell'Aquila sulla ricostruzione"

non e' che depone a sfavore dell'intervistato che da quelle parti si e' ricostruito poco ?

e siamo sicuri che i sopravvissuti vogliano proprio le case come erano una volta li ?
il friuli e' stato diverso perche' se da un lato esteriormente si e' tenuto molto l'interno delle case e' molto diverso da quello che erano....
ma erano altri anni c'era lavoro ed un mutuo da 10-20 anni non faceva paura....

le detrazioni fiscali, per come sono ora, hanno senso solo se sai che avrai un lavoro o ti pagano da qui a 10/20 anni.....e tieni presente che devi individuare le ditte , progettisti edili ect che non rubino....

 

[mazzol]

..... ti pagano da qui a 10/20 anni.....e tieni presente che devi individuare le ditte , progettisti edili ect che non rubino....

Parlavo di case viste come "prodotto industriale" come una vettura che esce dalla fabbrica con certe garanzie, che và ovviamente pagata

una casa prodotta in dieci giorni e resa poi disponibile in tre ore,
antisismica, sicura, rispondente perfettamente al modello richiesto,
una casa stampata con stampanti 3D

Basta fare una ricerca e se ne trovano in abbondanza.

Funzioneranno? boh perchè no? in altro post mi stanno crocifiggendo perchè preferisco la sicurezza che mi dava il gt junior rispetto alle auto moderne ...

Pagare .... si andrebbero pagate, magari la macchina della solidarietà invece di occuparsi della spartizione* dei fondi

potrebbe fornire adeguate garanzie legate al pagamento delle rate sottoscritte in caso di perdita del lavoro .....

costerebbe meno .... ma ci sarebbero meno soldi da spartire*

--------
* sia detto ovviamente senza alcun pregiudizio ... spartire fra opere importanti e prioritarie ..... secondo l'intento di chi spartisce.