<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Tempo di elettrico: news, analisi di mercato, modelli, tecnologia, anticipazioni, avvistamenti, ovvero tutto ciò che riguarda i veicoli elettrici | Page 43 | Il Forum di Quattroruote
  • Forum
  • Zona Franca
  • Zona Franca
  • Tempo di elettrico: news, analisi di mercato, modelli, tecnologia, anticipazioni, avvistamenti, ovvero tutto ciò che riguarda i veicoli elettrici

Tempo di elettrico: news, analisi di mercato, modelli, tecnologia, anticipazioni, avvistamenti, ovvero tutto ciò che riguarda i veicoli elettrici

Tutto giusto ma indicare un potenza di picco resta fuorviante e dovrebbe essere proibita.
Quando parlo di potenza media annua quel "media" rappresenta un valore molto più credibile.
Poi in fase di progetto si possono fare ulteriori precisazioni.
Si ma chi progetta, realizza e vende dei macchinari può darti solo le specifiche del prodotto su cui poi il termotecnico, per sue valutazioni tecniche, costruirà l'impianto di idoneo dimensionamento e funzionamento indicando quelle che prevede siano le rese secondo i dati posseduti e/o ricavati.
D'altra parte a te Ferrari vende un auto che fa i 350 km/h, lo 0-100 in 3 secondi e si ferma in 30 metri ma mica ti dice dove puoi realizzare quella prestazione o che girerai al nurburgring in 5 minuti.
 
Ultima modifica:
I 6 kW sono in realtà 6 kWp quindi pochini per avere una decente autonomia elettrica (soprattutto al Nord), i 10 kWp sono un valore ragionevole.
Poi, se non vuoi impelagarti in infinite pratiche con il GSE, buona cosa è fare l’impianto a isola, il che impone una progettazione più accurata ed un uso diciamo “esperto” (da un lato gli accumulatori devono “lavorare” per durare nel tempo, dall’altro non devi sprecare la produzione in eccesso rispetto ai consumi istantanei, quindi devi avere ad esempio un boiler ben capiente (qualche centinaio di litri), una climatizzazione a pompa di calore ben programmata ecc ecc.

Insomma, per molti ma non per tutti

Inutile fare del vittimismo
( tipo; glielo lascio )
se vuoi il meglio

Eterna lotta: X1 vs X5

Il mondo e' questo....

------------------.----------------Comunque facciamo a capirci--------------------------------------

A monte ho scritto, trovando la cifra molto piu' alta: 23.000 Euri contro 15.000
dopo aver letto che tutte le proposte su Internet sono per 6 kili
( evidentemente la propsta standard / la piu' usata....).

" ma cosa hai chiesto " riferito al preventivo

Con 10, il prezzo che indicavo ( 2500 al kilo ) fa giusto 25.000

Un po' come quando compri un clima con 2 split:
di solito sono uno da 10.000 e uno da 12.000 frigorie....
Se esci dallo standard e ne vuoi 2 da 18.000....
Cambia tutto, come qua, 6 contro 10
 
Ultima modifica:
Una domanda mi sovviene. Meglio un impianto fisso, magari, classicamente, sul tetto, con un valore di kWp da maggiorare rispetto ai kW reali, oppure uno di minore estensione, ma con pannelli orientabili per massimizzare l'esposizione? Intendo convenienza economica ed energetica. Grazie a chi porterà contributi ai quesiti.
 
( evidentemente la propsta standard / la piu' usata....).
È anche una questione tecnica.
Se hai un contratto di fornitura da 3Kw che ti sono più che sufficienti e posto che il tuo impianto fotovoltaico sia per autoconsumo dove le metti le eccedenze che produci e non consumi quando già l'accumulo ti è bastante per soddisfare i tuoi bisogni?
Meglio un impianto fisso, magari, classicamente, sul tetto, con un valore di kWp da maggiorare rispetto ai kW reali, oppure uno di minore estensione, ma con pannelli orientabili per massimizzare l'esposizione?
Un impianto ottimizzato che segue il sole è certamente migliore di uno statico a parità di superfici irradiate.
Stabilire di quanto si possa fare più piccolo perché tecnicamente si ha un potenziale miglior rendimento è un azzardo che credo nessuno si possa prendere non potendo prevedere il numero di giorni e tipo di irraggiamento che avrai nel futuro.
 
Ultima modifica:
Un impianto ottimizzato che segue il sole è certamente migliore di uno statico a parità di superfici irradiate.
Stabilire di quanto si possa fare più piccolo perché tecnicamente si ha un potenziale miglior rendimento è un azzardo che credo nessuno si possa prendere non potendo prevedere il numero di giorni e tipo di irraggiamento che avrai nel futuro.
....e soprattutto vedere quanto incide sui costi fare il sistema di inseguimento...
 
Un impianto ottimizzato che segue il sole è certamente migliore di uno statico a parità di superfici irradiate.
Stabilire di quanto si possa fare più piccolo perché tecnicamente si ha un potenziale miglior rendimento è un azzardo che credo nessuno si possa prendere non potendo prevedere il numero di giorni e tipo di irraggiamento che avrai nel futuro.
Capisco, il mio disocorso verteva sul fatto che potesse convenire una o l'altra soluzione, se un pannello orientabile rende meglio, in base ai calcol statistici, si dovrebbe saper quanto posso risparmiare sul pannello, ma investendo nell'automatismo di orientamento solare. Chiaramente nessuno ha la sfera di cristallo, ma ho un amico ingegnere energetico che, conti in mano, ha deciso di installare nella sua residenza/azienda, proprio un pannello orientabile, anche piuttosto scenografico, e non gli mancano di certo tetti e tettoie di alcune centinaia di mq.
La mia era solo una questione ipotetica, mica niente di scolpito sulla pietra. Di certo, adesso come adesso, se potessi farmi una casa da 0, sul terreno in collina dove c'erano vigna e bosco, esporrei la casa sul versante a sud e, data la latitudine orienterei i pannelli con un ancgolo zenitale intno ai 45°, anche se in estate o in inverno, converrebbe variarne l'inclinazione... ma, a quel punto, perchè non fare un pannello orientabile... tutto qui, al massimo mi piacerebbe pure valutare un sistema di accumulo adeguato...
 
Non ho riferimenti specifici ma dubito che costi alla mano (realizzazione, uso, manutenzione) e senza adeguate sovvenzioni vi sia la pur minima convenienza a farsi un impianto cosiddetto "inseguitore solare" per autoconsumo. Il beneficio di maggior produzione potrebbe arrivare sino al 30% teorico che su un impianto da 10 kw significherebbe risparmiare al massimo 6-7 pannelli teorici. Se da 6kw 3-4 pannelli ma non credo che avvitarsi su un sistema complesso e facile al malfunzionamento, specie in carenza di manutenzione sistematica, sia una buona idea.
Discorso diverso se realizzi un parco solare che diventa un attività d'impresa vera propria ma qua per avere redditività servono superfici ampie di almeno un paio di ettari.
 
effettivamente siamo di nuovo andati un poco OT , cerchiamo gentilmente di capire quando un tema è specifico delle vetture EV e quando invece è generale e può andare sul altro topic.
Grazie
 
Ultima modifica:
Back
Alto