davvero interessante il bouquet di tracce, tutti improntati alle eccellenze intellettuali dell'inizio del secolo scorso, senza dubbio avrei scelto il tema su Bassani, con lo stralcio dal giardino, riguardante le leggi razziali... un po' li invidio, 'sti ragazzi, potessi tornare indietro di 31 anni...
Sento odor di Fedeli. " interessante il tema sullo scrittore Ferrarese Giorgio Bassani " Cosi recitava poco fa La7 commentando i vari temi proposti Pero', e' solo una sensazione
Bah sempre pericoloso il tema di italiano, meglio andare sul generico di letteratura. L'attualità è sempre vista con gli occhi della commissione, e voler esprimere i propri concetti , sovente è fonte di forte risentimento di chi giudica, che potrebbe non ritener matura la persona, solo perchè la pensa in maniera differente.
A saperla la letteratura... Boh. Faccio quasi tutti gli anni gli esami di stato, anche se non mi occupo personalmente della correzione delle prove di italiano. Non ho mai sentito contestare compiti perché le idee espresse non coincidevano con le idee politiche dei commissari. Magari può influenzare leggermente il giudizio, ma direi, non oltre il punto (su 15) di differenza. Va bene che, essendo ad un tecnico industriale, il più delle volte, fanno tipologie di prove che non esprimono contenuti molto forti dal punto di vista politico.
Beh, insomma.... Io avevo il profe di Italiano/Latino e quello di Storia e Filosofia.... Di parte, molto di parte. Decisamente, a massa, quanto producono le 2 lauree in questione ahahahahahahahahahahahahahahahahahah Ergo.... Avrei voluto vedere qualcuno esaltare il " vate d' Italia "
Credo che, da questo punto di vista, le cose siano migliorate parecchio negli ultimi decenni. In generale c'è meno ideologia. In particolare, nella valutazion, ci sono griglie, indicatori... All'esame valuta una commissione eenon un singolo. Insomma è più difficile mettere voti a capocchia.
Non e' che....Magari, le cose si sono ribaltate. Sconsigliato parlare male del Paso ( quello delle borgate ) ?? Un profe di filosofia non c'e' lo vedo come neutrale, seppur in buonafede
Ti voglio dire che, a parte il minor peso dell'ideologia, su su 100 punti divoto di esame di stato, si sa che 8 punti vengono dalla media del terzo anno, 8 dal quarto, 9 dal quinto, 15 punti da ciascuno scritto, 30 dal colloquio. All'interno della prova di italiano, per esmpioe, x% viene dal contenuto, y dalla forma, z dall'originalità etc. E così per ciascuna prova. Poi lo so che ci sono posti in cui prendono tutti 100, ma se uno è ragionevolmente onesto, i voti vengono abbastanza congruenti rispetto ai valori.
Scusa.... Io che sono uno dell' era 36/60, sono rimasto ai miei tempi Non credo facessero allora tutto il rituale odierno: la media ultimi anni i punti degli scritti i punti dell' orale. P.s.: Infatti....Avendo cannato di brutto il compito di matematica ho rischiato peso ( ed ero uno dei piu' bravi -da sempre- in quella materia )
le tracce della maturità riescono sempre a stupire. Tutti a fare pronostici, previsioni, che immancabilmente non si avverano. E alla fine le tracce proposte sono sempre molto belle.
Io in realtà non ricordo Il tema di italiano... era il 1969. Ricordo però scelsi come materia orale fisica ed esposi una tesi sull'antimateria formulata dal Dirac
