TARES: un'ingiustizia assoluta.

[lucanew]

La Tares, la nuova tassa che sostituisce la TARSU, tassa sui rifiuti, non servirà a coprire solo lo smaltimento dei rifiuti ma anche l'illuminazione delle strade comunali, la loro pulizia, la cura del verde comunale, ecc. La grande INGIUSTIZIA è che si pagherà in base alla metratura della casa e non in base agli individui che la abitano.
Ed anche l'aumento che potranno effettuare i comuni è relativo alla metratura.
Questo significa che un single o un anziano o una famiglia di 3 componenti con una casa di 120m pagherà più di una famiglia con 6 figli con una casa di 100m.
Ma vi pare giusto? Uno solo o pochi non producono più rifiuti di tanti e nemmeno usufruiscono di più servizi comunali, ANZI.
Ma chi ha elaborato questa tassa aveva il ca..o al posto del cervello?

 

[jaccos]

Concordo.
Il ragionamento è corretto e lo condivido, cioè che dovrei pagare le tasse in misura congruente a quante risorse "assorbo". E li è palese che non è così.
In pratica hanno trasformato la tassa sui rifiuti in una seconda imu. Bell'affare.

 

[Cometa Rossa]

Non ti dico qui da me come stanno scartavetrando i maroni con la tares e con una differenziata ( che già era al 65%) da delirio, con tot sacchi all'anno e se ne fai di più paghi.
Insomma, il classico metodo all'italiana per estorcere ulteriori soldi alla gente

 

[nafnlaus]

Da dire che gli abitanti dei comuni che avevano adottato la TIA in luogo della Tarsu erano già abituati da anni a questa impostazione e tutto sommato le cose han funzionato bene pur con qualche neo (esempio lo spazzamento strade nelle località dove non le spazzano piuttosto che la manutenzione del verde pubblico dove il verde pubblico non c'è).
Il passaggio dalla TIA alla Tares determinerà degli aumenti ma non in maniera così significativa come nel passaggio diretto TARSU-TARES.

 

[eta*beta]

di più sarebbe da tassare il "prodotto" ma bisognerebbe passare alla raccolta porta a porta (da noi c'era poi il sindaco più debitoso del mondo ha sperperato per riconvertire a stradale) e magari avere i sacchetti differenziati ma col codice dell' utente e sanzionare chi usa male la differenziata o non la fa per nulla

 

[nafnlaus]

Secondo me i mq della casa sono comunque un parametro attendibile nel senso che stanze vuote non ne esistono e che cmq, al di la del nucleo familiare, un fabbricato può sempre essere sfruttato ma in quel caso non si avrebbe controllo.

 

[jaccos]

Secondo me i mq della casa sono comunque un parametro attendibile nel senso che stanze vuote non ne esistono e che cmq, al di la del nucleo familiare, un fabbricato può sempre essere sfruttato ma in quel caso non si avrebbe controllo.

Stanze vuote non esistono? :?
Io in casa ho 2 stanze vuote, chiuse e non riscaldate...
E non vedo perchè dovrei pagare di più di chi invece le stanze le usa tutte ma sono in 6 in famiglia.
Io produco spazzatura ad un livello ridicolo, ho un composter quindi non produco manco l'umido. Perchè diavolo dovrei pagare per lo stesso identico servizio come per una famiglia intera, magari con tanto di quintalate di pannolini?
E' un discorso che non sta in piedi, lo ripeto, questa è una imu malamente mascherata.
Per l'imu non ho mai fatto rogne, è una tassa sulla casa. Ma, diamine, una tassa sui rifiuti la parametri ai rifiuti, non c'entra un piffero con la grandezza della casa! :evil:

 

[Mauro 65]

Noi abbiamo la Tarsu (mai avuto al Tia) e da sempre (anche quando era la vecchia "tassa rifiuti" viene calcolata in metri qudarati, con uno sconto (mi pare il 30%) in caso di singolo residente.
La Tarsu da anni copre l'intero costo del servizio, per cui l'aumento dovrebbe (speriamo ... ) essere modesto.

 

[Corazon Habanero]

Noi abbiamo la Tarsu (mai avuto al Tia) e da sempre (anche quando era la vecchia "tassa rifiuti" viene calcolata in metri qudarati, con uno sconto (mi pare il 30%) in caso di singolo residente.
La Tarsu da anni copre l'intero costo del servizio, per cui l'aumento dovrebbe (speriamo ... ) essere modesto.

Non credo Mauro. Ho visto i conti del mio comune e la Tarsu raccolta dai cittadini fino allo scorso anno non copriva neppure il 70% del costo.

 

[Mauro 65]

Secondo me i mq della casa sono comunque un parametro attendibile nel senso che stanze vuote non ne esistono e che cmq, al di la del nucleo familiare, un fabbricato può sempre essere sfruttato ma in quel caso non si avrebbe controllo.

Pure io avevo fino a poco fa una stanza vuote chiusa e inutilizzata.
Secondo me nelle abitazioni i rifiuti sono prodotti dalla persone, mentre nelle attività commerciali o professionali la superficie in qualche modo incide.
Ci sono poi molte incongruenze ad esempio io, per l'abitazione, pago 319 euro su 103 mq calpestabili più 27 euro per 25 mq di garage, mentre3 sugli 84 mq calpestabili dello studio appoggio la bellezza di 558 euro (la tariffa è più che doppia).
Il "bello" è che a casa produciamo una quantità di rifiuti molto più alta e qualitattivamnenet "peggiore" che non in studio (in ufficio alla fine il grosso sono trucioli di carta, facilmente riciclabili, un sacco grande da 100 litri alla settimana, mentre a casa tra una cosa e l'altra è un sacco nomale al giorno ... )

 

[Mauro 65]

Non credo Mauro. Ho visto i conti del mio comune e la Tarsu raccolta dai cittadini fino allo scorso anno non copriva neppure il 70% del costo.

mi auguro che ti sbagli
guarda gli oneri sopra e considera che grazie al cielo (ma non so quanto durerà) non sopportiamo gli extracosti della differenziata spinta ma anzi beneficiamo di ricavi del termovalorizzatore

 

[Jambana]

Secondo me i mq della casa sono comunque un parametro attendibile nel senso che stanze vuote non ne esistono e che cmq, al di la del nucleo familiare, un fabbricato può sempre essere sfruttato ma in quel caso non si avrebbe controllo.

Stanze vuote non esistono? :?
Io in casa ho 2 stanze vuote, chiuse e non riscaldate...
E non vedo perchè dovrei pagare di più di chi invece le stanze le usa tutte ma sono in 6 in famiglia.
Io produco spazzatura ad un livello ridicolo, ho un composter quindi non produco manco l'umido. Perchè diavolo dovrei pagare per lo stesso identico servizio come per una famiglia intera, magari con tanto di quintalate di pannolini?
E' un discorso che non sta in piedi, lo ripeto, questa è una imu malamente mascherata.
Per l'imu non ho mai fatto rogne, è una tassa sulla casa. Ma, diamine, una tassa sui rifiuti la parametri ai rifiuti, non c'entra un piffero con la grandezza della casa! :evil:

Così come bolli/superbolli/redditometri andrebbero parametrati al costo della macchina e non a potenza/cilindrata...

Ma la logica e l'equità non appartengono ai nostri burocrati...

 

[nafnlaus]

Secondo me i mq della casa sono comunque un parametro attendibile nel senso che stanze vuote non ne esistono e che cmq, al di la del nucleo familiare, un fabbricato può sempre essere sfruttato ma in quel caso non si avrebbe controllo.

Stanze vuote non esistono? :?
Io in casa ho 2 stanze vuote, chiuse e non riscaldate...
E non vedo perchè dovrei pagare di più di chi invece le stanze le usa tutte ma sono in 6 in famiglia.
Io produco spazzatura ad un livello ridicolo, ho un composter quindi non produco manco l'umido. Perchè diavolo dovrei pagare per lo stesso identico servizio come per una famiglia intera, magari con tanto di quintalate di pannolini?
E' un discorso che non sta in piedi, lo ripeto, questa è una imu malamente mascherata.
Per l'imu non ho mai fatto rogne, è una tassa sulla casa. Ma, diamine, una tassa sui rifiuti la parametri ai rifiuti, non c'entra un piffero con la grandezza della casa! :evil:

Chi lo dice che quelle stanze sono vuote e chiuse invece che occupate dal tuo laboratorio di pittura piuttosto che sala giochi per i bimbi del condominio.

 

[belpietro]

è solo una questione di priorità

se si dovesse concedere priorità alla "giustizia fiscale" , si dovrebbe parametrare la tassa alla potenzialità di creare rifiuti.
che solo in parte dipende dalla estensione delle case, molto invece dal numero delle persone e moltissimo dalle abitudini.

se invece si vuole dare priorità alla facilità di esazione, le metrature sono indiscutibili mentre il numero delle persone presenti non sempre è accertabile con sicurezza e le abitudini sono difficilmente monitorabili (qui in zona, un paio di paesi hanno adottato il porta-a-porta con i sacchi, e automaticamente sono comparsi cumuli lungo i fossi e riempimento dei cassonetti nei comuni confinanti)

in più la parametrazione sulle superfici consente di soddisfare il generale desiderio di vedere pagare chi ha di più.
attendiamo di vedere il prezzo del pane differenziato a salire per categorie di reddito.

 

[Corazon Habanero]

Non credo Mauro. Ho visto i conti del mio comune e la Tarsu raccolta dai cittadini fino allo scorso anno non copriva neppure il 70% del costo.

mi auguro che ti sbagli
guarda gli oneri sopra e considera che grazie al cielo (ma non so quanto durerà) non sopportiamo gli extracosti della differenziata spinta ma anzi beneficiamo di ricavi del termovalorizzatore

Non mi sbaglio. Ho anche chiesto chiarimenti in merito ed il Sindaco mi ha detto che entro il 2014 il contributo del Comune sparirà e quindi....beh te lo lascio immaginare :twisted: