<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Superpatente | Il Forum di Quattroruote

Superpatente

http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/PRIMOPIANO/patentono_patente_punti_200_bonus_proposta_legge_scotto/notizie/1310262.shtml

ROMA - Passi centinaia o anche migliaia di ore l'anno in auto o su un camion per lavoro? Sei un ?macinatore? di km per professione? Allora un domani potresti diventare uno dei soggetti a cui farebbe comodo la patente professionale, con tanto di ?bonus? fino a 200 punti.

Uno strumento la cui adozione è prevista in una proposta di legge presentata alla Camera dal capogruppo di Sel, Arturo Scotto che è partito da un'osservazione elementare ma dall'effetto altrettanto innegabile: più km fai in auto o su un tir, più rischi di incorrere nelle infrazioni e perdere punti-patente.

«La cosiddetta patente a punti - scrive infatti l'esponente di Sel nella relazione alla pdl - se, da un lato, si pone come importante deterrente alla trasgressione delle norme del codice della strada, dall'altro incide profondamente sulla vita professionale e familiare di quei soggetti che possiamo definire i professionisti della strada». L'autista, l'autotrasportatore, il rappresentante di commercio, il taxista e via elencando, «deve essere particolarmente rispettoso delle disposizioni di legge», ammonisce Scotto, ma allo stesso tempo è evidente che queste categorie di «persone siano statisticamente più soggette a commettere violazioni» e a bruciare punti-patente.

Scotto segnala la «discrepanza nell'effetto punitivo della legge. Nel caso di un utente professionale, il ritiro della patente è destinato a incidere non solo sul diritto alla guida di un automezzo, ma produce effetti anche sul reddito della persona» perchè «determina l'impossibilità di lavorare» e va a influire «sui diritti fondamentali del cittadino e sui beni della vita garantiti costituzionalmente».

Sono l'unico cui questa sembra un'emerita cazzata?
 
È la classica soluzione all'italiana di un problema all'italiana: siccome la segnaletica e il controllo sono fatti per tendere tranelli e non per rendere più sicura la circolazione, si cerca di mettere una pezza sul rischio che corre chi la patente la usa per per mettere il piatto a tavola di rimanere senza sostentamento per cause che possono essere quasi definite indipendenti dalla sua volontà. Contemporaneamente ovviamente si evita di non potergli più spillare soldi dalle taache (perchè le multe si continierebbero a pagare). Con questo prendono due piccioni con una fava: giustificano l'ulteriore inasprimento delle contravvenzioni e veri e propri tranelli ormai all'ordine del giorno e sembra quasi che abbiano fatto un favore a tutta una categoria di lavoratori. E indovina un po' chi se lo prenderà in saccoccia? Tutto il resto del mondo, che secondo lo Stato italiano la macchina la compra solo per velleità e per inquinare, che si vedrà con ogni probabilità aumentare ulteriormente gli importi ed inasprire le condizioni per beccarsi una multa senza che nessuno gridi neppure più allo scandalo. E così nel Paese delle disuguaglianze se ne aggiungerà una in più, che non fa mai male. E per fortuna che si dice di come questo sia il problema principale dell'Italia. E non ho nemmeno preso in considerazione il fatto che tutto ciò possa finire col consegnare in mano ad alcuni quasi una licenza di uccidere e che questa proposta venga esattamente dalla stessa gente che ha inneggiato a quella indicibile bestialità che sarebbe l'omicidio stradale (che tra l'altro sembra una barzelletta gia solo a pronunciarlo). Non riescono ad essere coerenti nemmeno nel cazzeggiare.
Far funzionare le cose come si deve no?
Certe cose è una schifezza anche solo pensarle.....
 
a_gricolo ha scritto:
http://www.ilgazzettino.it/ITALIA/PRIMOPIANO/patentono_patente_punti_200_bonus_proposta_legge_scotto/notizie/1310262.shtml

ROMA - Passi centinaia o anche migliaia di ore l'anno in auto o su un camion per lavoro? Sei un ?macinatore? di km per professione? Allora un domani potresti diventare uno dei soggetti a cui farebbe comodo la patente professionale, con tanto di ?bonus? fino a 200 punti.

Uno strumento la cui adozione è prevista in una proposta di legge presentata alla Camera dal capogruppo di Sel, Arturo Scotto che è partito da un'osservazione elementare ma dall'effetto altrettanto innegabile: più km fai in auto o su un tir, più rischi di incorrere nelle infrazioni e perdere punti-patente.

«La cosiddetta patente a punti - scrive infatti l'esponente di Sel nella relazione alla pdl - se, da un lato, si pone come importante deterrente alla trasgressione delle norme del codice della strada, dall'altro incide profondamente sulla vita professionale e familiare di quei soggetti che possiamo definire i professionisti della strada». L'autista, l'autotrasportatore, il rappresentante di commercio, il taxista e via elencando, «deve essere particolarmente rispettoso delle disposizioni di legge», ammonisce Scotto, ma allo stesso tempo è evidente che queste categorie di «persone siano statisticamente più soggette a commettere violazioni» e a bruciare punti-patente.

Scotto segnala la «discrepanza nell'effetto punitivo della legge. Nel caso di un utente professionale, il ritiro della patente è destinato a incidere non solo sul diritto alla guida di un automezzo, ma produce effetti anche sul reddito della persona» perchè «determina l'impossibilità di lavorare» e va a influire «sui diritti fondamentali del cittadino e sui beni della vita garantiti costituzionalmente».

Sono l'unico cui questa sembra un'emerita cazzata?

Mi lascia " stupito " che l' abbia proposta
( 'sta assurdita' ) uno di SEL :!:
 
a_gricolo ha scritto:
Sono l'unico cui questa sembra un'emerita cazzata?
Ehm ... quanto sarebbe il supplemento in termini di tasse CC.GG. per ottenere questa superpatente?
Perché se è vero che il più pulito di loro ha la rogna, è altrettanto vero che nessuno di quelli è fesso :twisted:
 
Allora dovrebbero avere la maggioranza..... :D
Parlando seriamente viene da pensare che a proporre una cosa del genere
debba esere un partito con forte componente
di partite IVA, impreniditori....
 
arizona77 ha scritto:
Allora dovrebbero avere la maggioranza..... :D
Parlando seriamente viene da pensare che a proporre una cosa del genere
debba esere un partito con forte componente
di partite IVA, impreniditori....

Significa che:
a) le teste di cassio sono trasversali
b) non sempre gli interessi sono visibili
 
pi_greco ha scritto:
maddeche! ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Sono l'unico cui questa sembra un'emerita cazzata?
Se conti anche me, dovremmo essere in cinque, finora.
io non penso si meriti l'aggettivo emerita, e neanche che lo sembri solo, lo è e basta.
Io invece penso sia una figata :D ma solo perché voi sostenete il contrario :twisted:
Cmq ho 200 punti...se me li voglio sgurare tutti posso fare una marea di infrazioni e forse mi danno il bonus se accoppo qualcuno 8)
 
Back
Alto