<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Striscia: gli svizzeri ( e non solo però) e le multe prese in Italia | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Striscia: gli svizzeri ( e non solo però) e le multe prese in Italia

bastava aspettare fuori i possessori delle auto farli pagare subito?
https://www.laprovinciadicomo.it/st...abile-rinuncia-al-cinema_1298063_11/#commenti

hai idea se il parcheggio del multisala è "aperto al pubblico" ovvero se è regolamentato da sbarre, cancelli

nel primo caso non occorre aspettare "fuori": le FdO possono (e debbono) sanzionare sul posto e subito

nella seconda ipotesi era il conducente con targa CH che, prima di uscire dal parcheggio, faceva meglio ad aspettare l'allontanamento delle FdO (se "finto svizzero")
 
Lo ho detto in un precedente post, io in CH ho fatto due infrazioni in un solo colpo, fermato dalla polizia mi hanno fatto pagare ( dovevo pagate subito) la multa da 100 fs che al tempo erano 80€; viceversa, se non potevo pagare, me le avrebbero rifilato tutte e due ma mi avrebbero lasciato andare. Dopodiché o non le pagavo o non avrei dovuto farmi vedere da loro per 5 anni.



Chissa' se....
-In Lussemburgo vige ancora un sistema un po' atipico....
Ricordo, sul viadotto che conduce nella capitale, almeno una ventina di auto con le ganasce.
-In Grecia vige ancora quello di togliere le targhe ( stranieri ) che poi si vanno a ritirare in una bolgia Dantesca in un vialone, in caso di Atene
??
 
Secondo il CdS non si procede a contestazione immediata esclusivamente quando ciò è impossibile per determinati casi che lo rendono impossibile (dovrebbero essere elencati nel 201 0 202 cds): rilevazione automatica della violazione con apparecchiature omologate con quello scopo (es autovelox), successivi accertamenti d'ufficio (es a seguito di ricostruzione dinamica di incidente), assenza del trasgressore (es divieto di sosta), fuga del trasgressore (art. 192 CdS), impossibilità di contestazione immediata per evitare rischio alla circolazione (es passaggio col rosso, infrazione accertata su opposta carreggiata che non consente inversione "sicura" da parte del pubblico ufficiale, ecc...), obiettiva impossibilità di notifica (es. agente accertatore appiedato, magari perché fuori servizio, o altro motivo che impedisce la contestazione quale il fatto che il trasgressore velocemente si dilegui nel traffico).
A pena di nullità del verbale il motivo che non ha consentito la contestazione immediata, se non evidente (es. fuga o divieto di sosta) va indicato nel verbale stesso per tutelare il diritto di difesa del trasgressore, diversamente il ricorso viene sicuramente accolto (abbondante giurisprudenza in merito).
Quello che dice il cds lo so (più o meno), quello che scrissero i vigili urbani nel 92 quando in moto presi l'unico velox (sempre che non ne sia in cantiere un altro il giorno di Natale) recitava "non è stata possibile la contestazione immediata in quanto le condizioni del traffico non lo permettevano". La foto ritraeva la mia moto su strada deserta è non c'era nessuna pattuglia a valle, solo un velox nascosto dietro un cassonetto dell'immondizia
 
Allora, il CdS sarebbe il d. Lgs. 285/92 E SUCCESSIVE MODIFICHE E INTEGRAZIONI: la parte che si riferisce all'esplicita autorizzazione a contestazione differita per le rilevazioni con apparecchiature automatiche è molto più recente.
 
Chissa' se....
-In Lussemburgo vige ancora un sistema un po' atipico....
Ricordo, sul viadotto che conduce nella capitale, almeno una ventina di auto con le ganasce.
-In Grecia vige ancora quello di togliere le targhe ( stranieri ) che poi si vanno a ritirare in una bolgia Dantesca in un vialone, in caso di Atene
??
Due ottimi sistemi per incassare le multe.
Ma da noi.....
mi ricordo che anni fa un camionista russo o ucraino è stato multato ( non so quale fosse la'infrazione) ma è riuscito a non pagarla perchè non scritta in russo o ucraino che fosse.
 
Allora, il CdS sarebbe il d. Lgs. 285/92 E SUCCESSIVE MODIFICHE E INTEGRAZIONI: la parte che si riferisce all'esplicita autorizzazione a contestazione differita per le rilevazioni con apparecchiature automatiche è molto più recente.
Già allora era obbligatoria la contestazione immediata salvo impossibilità, tanto che hanno mentito sul verbale pensando di farla franca
 
Io ho parlato di diretta esplicazione nel CdS per le rilevazioni con apparati automatici, per i quali OGGI non è più prevista la contestazione immediata (è proprio specificato).
 
E ti posso assicurare che ti pare erroneamente, poiché il CdS prevede quell'OBBLIGO (non è facoltà dell'agente accertatore) che dicevo.
Ergo, se si commette infrazione con targa straniera e contestata immediatamente, o paghi sul posto o fermo amministrativo con auto in depositeria.
La ratio della norma è che si prevede giustamente difficoltà ad esigere un credito con obbligato in solido residente all'estero.
Riusciresti a darmi nota dell'articolo che prevede il pagamento sul posto? Perché trovo solo accenni all'emissione del verbale, ma non alla richiesta di pagamento sul posto.. Grazie
 
Non ricordo esattamente quale sia l'articolo perché mi confondo sempre con quello relativo alle notifiche (e ora non ho voglia di googlare o verificare codici a mia disposizione).
Comunque dovrebbe essere un articolo tra il 202 e il 207.
L'obbligo a pena di fermo amministrativo sussiste sia per i conducenti di veicolo con targa straniera che per i titolari di patente c, d, e che commettano alcune violazioni nell'esercio del trasporto professionale di cose o persone.
 
comunque, i peggiori non pagatori sono gli italiani

Nel 2016, gli oltre 8 mila Comuni italiani hanno comminato quasi 2,5 miliardi di euro di multe, anche se poi hanno riscosso 'solo' 1 miliardo (il 38,8%). Nel 2006,invece, a fronte di 1,3 miliardi di multe comminate, a onorarle era stato quasi il 60%. Al Sud le paga solo il 27,5%, con punte minime del 23,2% in Campania e del 18,4% in Sicilia. Il numero sale al 34,2% nel Centro, al 42,9% nel Nordovest e al 56% nel Nordest. Le regioni più virtuose sono: il Friuli Venezia Giulia (65,2% di riscossione), la Provincia Autonoma di Bolzano (74,2%) e, in particolar modo, il Molise (74,5%).

se incassare le multe dall’estero é complicato come mai lo é anche da noi?
 
Se non paghi entro i 60 gg, ivi compresi gli ulteriori 60 gg dalla notifica all'obbligato in solido, parte il ruolo per la cartella esattoriale.
Dunque o sei nullatenente e non hai neppure una busta paga aggredibile, oppure alla fine pagherai, al netto di "rottamazioni" cartelle esattoriali et similia.

Dopo aver letto l'articolo sopra postato, aggiungo che lo sconto del 30% entro i 5 gg dalla notifica ex d. Lgs. 69/2013 è consentito solo per quelle sanzioni del CdS (dunque niente norme extra codice) per le quali pure essendo ammesso il pagamento in misura ridotta (quello entro i 60 gg...ci sono sanzioni per le quali non è ammesso dovendo attendere decreto ingiuntivo del Prefetto) non è prevista la sospensione della patente.
 
Ultima modifica:
Se non paghi entro i 60 gg, ivi compresi gli ulteriori 60 gg dalla notifica all'obbligato in solido, parte il ruolo per la cartella esattoriale.
Dunque o sei nullatenente e non hai neppure una busta paga aggredibile, oppure alla fine pagherai, al netto di "rottamazioni" cartelle esattoriali et similia.

Dopo aver letto l'articolo sopra postato, aggiungo che lo sconto del 30% entro i 5 gg dalla notifica ex d. Lgs. 69/2013 è consentito solo per quelle sanzioni del CdS (dunque niente norme extra codice) per le quali pure essendo ammesso il pagamento in misura ridotta (quello entro i 60 gg...ci sono sanzioni per le quali non è ammesso dovendo attendere decreto ingiuntivo del Prefetto) non è prevista la sospensione della patente.

evidentemente in certe zono sono piú i nullatenenti dei “tenenti”.:emoji_grimacing:
 
Back
Alto