Strage di bambini in Siria

[arizona77]

Bombe sulla Siria, senza und straccio di prova gli USA decidono che Assad ha usato il Gas, e per questo decidono di bombardare und aereoporto militare.
Avranno paura che l' IS perde ancora prezioso terreno.
Se la Russia si comporterebbe nello stesso modo, staremo già nella WW III.
Comunque sono sempre i soliti, falsificano le carte in tavola, con delle azioni False Flag per avere und motivo per intervenire.
Cosi come in Corea, Vietnam, Irak, Libia, Afghanistan ecc...
O provocano per entrare in guerra, come nella WW I e WW II.

Guarda fino all' ultima riga....mi ero anche imposto di tacere.
Qundo uno e' cosi' convinto, e' tempo perso dirgli diversamente
Ma quella dell' ultima riga e' talmente grossa che e'....persino ridicola
Ma dove l' hai letto " provocano "?
E' quasi peggio di quella di Assad " democraticamente " eletto

 

[ALGEPA]

Qundo uno e' cosi' convinto

....si fa un blog personale

 

[saturno_v]

Guarda fino all' ultima riga....mi ero anche imposto di tacere.
Qundo uno e' cosi' convinto, e' tempo perso dirgli diversamente
Ma quella dell' ultima riga e' talmente grossa che e'....persino ridicola
Ma dove l' hai letto " provocano "?
E' quasi peggio di quella di Assad " democraticamente " eletto

E tu che prove hai che e' stato Assad?? Perche' lo hai letto su Repubblica??

Leggi cosa ha detto Carla Del Ponte, non certo l'ultima arrivata, sull'uso di gas nervino da parte dei ribelli Siriani qualche anno fa...

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22424188


Comunque basta applicare un briciolo di logica per sospettare che ci sia qualcosa di marcio sotto....Assad non e' certamente una brava persona ma altrettanto certamente non e' uno stupido....proprio ora che la situazione sul campo era decisamente a suo favore, si parlava di una definitiva trattativa di pace e soprattutto dopo pochi giorni che gli USA avevano ufficialmente detto che il cambio di regime in Siria non era piu' ritenuto l'obbiettivo politico finale si mette a lanciare armi chimiche?? Tra l'altro con risultati scarni dal punto di vista strategico, mica e' un'attacco con cui poteva sperare di chiudere la partita.....Assad non aveva nessun motivo per commettere un'atto simile e riportare i riflettori internazionali su di lui.....

Persino sulle responsabilita' dell'attacco del 2013 c'e chi ha piu' di un dubbio, e parliamo di gente del calibro di Seymour Hersh e membri dell'intelligence Americana.

 

[bumper morgan]

E tu che prove hai che e' stato Assad?? Perche' lo hai letto su Repubblica??

Leggi cosa ha detto Carla Del Ponte, non certo l'ultima arrivata, sull'uso di gas nervino da parte dei ribelli Siriani qualche anno fa...

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22424188


Comunque basta applicare un briciolo di logica per sospettare che ci sia qualcosa di marcio sotto....Assad non e' certamente una brava persona ma altrettanto certamente non e' uno stupido....proprio ora che la situazione sul campo era decisamente a suo favore, si parlava di una definitiva trattativa di pace e dopo pochi giorni che gli USA avevano ufficialmente detto che il cambio di regime i Siria non era piu' ritenuto l'obbiettivo politico finale si mette a lanciare armi chimiche?? Tra l'altro con risultati scarni dal punto di vista strategico, mica e' un'attacco con cui poteva sperare di chiudere la partita.....Assad non aveva nessun motivo per commettere un'atto simile e riportare i riflettori internazionali su di lui.....

Persino sulle responsabilita' dell'attacco del 2013 c'e chi ha piu' di un dubbio a parliamo di gente del calibro di Seymour Hersh e membri dell'intelligence Americana.

qui spiega bene ( i dubbi ci sono sempre) il perché Assad non aveva ( ha) interesse a una idiozia come questa

http://blog.ilgiornale.it/rossi/2017/04/06/idlib-tutto-quello-che-non-torna/

il fatto é che non si sa chi sia stato, una bomba potrebbe aver centrato un deposito nascosto di gas nervino ma Trump ed i pavidi europei hanno giá colpevolizzato Assad.
che tristezza.

 

[bumper morgan]

Bombe sulla Siria, senza und straccio di prova gli USA decidono che Assad ha usato il Gas, e per questo decidono di bombardare und aereoporto militare.
Avranno paura che l' IS perde ancora prezioso terreno.
Se la Russia si comporterebbe nello stesso modo, staremo già nella WW III.
Comunque sono sempre i soliti, falsificano le carte in tavola, con delle azioni False Flag per avere und motivo per intervenire.
Cosi come in Corea, Vietnam, Irak, Libia, Afghanistan ecc...
O provocano per entrare in guerra, come nella WW I e WW II.

sante parole...i soliti imbelli hanno giá trovato il colpevole. Senza prove ovviamente, basta la parola.

 

[saturno_v]

qui spiega bene ( i dubbi ci sono sempre) il perché Assad non aveva ( ha) interesse a una idiozia come questa

http://blog.ilgiornale.it/rossi/2017/04/06/idlib-tutto-quello-che-non-torna/

il fatto é che non si sa chi sia stato, una bomba potrebbe aver centrato un deposito nascosto di gas nervino ma Trump ed i pavidi europei hanno giá colpevolizzato Assad.
che tristezza.

...non solo ed il video dei soccorsi che non hanno nessuna protezione..se fosse stato Sarin......nessuno mette in dubbio che sia successo qualcosa ma ci sono tante cose che non tornano e dettagli che fanno pensare piu' ad un'incidente o armi chimiche molto rudimentali...

 

[saturno_v]

sante parole...i soliti imbelli hanno giá trovato il colpevole. Senza prove ovviamente, basta la parola.

Non solo...se uno come Salvini (ricordandosi la sua professione originale di giornalista) ci ha messo pochi minuti (possono farlo tutti) a scoprire cosa e' "l'Osservatorio Siriano dei Diritti Umani" ed i dubbi sul suo fondatore (ed unico membro) da parte dei media internazionali.....questo ti fa capire il livello della stampa Italiana....

 

[arizona77]

E tu che prove hai che e' stato Assad?? Perche' lo hai letto su Repubblica??

Leggi cosa ha detto Carla Del Ponte, non certo l'ultima arrivata, sull'uso di gas nervino da parte dei ribelli Siriani qualche anno fa...

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22424188


Comunque basta applicare un briciolo di logica per sospettare che ci sia qualcosa di marcio sotto....Assad non e' certamente una brava persona ma altrettanto certamente non e' uno stupido....proprio ora che la situazione sul campo era decisamente a suo favore, si parlava di una definitiva trattativa di pace e soprattutto dopo pochi giorni che gli USA avevano ufficialmente detto che il cambio di regime in Siria non era piu' ritenuto l'obbiettivo politico finale si mette a lanciare armi chimiche?? Tra l'altro con risultati scarni dal punto di vista strategico, mica e' un'attacco con cui poteva sperare di chiudere la partita.....Assad non aveva nessun motivo per commettere un'atto simile e riportare i riflettori internazionali su di lui.....

Persino sulle responsabilita' dell'attacco del 2013 c'e chi ha piu' di un dubbio, e parliamo di gente del calibro di Seymour Hersh e membri dell'intelligence Americana.

Perche' lo dice Erdogan....
che deve fare pace con Vladimiro.
E questa e' la ipotesi piu' sensata.
Comunque ho piu' battuto su, non tanto Assad colpevole,
ma sul fatto che Putin e' dietro ad Assad e Putin stesso, non e' piu' proprio tanto convinto della cosa.

 

[saturno_v]

qui spiega bene ( i dubbi ci sono sempre) il perché Assad non aveva ( ha) interesse a una idiozia come questa

http://blog.ilgiornale.it/rossi/2017/04/06/idlib-tutto-quello-che-non-torna/

....infatti....perche??

 

[arizona77]

Perche' lo dice Erdogan....
che deve fare pace con Vladimiro.
E questa e' la ipotesi piu' sensata.
Comunque ho piu' battuto su, non tanto Assad colpevole,
ma sul fatto che Putin e' dietro ad Assad e Putin stesso, non e' piu' proprio tanto convinto della cosa.

A parte che di Assad hai quotato il " democraticamente eletto "....
Quindi, se ti sei bevuta questa, evidentemente i boccaloni sono 2

 

[saturno_v]

Perche' lo dice Erdogan....
che deve fare pace con Vladimiro.
E questa e' la ipotesi piu' sensata.
Comunque ho piu' battuto su, non tanto Assad colpevole,
ma sul fatto che Putin e' dietro ad Assad e Putin stesso, non e' piu' proprio tanto convinto della cosa.

Mi pare invece che Putin sia molto contrariato (ed ha gia' annunciato una ritorsione politica), altro che dubbi.....ripeto, nessuno che si ponga questa domanda...che motivi aveva Assad per commettere una sciocchezza simile?? Ora inverti la domanda...che motivi potrebbero avevere i ribelli, ormai battuti sul campo, a mettere in scena un'attacco chimico?? Molti......

 

[arizona77]

E gli Stati Uniti quale?
Un nemico alla volta: e adesso c'e' gia', e basta e avanza, la Korea

 

[bumper morgan]

...non solo ed il video dei soccorsi che non hanno nessuna protezione..se fosse stato Sarin......nessuno mette in dubbio che sia successo qualcosa ma ci sono tante cose che non tornano e dettagli che fanno pensare piu' ad un'incidente o armi chimiche molto rudimentali...

é ció che hanno pensato in tanti......é mai possibile che si soccorrano persone colpite da sarin senza protezioni? minimo, dico minimo ci volevao i guanti. Ma nelle foto nessuno li ha.
Qualcosa non quadra e solo un boccalone crede alla veritá "ufficiale".

 

[bumper morgan]

E gli Stati Uniti quale?
Un nemico alla volta: e adesso c'e' gia', e basta e avanza, la Korea

appunto...un nemico alla volta

 

[saturno_v]

E gli Stati Uniti quale?
Un nemico alla volta: e adesso c'e' gia', e basta e avanza, la Korea

Per gli Stati Uniti, Korea e Siria messe assieme valgono come Fantozzi conto Mike Tyson.....