Strada, va bene dire banalitá

[bumper morgan]

ma questa le supera tutte.

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016...edano-ai-governi-di-abolire-la-guerra/570988/

 

[Mario1979Rossi]

beeh l'articolo 11 della Costituzione italiana recita: L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali;

Dunque in pratica lo abbiamo già, poi che venga rispettato è un altra cosa.

 

[bumper morgan]

beeh l'articolo 11 della Costituzione italiana recita: L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali;

Dunque in pratica lo abbiamo già, poi che venga rispettato è un altra cosa.

qui si tratta di altro...un conto é dire che l'italia ripudia la guerra un altro dire che bisogna abolire la guerra. É come dire di abolire le malattie....una cosa senza senso.

 

[ALGEPA]

forse , ma non sono nella sua testa, voleva intendere di abolire la guerra tra i civili, cosa che in effetti credo che fino alla seconda guerra mondiale non accadeva quasi mai.

 

[Mario1979Rossi]

..un altro dire che bisogna abolire la guerra...

Il fatto stà che per abolire una cosa, una qualunque.. ci deve essere una tale situazione dove chi abolisce è superiore (come potere) agli altri.
Dunque ci vorrebbe, nel caso specifico un Ente-Super-Governativo-Mondiale che possa decidere nei territori altrui, al quale tutti devono ubbidire.

Ma per fare questa abolizione (la guerra) credo che serva anche un organismo di controllo... e sempre E-S-G-M capace di commissionare punizioni ai Paesi che contravvengano.

E' un pò fuori dalle "nostre" possibilità, al massimo (come l'Italia) si possono mettere 2 righe nella costituzione, che è il mezzo scritto più "potente" del nostro Paese.. ma sempre in merito al nostro territorio, per il territorio estero, non essendo di nostra giurisdizione... nulla.

 

[ALGEPA]

Ente-Super-Governativo-Mondiale

credo che in teoria dovrebbe essere l'ONU quello a cui fai riferimento tu, ma ovviamente probabilmente non funziona bene...

 

[Mario1979Rossi]

L'ONU non andrebbe bene, perchè è solo l'unione di tanti Paesi.. neanche tutti. E le loro decisoni sono solo un "parere"... l'Italia fà parte dell'ONU ma di cosa discutono, spesso i nostri parlamentari /senatori manco lo sanno. Ed invece l'Ente che dico io dovrebbe avere poteri attivi.. e non suggerire.

 

[vonkrosigk]

Il fatto stà che per abolire una cosa, una qualunque.. ci deve essere una tale situazione dove chi abolisce è superiore (come potere) agli altri.
Dunque ci vorrebbe, nel caso specifico un Ente-Super-Governativo-Mondiale che possa decidere nei territori altrui, al quale tutti devono ubbidire.

c'è già.... si chiama "USA".

 

[SUBmARine U-14]

Gli USA non sono abbastanza forti per creare l'Impero mondiale, o forse non sono interessati a crearlo

 

[Aerei Italiani]

quello che ha fatto e che fa Strada e' straordinario, raramente sul piano "filosofico" mi sono trovato d'accordo con lui....
pero' in questro caso e' utile rammentare l'ovvieta' ... perche' ultimamente chi "conduce" ha perso un po' il senso della ragione....