<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Stop alle auto blu in Sicilia.... | Il Forum di Quattroruote

Stop alle auto blu in Sicilia....

.....si passa al car sharing.....

http://www.quattroruote.it/notizie/ecologia/sicilia-addio-alle-auto-blu-si-passa-al-car-sharing?comeFrom=forum_QRT

Vorrei scrivere tante cose, ma preferisco usare un concetto caro all'agricolo senior:

MA CHE I VAGA TUTI IN FI*A DE SO MARE!!!
 
a_gricolo ha scritto:
.....si passa al car sharing.....

http://www.quattroruote.it/notizie/ecologia/sicilia-addio-alle-auto-blu-si-passa-al-car-sharing?comeFrom=forum_QRT

Vorrei scrivere tante cose, ma preferisco usare un concetto caro all'agricolo senior:

MA CHE I VAGA TUTI IN FI*A DE SO MARE!!!
Sempre detto che quell'uomo è un grande.

(se non fosse chiaro, mi riferivo all'agricolo senior, of course)
 
a_gricolo ha scritto:
.....si passa al car sharing.....

http://www.quattroruote.it/notizie/ecologia/sicilia-addio-alle-auto-blu-si-passa-al-car-sharing?comeFrom=forum_QRT

ci credete ( al nord come al sud?) che risparmieranno soldi io no....
 
Aerei Italiani ha scritto:
ci credete ( al nord come al sud?) che risparmieranno soldi io no....

Tempo fa tutti ad abbaiare dietro allo spreco delle auto blu come forsennati (giustamente, per carità).
Ora da qualche parte le tolgono, ma non va bene manco adesso? :rolleyes:
 
-Logan- ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
ci credete ( al nord come al sud?) che risparmieranno soldi io no....

Tempo fa tutti ad abbaiare dietro allo spreco delle auto blu come forsennati (giustamente, per carità).
Ora da qualche parte le tolgono, ma non va bene manco adesso? :rolleyes:
"Uno dei motivi è che, muovendosi con le auto della Regione previa prenotazione del car sharing, molti preferiranno utilizzare l'auto privata (operazione più veloce)"

Il fatto è che questo non è "togliere", ma "fare finta" di togliere.

La "speranza" che i fruitori del servizio, spazientiti, preferiscano usare le auto personali per non fare la coda su quelle di servizio si scontrerà con le "improrogabili esigenze di servizio" che permetteranno agli amici degli amici di continuare a fare COME CAZZO GLI PARE prendendo per il culo il sistema, chi lo ha inventato, e soprattutto chi sarà tanto ingenuo da crederci.

L'auto blu non è un mezzo, ma un simbolo di potere, e in quanto tale è irrinunciabile per chi di potere ci vive.

Se le vuoi togliere le togli. Semplice, chiaro, netto e inequivocabile.

Gli stipendi degli usuali passeggeri permettono di sopportare le spese di gestione di un'auto molto meglio di chi fa casa-lavoro-casa tutti i giorni a paga minima e ci riesce lo stesso continuando a campare la famiglia.

Punto.
 
PanDemonio ha scritto:
Il fatto è che questo non è "togliere", ma "fare finta" di togliere.

La "speranza" che i fruitori del servizio, spazientiti, preferiscano usare le auto personali per non fare la coda su quelle di servizio si scontrerà con le "improrogabili esigenze di servizio" che permetteranno agli amici degli amici di continuare a fare COME CAZZO GLI PARE prendendo per il culo il sistema, chi lo ha inventato, e soprattutto chi sarà tanto ingenuo da crederci.

L'auto blu non è un mezzo, ma un simbolo di potere, e in quanto tale è irrinunciabile per chi di potere ci vive.

Se le vuoi togliere le togli. Semplice, chiaro, netto e inequivocabile.

Gli stipendi degli usuali passeggeri permettono di sopportare le spese di gestione di un'auto molto meglio di chi fa casa-lavoro-casa tutti i giorni a paga minima e ci riesce lo stesso continuando a campare la famiglia.

Punto.

Scusa ma una volta che i contratti vengono lasciati scadere al 31 dicembre, poi cosa cambia se usano il car sharing, la macchina proprietaria, i mezzi o vanno in groppa a un asino?
 
-Logan- ha scritto:

Cambia che a fronte di un risparmio del 20% ci sarà un'impennata dei rimborsi per l'uso delle auto private (o pensi che quei farabutti a fare shopping ci vadano a spese loro?), mentre di sfoltire la pletora di dirigenti e funzionari iperstipendiati e futuri iperpensionati non ce l'hanno manco per le balle. E io pago. :evil: :evil: :evil:
 
a_gricolo ha scritto:
-Logan- ha scritto:

Cambia che a fronte di un risparmio del 20% ci sarà un'impennata dei rimborsi per l'uso delle auto private (o pensi che quei farabutti a fare shopping ci vadano a spese loro?), mentre di sfoltire la pletora di dirigenti e funzionari iperstipendiati e futuri iperpensionati non ce l'hanno manco per le balle. E io pago. :evil: :evil: :evil:
io sono più fiducioso....è un segnale forte, sia in termini di bilancio che in termini simbolici, il car sharing è più efficiente, ed economico
 
giuliogiulio ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
-Logan- ha scritto:

Cambia che a fronte di un risparmio del 20% ci sarà un'impennata dei rimborsi per l'uso delle auto private (o pensi che quei farabutti a fare shopping ci vadano a spese loro?), mentre di sfoltire la pletora di dirigenti e funzionari iperstipendiati e futuri iperpensionati non ce l'hanno manco per le balle. E io pago. :evil: :evil: :evil:
io sono più fiducioso....è un segnale forte, sia in termini di bilancio che in termini simbolici, il car sharing è più efficiente, ed economico

potrebbe essere, ma quando c'è la sistematica volontà di approfittarne per interessi personali bisogna togliere le occasioni che fanno l'uomo ladro.
già me li vedo i rimborsi da centinaia di miglialia di euro per il car sharing
 
giuliogiulio ha scritto:
io sono più fiducioso....è un segnale forte, sia in termini di bilancio che in termini simbolici, il car sharing è più efficiente, ed economico

Fiducia molto mal riposta. In quel caso car sharing significa semplicemente che al posto di avere un rapporto funzionari:auto blu pari a 1:1 ce l'hai pari a 1:0,8. Fermo restando che il restante 0,2 farà i viaggi con la sua auto, mettendo in conto i km alla Regione come avviene normalmente in tutti i settori della P.A. E senza contare che gli autisti rimangono, solo che invece di grattarsi le palle scarrozzando i funzionari se le gratteranno stando in ufficio. Il problema sono i 27000 dipendenti di quella stramaledetta ARS, di cui almeno 20000 parassiti che andranno in pensione dopo vent'anni e senza aver fatto un cazzo tutta la vita. Quelli vanno tagliati, altro che cinquanta macchine in leasing.....
 
a_gricolo ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
io sono più fiducioso....è un segnale forte, sia in termini di bilancio che in termini simbolici, il car sharing è più efficiente, ed economico

Fiducia molto mal riposta. In quel caso car sharing significa semplicemente che al posto di avere un rapporto funzionari:auto blu pari a 1:1 ce l'hai pari a 1:0,8. Fermo restando che il restante 0,2 farà i viaggi con la sua auto, mettendo in conto i km alla Regione come avviene normalmente in tutti i settori della P.A. E senza contare che gli autisti rimangono, solo che invece di grattarsi le palle scarrozzando i funzionari se le gratteranno stando in ufficio. Il problema sono i 27000 dipendenti di quella stramaledetta ARS, di cui almeno 20000 parassiti che andranno in pensione dopo vent'anni e senza aver fatto un cazzo tutta la vita. Quelli vanno tagliati, altro che cinquanta macchine in leasing.....

Standing ovation! Ma le auto non votano, i 20.000 fancazzisti futuri baby pensionati a spese nostri, si
 
Back
Alto