economyrunner ha scritto:
mommotti ha scritto:
Da lavoratore pubblico dico che è corretto che ci sia stato un ridimensionamento, non perchè sia masochista, semplicemente perchè è corretto in un'ottica di finanza pubblica ben gestita che il trattamento economico dei dipendenti pubblici sia agganciato al pil, se scende ci sono meno risorse e sarebbe ingiusto deprimere ulteriormente investimenti e servizi per inseguire aumenti stipendiali insostenibili.
Però....deve valere per tutti, il che lo renderebbe molto più accettabile. E così non è a quanto pare.
Premesso questo, il mio trattamento dal 2010 a oggi non è bloccato, è diminuito, perchè tutto il salario extra è stato ridimensionato..ringrazio il cielo per la deflazione o inflazione pari a 0 se ora non chiedo l'elemosina. Ora vediamo, se ci sono risorse rinnoveranno, se no amici come prima.
Peraltro il costo dei dipendenti pubblici è diminuito in questi 5 anni da 172 a 161 miliardi di euro, ovvero del 6,5 %....grossomodo come il Pil, per gli scettici.
Io da scettico, invece, ti rispondo che a me dispiace di questa riduzione nel trattamento economico. Piuttosto che vedere un albero della PA mezzo rinsecchito, strapieno di foglie e con pochi frutti scadenti vorrei vedere un albero PA ben potato rigoglioso e coi frutti ricchi.
Un buon 30% di potatura ci sta.
Che dire hai ragione anche tu, ma per evitare macelleria sociale si è deciso di puntare sul blocco del turn over e non sui licenziamenti.
Se ci fosse stata serietà si sarebbero evitate tante spese inutili con doppioni e carrozzoni autoreferenziali e che sperperano l'inverosimile, tanto più tra l'altro quanto meno sono visibili.
Il paradosso è che gli enti più in trincea sono i peggio pagati e non possono certo tirare avanti da fancazzisti, avendo a che fare ogni giorno col pubblico, quelli più inutili e distaccati dai cittadini hanno sistematicamente i contratti migliori...questa è l'Italia.
Ti do ragione sul fatto che c'è ridondanza, per quello che vedo si potrebbero fare le stesse cose con un 20% di personale in meno, non 30% impossibile.
Però con leggi meno cervellotiche, metà del tempo è passato a rendicontare e pubblicare dati in piattaforme multiple di controllo assolutamente pletoriche, anzi create ad arte per giustificare il burosauro delle amministrazioni centrali di controllo, e chi soffre è l'amministrazione periferica inevitabilmente.
