FELIPEMELO ha scritto:...non ho letto per bene tutti gli interventi, ma anche se Sandri avesse avuto non solo dei sassi, ma pure una lama in tasca, questo non gustificherebbe affatto il comportamento di spaccarotella che ha compiuto un'azione completamente errata. E lo sta facendo tuttora, con le sue dichiarazioni. Se ne stesse almeno zitto!!!e intanto anche Ibra se ne va...
nel giorno in cui la nostra bandiera
si lega per sempre a noi, alla nostra storia!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kren ha scritto:Come faccio a postare notizie che volutamente non sono mai state pubblicate?
E' stata smentita dai presenti...ma à meglio credere a chi rappresenta lo Stato! Sempre e comunque! Se poi ci hanno messo 4 ore a preparare la verità da far pubblicare poco importa. Tanto Sandri era un ultrà pericoloso...ecchissenefrega se lo hanno fatto fuori.
Lascia perdere le arrampicate sugli specchi!
Diciamo invece che in Italia certe verità non devono passare.
Comunque l'ho già detto che io su questo caso non sono obiettivo.
Quindi se la mia verità non corrisponde a quella che è emersa o fatta passare mi dispiace.
Ma nessuno mi farà cambiare idea.
testerr ha scritto:DareAvere(exTDI89) ha scritto:Concordo pienamente con la sentenza pronunciata dai giudici. L'omicidio volontario per l'agente sarebbe stata una vera follia, ha prevalso la ragionevolezza. Non penso proprio che Spaccarotella abbia sparato per uccidere Gabriele, più realisticamente o l'agente voleva colpire le gomme dell'auto o il colpo è partito accidentalmente.
per me ha sbagliato tutto; sei dall'altra parte della autostrada, che spari a fare? oltretutto ad altezza uomo?
Di sicuro Sandri non era un santo era nel gruppo di facinorosi.Kren ha scritto:Come faccio a postare notizie che volutamente non sono mai state pubblicate?99octane ha scritto:Kren ha scritto:Come no! Infatti la notizia venne immediatamente smentita....http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=13087&sez=HOME_INITALIA
...agguato agli juventini....
...Sandri aveva sassi nelle tasche....
ti ricordi il silenzio e l'imbarazzo del questore di Arezzo?
Scusa, ma Homer J. ha postato il riferimento alla notizia. Tu sostieni che e' stata smentita, cosa che non risulta a nessuno.
Come minimo, dovresti pubblicare il link alla smentita.
Quale sarebbe? Questa?
http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/tifosi-morto-2/legale-sandri/legale-sandri.html
E' una plateale quanto patetica arrampicata sui vetri.
"Sassi in termini inoffensivi" - inoffensivi?
"anche se fosse stato trovato qualcosa, dal momento in cui è stato sparato un colpo di pistola, non c'è più nulla" - PREGO???? Ma diamo i numeri?
E' stata smentita dai presenti...ma à meglio credere a chi rappresenta lo Stato! Sempre e comunque! Se poi ci hanno messo 4 ore a preparare la verità da far pubblicare poco importa. Tanto Sandri era un ultrà pericoloso...ecchissenefrega se lo hanno fatto fuori.
Lascia perdere le arrampicate sugli specchi!
Diciamo invece che in Italia certe verità non devono passare.
Comunque l'ho già detto che io su questo caso non sono obiettivo.
Quindi se la mia verità non corrisponde a quella che è emersa o fatta passare mi dispiace.
Ma nessuno mi farà cambiare idea.
se vieni aggredito provi a difenderti?Maxetto ha scritto:Di sicuro Sandri non era un santo era nel gruppo di facinorosi.Kren ha scritto:Come faccio a postare notizie che volutamente non sono mai state pubblicate?99octane ha scritto:Kren ha scritto:Come no! Infatti la notizia venne immediatamente smentita....http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=13087&sez=HOME_INITALIA
...agguato agli juventini....
...Sandri aveva sassi nelle tasche....
ti ricordi il silenzio e l'imbarazzo del questore di Arezzo?
Scusa, ma Homer J. ha postato il riferimento alla notizia. Tu sostieni che e' stata smentita, cosa che non risulta a nessuno.
Come minimo, dovresti pubblicare il link alla smentita.
Quale sarebbe? Questa?
http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/tifosi-morto-2/legale-sandri/legale-sandri.html
E' una plateale quanto patetica arrampicata sui vetri.
"Sassi in termini inoffensivi" - inoffensivi?
"anche se fosse stato trovato qualcosa, dal momento in cui è stato sparato un colpo di pistola, non c'è più nulla" - PREGO???? Ma diamo i numeri?
E' stata smentita dai presenti...ma à meglio credere a chi rappresenta lo Stato! Sempre e comunque! Se poi ci hanno messo 4 ore a preparare la verità da far pubblicare poco importa. Tanto Sandri era un ultrà pericoloso...ecchissenefrega se lo hanno fatto fuori.
Lascia perdere le arrampicate sugli specchi!
Diciamo invece che in Italia certe verità non devono passare.
Comunque l'ho già detto che io su questo caso non sono obiettivo.
Quindi se la mia verità non corrisponde a quella che è emersa o fatta passare mi dispiace.
Ma nessuno mi farà cambiare idea.
deadmanwalking - 4 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 1 mese fa