Sottoscrizione / richiesta sticky per th museo Alfa.

[valvonauta_distratto]

Assolutamente favorevole. Non solo per il museo ma anche per mantenere in prima pagina tutte le info postate da Giampi, Angelo ecc.

 

[quadrif]

Provo a formulare una proposta diversa, sempre se tecnicamente possibile.
Dato che i messaggi postati da Giampi risultano un po' dispersi nelle oltre cento pagine del topic, per cui ne risulta poco agevole la loro consultazione, chiedo se i moderatori o l'amministratore del forum abbiano la possibilità di effettuare un copia/incolla dei messaggi presenti nel profilo di Giampi (è da parecchio che scrive quasi esclusivamente nel topic del museo) creando un topic nuovo dal titolo "Le Alfa di ieri: una storia ed un patrimonio da tutelare" o qualcosa di simile, senza che ci siano parole poco consone o che la discussione si presti a strumentalizzazioni ed alle solite beghe da condominio.
Sarebbe bello che ci fosse un 3d, immediatamente identificabile, che accolga la passione per ciò che ha rappresentato l'Alfa nel panorama automobilistico e che renda merito all'opera di Giampi.

 

[Maxetto]

Provo a formulare una proposta diversa, sempre se tecnicamente possibile.
Dato che i messaggi postati da Giampi risultano un po' dispersi nelle oltre cento pagine del topic, per cui ne risulta poco agevole la loro consultazione, chiedo se i moderatori o l'amministratore del forum abbiano la possibilità di effettuare un copia/incolla dei messaggi presenti nel profilo di Giampi (è da parecchio che scrive quasi esclusivamente nel topic del museo) creando un topic nuovo dal titolo "Le Alfa di ieri: una storia ed un patrimonio da tutelare" o qualcosa di simile, senza che ci siano parole poco consone o che la discussione si presti a strumentalizzazioni ed alle solite beghe da condominio.
Sarebbe bello che ci fosse un 3d, immediatamente identificabile, che accolga la passione per ciò che ha rappresentato l'Alfa nel panorama automobilistico e che renda merito all'opera di Giampi.

La stessa tua proposta l'ho fatta già io diverso tempo fa, ma come mi aspettavo mi è stato risposto che è impossibile.
Vediamo se tu hai più fortuna.

Nessuno mi risponde? :shock:

Ti rispondo io, è tecnicamente fattibile ma richiede una infinità di tempo.

 

[vecchioAlfista]

Certamente favorevole.

Ci mancherebbe altro

 

[Menech]

Sono d'accordo.
Il contributo che Giampi dà al forum ed alla conoscenza della storia di questo glorioso marchio, è straordinario.
Per questo, meriterebbe che il titolo del topic venisse modificato ad hoc.
Delle vicissitudini del museo, del ricorso e dei timori di chiusura, se ne può parlare in un 3d specifico.

Ho votato anch'io sì e sono anche d'accordo con quanto scrive quadrif, specialmente per quanto riguarda Giampi, che saluto con grande affetto.

Personalmente, non sono disturbato più di tanto dalla parola vergogna nel titolo, effettivamente il comportamento di Fiat nei confronti di AR è deplorevole. Il problema è invece quanto scrive valvonauta in altro post, scritto anche da altri in passato: bisogna toglierle dalle mani AR. Siamo in un Paese occidentale, piaccia o meno, c'è la proprietà privata, non possiamo fare un esproprio proletario, altrimenti vanno a farsi benedire le regole fondamentali su cui si basa la nostra società... (ed io sono uno che vota per il centrosinistra....... )

 

[vecchioAlfista]

Sono d'accordo.
Il contributo che Giampi dà al forum ed alla conoscenza della storia di questo glorioso marchio, è straordinario.
Per questo, meriterebbe che il titolo del topic venisse modificato ad hoc.
Delle vicissitudini del museo, del ricorso e dei timori di chiusura, se ne può parlare in un 3d specifico.

Ho votato anch'io sì e sono anche d'accordo con quanto scrive quadrif, specialmente per quanto riguarda Giampi, che saluto con grande affetto.

Personalmente, non sono disturbato più di tanto dalla parola vergogna nel titolo, effettivamente il comportamento di Fiat nei confronti di AR è deplorevole. Il problema è invece quanto scrive valvonauta in altro post, scritto anche da altri in passato: bisogna toglierle dalle mani AR. Siamo in un Paese occidentale, piaccia o meno, c'è la proprietà privata, non possiamo fare un esproprio proletario, altrimenti vanno a farsi benedire le regole fondamentali su cui si basa la nostra società... (ed io sono uno che vota per il centrosinistra....... )

beh, dai.

La parola "esproprio" va contestualizzata. Nessun proletarismo (a chi la si da, poi?), ma una presa di posizione "forte" contro le assurdità a cui la gestione fiat ci sta abituando...

 

[BelliCapelli3]

Passando di quando in quando a sbirciare i risultati del sondaggio, mi consentirei alcune considerazioni personali.

In primo luogo noto che l'unico ad oggi sfavorevole ha preferito rimanere nell'anonimato. Poco male, ma significativo di un certo atteggiamento poco predisposto al dialogo ed all'argomentazione.

In secondo luogo, vedo che in molti chiedono il cambiamento del titolo. Chiaramente ognuno ha la sua opinione, e fin qui ci arriviamo tutti.

Vorrei però far notare che il cambiamento del titolo di un thread o del singolo post sta alla moderazione, se lo ritenga incompatibile con il regolamento, oppure all'autore stesso, se autonomamente ritenga di aggiustare il tiro.

E siccome il thread in questione ha un autore noto e contemporaneo, ed è sopravvissuto per un anno tondo indenne da interventi moderatori ( in tempi non sospetti: ricordo che ai tempi l'autore non era nemmeno moderatore ), credo stia a lui decidere del titolo.

Il passo successivo altrimenti sarà il mettere ai voti la modifica o cancellazione dei thread di chiunque, eventuali misure censorie su richiesta, fino magari al gradimento per - o la permenenza sul forum dei singoli utenti.

Questi scopi per me sono sbagliati ed estranei alle intenzioni di questo sondaggio. Io non faccio e non partecipo a sondaggi volti alla manomissione di thread altrui.

Chi dissente ha tutto il mio rispetto, ma credo sarebbe più giusto votare no che chiedere modifiche arbitrarie. Dopo di che la parola va a Fpaol.

Su una cosa idealmente concordo: col senno di poi, avendo saputo che talmente massiccio sarebbe stato il contributo del nostro abate amanuense / storico / scannerizzatore Giampi, anche io probabilmente avrei fatto addirittura un singolo thread per la storia di ogni modello. Ma scorporare e suddividere a posteriori tutti i contenuti mediante copia incolla, è un lavoro monumentale quanto le dimensioni del thread stesso, che non si può chiedere a nessuno.

P.S. Del resto Google è nostro amico e ci viene in aiuto: è sufficiente andare su Google e ricercare "Quattroruote + vergogna + il singolo modello storico ricercato", e prontamente questo trova ed isola le informazioni desiderate dal monumentale thread. Non è una soluzione da archivio professionale. Però funziona.

A voi.

 

[quadrif]

Se è importante che il titolo rimanga quello, non c'è problema.
La proposta di modificarlo era, almeno da parte mia, motivata dal fatto che in quel topic, cammin facendo, si è parlato sempre meno del ricorso e sempre più (al netto dei vari up) delle auto in esso contenute, grazie al prezioso lavoro di un appassionato, molto ben disposto a condividere con tutti noi la propria competenza.
Comprendo che le mie motivazioni possano non coincidere con quelle altrui.

 

[SZ.]

Salve a tutti. Il thread sul glorioso museo Alfa di Arese parla dello stesso e delle sue vicende: il vincolo imposto dai beni culturali, la successiva chiusura immotivata da parte Fiat, con relativi aggiornamenti della vicenda, ancora in corso di.svolgimento, nonchè delle vetture storiche ivi contenute, della loro storia progettuale ed evoluzione meccanica.

Vi piacerebbe che fosse messo e tenuto in evidenza in prima pagina con applicazione di sticky?

Votate, cortesemente in forma NON anonima, aggiungendo quindi dichiarazione di voto riconoscibile "ho votato si/no" e, se volete, eventuale breve motivazione.

La moderazione poi, se ritiene, farà le sue valutazioni.

Accidenti BC, mi hai creato una microcrisi di coscienza, con questo poll
Sai che stavo per votare "favorevole", poi ho finito per convincermi a votare "contrario"?

Se si inchioda in alto questo thread, magari ci si abitua a sapere che tanto è sempre lì, diventa meno evidente osservare se qualcuno ha scritto qualcosa di nuovo e interessante da andare a leggere, c'e' il rischio di non farci più troppo caso, di non andarlo più a cercare, e di perdere quella sua funzione di termometro che per una combinazione delle cose ha assunto, cioè di misurare la "febbre Alfa Romeo".

No... Io preferirei vedere questo thread "galleggiare" da sè piuttosto che essere forzatamente "ormeggiato" sopra tutti gli altri.

Personalmente sarei contrario a cambiarne il titolo.
Comprendo le osservazioni di alcuni secondo cui il titolo appare antipatico o fastidioso, a maggior ragione se fosse inchiodato in testa di pagina, ma in fin dei conti non contiene alcun insulto, esprime semplicemente lo stato d'animo dell'autore del thread (a ognuno potrà piacere o no) che ha poi specificato le sue ragioni nel primo post. Cambiato il titolo, il primo post andrebbe cancellato, o come minimo perderebbe di significato, e a quel punto anche il secondo post, e così via... Come tagliare una bella collana (cosi pare essere a tanti): perderebbe un pezzo dopo l'altro, e alla fine non sarebbe più quella collana...

Boh, voto, non voto...
Per il momento faccio dichiarazione di voto, ma non voto. Tiè.

Ciao

8)

 

[gitizetadue]

sono più che d'accordo, ci si deve tenere aggiornati tempestivamente

 

[vecchioAlfista]

in effetti, vederlo lì potrebbe far scemare l'attenzione...MAI SIA!!

 

[spider]

anche io ho votato a favore, e non solo perchè ho già scritto a ruoteclassiche che nel numero di questo mese ha ubblicato un editoriale in merito.
La chiusura proditoria del Museo è un'offesa per tutti noi che dovremmo essere i compratori delle nuove alfa, quindi un chiaro autogoal del Sig. Marchionne.
Meditate gente, meditate...

 

[BelliCapelli3]

Se è importante che il titolo rimanga quello, non c'è problema.
La proposta di modificarlo era, almeno da parte mia, motivata dal fatto che in quel topic, cammin facendo, si è parlato sempre meno del ricorso e sempre più (al netto dei vari up) delle auto in esso contenute, grazie al prezioso lavoro di un appassionato, molto ben disposto a condividere con tutti noi la propria competenza.
Comprendo che le mie motivazioni possano non coincidere con quelle altrui.

Il senso del mio post in effetti andava condensato in una riga, ovvero che sta all'autore decidere del titolo dei propri argomenti. Sono un chiacchierone. ;-)

A me del resto interessa più il contenuto che il titolo, quindi se fpaol pensa di cambiare titolo, mi va benissimo qualsiasi cosa. Però non volevo che passasse il concetto, improprio, che adesso mettiamo ai voti che titolo dare ai thread di fpaol.

Quanto all'argomento chiusura, diciamo che gli aggiornamenti arrivano col contagocce, quindi nel frattempo giocoforza si parla anche di altro, in attesa di notizie.

Notte.

 

[BelliCapelli3]

Accidenti BC, mi hai creato una microcrisi di coscienza, con questo poll
Sai che stavo per votare "favorevole", poi ho finito per convincermi a votare "contrario"?....

Bravo SZ! Una lettura niente affatto scontata, eppure intelligente, con la sua logica funzionante: non ci avevo pensato.

In effetti il thread si è sostenuto per un anno con le proprie forze, segno dell'interesse naturale che desta.

A questo punto fpaol potrebbe anche sposare la tua tesi: il sondaggio ovviamente non è vincolante, lo sticky non obbligatorio.

 

[fpaol68]

Se è importante che il titolo rimanga quello, non c'è problema.
La proposta di modificarlo era, almeno da parte mia, motivata dal fatto che in quel topic, cammin facendo, si è parlato sempre meno del ricorso e sempre più (al netto dei vari up) delle auto in esso contenute, grazie al prezioso lavoro di un appassionato, molto ben disposto a condividere con tutti noi la propria competenza.
Comprendo che le mie motivazioni possano non coincidere con quelle altrui.

Il senso del mio post in effetti andava condensato in una riga, ovvero che sta all'autore decidere del titolo dei propri argomenti. Sono un chiacchierone. ;-)

A me del resto interessa più il contenuto che il titolo, quindi se fpaol pensa di cambiare titolo, mi va benissimo qualsiasi cosa. Però non volevo che passasse il concetto, improprio, che adesso mettiamo ai voti che titolo dare ai thread di fpaol.

Quanto all'argomento chiusura, diciamo che gli aggiornamenti arrivano col contagocce, quindi nel frattempo giocoforza si parla anche di altro, in attesa di notizie. Notte.

Vedo con piacere che l'interesse intorno al museo e di conseguenza al mio th e' molto alto e mi fa piacere che la richiesta di sticky sia quasi unanime. Essendo parte in causa non sarò io a farlo ma lascio l'eventuale decisione agli altri mod. o all'admin. Il titolo non voleva e non vuole essere una provocazione ma semplicemente esprimere il mio stato d'animo su questa vicenda: trovo vergognosa questa chiusura ingiustificata e senza motivo fatta solo per ripicca. La trovavo vergognosa un anno fa e la trovo vergognosa ora. Per questo motivo il titolo non lo cambio fino a quando il museo sarà tenuto chiuso senza motivo. Anche se forse OT vorrei cogliere l'occasione per ringraziare Giampi , il nostro Vate!