<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> somiglianze in famiglia | Il Forum di Quattroruote

somiglianze in famiglia

In famiglia ci si assomiglia, questo è un dato di fatto. E vale anche nel mondo delle auto, soprattutto all'intrerno della famiglia VAG i cromosomi dello stile sono decisamente "forti" e tendono a non far emergere troppo nuovi caratteri distintivi. Lo sappiamo tutti, a qualcuno questo piace, a qualcuno no. Tant'è.

Ieri mi è capitato di poter osservare per la prima volta da vicino e per bene una nuova A4 avant in strada. Ebbene, sapete che il (relativamente) nuovo corso Audi fatto di linee più tese, superfici più piatte e spigoli più vivi mi ha dato l'impressione che non faccia altro che rivalutare le linee della gamma skoda?
Non per crogiolarmi di questo, non m'importa, ma ritengo che uno status symbol come Audi con linee così simili o almeno così fortemente imparentate con quelle di Skoda, essendo"visibile" ed "ammirato" da molti, una volta "fatto l'occhio", possa in qualche modo rendere più famigliari, gradite e apprezzabili da un pubblico maggiore anche le auto ceche.

Questo perchè io l'ho trovata molto, molto vicina allo stile della nuova Superb, dava proprio l'idea di essere sua sorella, quella un po' più "gnocca", quella che si mette tacchi e minigonna tutti i giorni rispetto a quella un po' più casual.
 
Eppure il nuvo Q2 è molto criticato per i gruppi ottici posteriori non spigolosi e che non si sviluppano orizzontalmente ma sembrano quelli della Polo per me molto brutti.
 
miranda453 ha scritto:
Eppure il nuvo Q2 è molto criticato per i gruppi ottici posteriori non spigolosi e che non si sviluppano orizzontalmente ma sembrano quelli della Polo per me molto brutti.

Io la polo la trovo invece molto gradevole ed equilibrata, la q2, invece, vista però solo in foto, la trovo decisamente stonata. Mi sembra un puzzle, uno di quei render fatti in modo dilettantesco che si vedono spesso su internet o su certa stampa di settore prima dell'uscita di qualche nuovo modello e fatti prendendo i "pezzi" da foto di altre vetture e messi insieme (male) col photoshop. Ci possono essere anche "pezzi"belli, dettagli piacevoli perchè inseriti in un contesto armonico ben fatto (di un'altra auto), ma che presi a c...... di cane e messi insieme anche peggio.....beh, non possono che dare un risultato discutibile.
 
A testimonianza di quello che hai scritto, willy, già più di un paio di persone hanno scambiato alla vista laterale la mia Octavia per una A4.
Vera comunque la tua considerazione. Io poi sono sempre stato contrario "alle fotocopie in serie" quindi con me sfondi una porta già aperta, come si suol dire...
Perde di identità un marchio se ha linee anonime, o meglio magari solo un modello.
 
willy1971 ha scritto:
miranda453 ha scritto:
Eppure il nuvo Q2 è molto criticato per i gruppi ottici posteriori non spigolosi e che non si sviluppano orizzontalmente ma sembrano quelli della Polo per me molto brutti.

Io la polo la trovo invece molto gradevole ed equilibrata, la q2, invece, vista però solo in foto, la trovo decisamente stonata. Mi sembra un puzzle, uno di quei render fatti in modo dilettantesco che si vedono spesso su internet o su certa stampa di settore prima dell'uscita di qualche nuovo modello e fatti prendendo i "pezzi" da foto di altre vetture e messi insieme (male) col photoshop. Ci possono essere anche "pezzi"belli, dettagli piacevoli perchè inseriti in un contesto armonico ben fatto (di un'altra auto), ma che presi a c...... di cane e messi insieme anche peggio.....beh, non possono che dare un risultato discutibile.

Per quanto riguarda la Polo intendevo solo i gruppi ottici posteriori che trovo brutti.
tornando al Q2 è pure basso quindi nemmeno un suv.
 
Back
Alto