<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> solo uno...peccato | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

solo uno...peccato

a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Non credo che il "tag" cui si riferiva fosse proprio quello di FB. E ancor meno credo che la banca dati di cui parlava sia ad accesso pubblico, o soggetta a restrizioni e/o richieste di consensi per la privacy...

Rispondo a te e anche ad Andrea: probabilmente non intendeva quello (anzi, spero proprio che sia così, ma non ci metterei la mano sul fuoco), comunque è quello che ha detto ed è quello che chi ascolta (CROZZA INCLUSO) ha capito. Se avesse detto "segnalare", condividere informazioni, o altro, nessuno avrebbe avuto niente da dire. Ripeto: io, che per mestiere faccio anche relazioni e tengo corsi, l'intervento me lo preparo e le parole le peso col bilancino quando non sono assolutamente inequivocabili. In quel frangente, con quelle parole, l'innominabile ha detto una puttanata, anche se non intenzionale (almeno spero)

Mi fermo perché non c'é motivo di alimentare un "battibecco" (per quanto civile e reciprocamente rispettoso) e poi non ho voglia di prendere le difese del Matteo di cui sopra.

Quanto a crozza, considerando l'anagramma del suo cognome, posso liberamente affermare che è una vera testa di CROZZA.
La "R" che avanza dall'anagramma vale bene come Rafforzativo.
:D
 
Tanto per parlare di TAG

Chi ha avuto la ventura di lottare coi dinosauri informatici, sa che esistevano i MDT, i Modified Data Tag.
Un flag che serviva per identificare i bytes modificati dopo essere stati inviati, per evitare di dover ritrasmettere l'intero set di dati avanti e indietro dal teminale al mainframe.
Il flag MDT indicav quale campo d'immissione (tipicamente video) era stato modificato dopo l'invio al terminale, e dunque abbisognava di elaborazione.

Ma ancora, in campo informatico, si parla di GEOTAGGING, quando si svolge quel processo che associa ad immagini del terreno dei metadati che ne permettano l'elaborazione (coordinate e riferimenti precisi, diversi dall'identificazione visiva).

Il vocabolo é stato "acquisito" in tempi recenti anche dai "social network" ma se si parla ad una platea di professionisti informatici, ha un significato molto preciso.
 
PanDemonio ha scritto:
E gli lascio, vista la platea alla quale parlava, il beneficio del dubbio sulle reali intenzioni del discorso.

La platea magari avrà anche capito, ma le parole di un presidente del consiglio, per quanto indegno e abusivo, poi finiscono FUORI dalla sala convegni..... e lo espongono a figure di merda se intercettate dal crozza di turno ;)
 
maddeche! ha scritto:
Tanto per parlare di TAG

Chi ha avuto la ventura di lottare coi dinosauri informatici, sa che esistevano i MDT, i Modified Data Tag.
Un flag che serviva per identificare i bytes modificati dopo essere stati inviati, per evitare di dover ritrasmettere l'intero set di dati avanti e indietro dal teminale al mainframe.
Il flag MDT indicav quale campo d'immissione (tipicamente video) era stato modificato dopo l'invio al terminale, e dunque abbisognava di elaborazione.

Ma ancora, in campo informatico, si parla di GEOTAGGING, quando si svolge quel processo che associa ad immagini del terreno dei metadati che ne permettano l'elaborazione (coordinate e riferimenti precisi, diversi dall'identificazione visiva).

Il vocabolo é stato "acquisito" in tempi recenti anche dai "social network" ma se si parla ad una platea di professionisti informatici, ha un significato molto preciso.

Ho fatto tutta questa fatica per scrivere una cosa apparentemente colta...e tu mi scavalchi a pié pari.... cattivo! :(
 
Tornando IT....

http://video.corriere.it/per-noi-commercianti-calvario-rodano-parla-ex-tabaccaio-che-2003-uccise-rapinatore/97b61d1a-935f-11e5-a439-66ba94eb775e
 
informaticamente parlando non posso che dare ragione ad Andrea, comunicativamente parlando mi sento molto vicino a Cristiano, tirando la somma delle cose abbiamo un utilizzo improprio di un concetto informatico in una forma di comunicazione che a mio modesto avviso è più da televendita che altro, però mi sento di aggiungere che se per 20 anni questa forma di comunicazione a permesso tanto a chi l'ha usata capisco anche che ora la si continui ad usare.
Per quanto riguarda Crozza a me piace, ma certe volte il voler mettere tutto in ridicolo banalizzando ogni pensiero lo trovo eccessivo.
Per il tema del post, mi faceva più piacere se per una volta si evidenziava che in barba alle tante critiche ricevute l'istituzione della legittima difesa aveva funzionato, ma anche qui (sarà una moda del paese) si vive più di slogan che di ragionamenti
 
ALGEPA ha scritto:
mi faceva più piacere se per una volta si evidenziava che in barba alle tante critiche ricevute l'istituzione della legittima difesa aveva funzionato,

Hai ragione, nessuno l'ha fatto notare. Provvediamo subito, felici di poterlo fare.
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
mi faceva più piacere se per una volta si evidenziava che in barba alle tante critiche ricevute l'istituzione della legittima difesa aveva funzionato,

Hai ragione, nessuno l'ha fatto notare. Provvediamo subito, felici di poterlo fare.

oddio se la dinamica è quella descritta dai media l'attribuzione della legittima difesa mi sembra il minimo indispensabile , però sempre meglio evidenziarlo.
 
ALGEPA ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
mi faceva più piacere se per una volta si evidenziava che in barba alle tante critiche ricevute l'istituzione della legittima difesa aveva funzionato,

Hai ragione, nessuno l'ha fatto notare. Provvediamo subito, felici di poterlo fare.

oddio se la dinamica è quella descritta dai media l'attribuzione della legittima difesa mi sembra il minimo indispensabile , però sempre meglio evidenziarlo.

E per fortuna che un'arma ce l'aveva addosso, se no.....
 
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
mi faceva più piacere se per una volta si evidenziava che in barba alle tante critiche ricevute l'istituzione della legittima difesa aveva funzionato,

Hai ragione, nessuno l'ha fatto notare. Provvediamo subito, felici di poterlo fare.

oddio se la dinamica è quella descritta dai media l'attribuzione della legittima difesa mi sembra il minimo indispensabile , però sempre meglio evidenziarlo.

E per fortuna che un'arma ce l'aveva addosso, se no.....

...sottoterra ci finiva lui considerando il tipo....
 
a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
E gli lascio, vista la platea alla quale parlava, il beneficio del dubbio sulle reali intenzioni del discorso.

La platea magari avrà anche capito, ma le parole di un presidente del consiglio, per quanto indegno e abusivo, poi finiscono FUORI dalla sala convegni..... e lo espongono a figure di merda se intercettate dal crozza di turno ;)
Quando sento il nome di renzi in televisione, non so mai chi è che parla fra i 3 :shock:

Attached files /attachments/2036342=48300-Renzi-Bean-Crozza.jpg
 
terribile quel che ha passato

http://video.corriere.it/rodano-parla-rodolfo-corazzo-gioielliere-che-ha-sparato-rapinatore/7a3b2efe-9375-11e5-a439-66ba94eb775e
 
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
mi faceva più piacere se per una volta si evidenziava che in barba alle tante critiche ricevute l'istituzione della legittima difesa aveva funzionato,

Hai ragione, nessuno l'ha fatto notare. Provvediamo subito, felici di poterlo fare.

una volta funziona le altre 999 no. Perché?

le altre 999 come dici tu vorrei vedere come vanno a finire al termine dell'inter investigativo e giudiziario, cmq, le dinamiche sono differenti e non è facile per chi investiva ricostruire la scena del reato in maniera equivocabile e poco interpretativa. Qui invece mi sembra che la dinamica sia molto chiara e lascia pochi dubbi
 
DarkRevenger ha scritto:
credo che gioire per una morte sia ......
mi domando come sia tollerabile tenere aperto un post come questo
Pienamente daccordo con te!
Si chiude per evidente violazione del regolameto!
 
Back
Alto