Senza Titolo

[Gae1955]

Vedi che, nonostante le buone intenzioni che hai professato scrivendo, non ti interessa minimamente smorzare le polemiche ma anzi continui ad alimentare in modo a dir poco discutibile

Adesso sono io che ti dico che così non va assolutamente bene e che si deve cambiare registro

Però a onor del vero, il suo intervento sarà anche sopra le righe, ma pochi post prima non è che , come si dice dalle mie parti, l’hanno toccata piano sul tema del ‘smorzare’.

 

[Zero_cilindri]

Giusto per capire: a tuo avviso, la disparità di trattamento è tra i "sostenitori" del termico e quelli dell'elettrico? Nel senso che i primi sarebbero maggiormente tutelati dalla moderazione?

No, i moderatori non centrano nulla. E non faccio distinzione tra termici e elettronauti, va al di là di che fronte ti trovi.
C'è differenza di interpretazione dei pensieri tra chi è qui da molto e chi non lo è.

 

[ALGEPA]

Comunque mi avete appena dato prova in diretta di quello che chiamo 2 pesi e 2 misure.
Io @Skilpad non lo conosco ma suppungo che abbia un'auto elettrica o ne sostenga l'adozione visto il suo avatar e per i contenuti dei suoi post.
E con questo non prendo le sue difese perchè quota spesso le mie recensioni ma secondo me con la frase : "Servirebbe un moderatore che sia qualificato sui temi ambientali e green." intenda semplicemente che sia pagato per farlo cosa che i moderatori non sono e non fanno perchè non è compito loro, un professionista che amministri i contenuti del forum anche da quel punto di vista che magari propongaga settimanalmente ? mensilmente ? dei temi attuali dove si possa discutere in modo obiettivo e pacifico. Ma invece no la prima cosa a cui sie pensato cos' è ? a una denigarazione dei moderatori. Se a proporla, scuasatemi ma parlo ancora fuori dai denti, fosse stato un "Senior Pass" la si sarebbe intesa in un modo nettamente diverso e non saremmo qui a discutere. Come ho già detto se viene intaccato un utente conosciuto il mutuo soccorso con tanto di linea di tiro si schiera automaticamente non guardando in faccia a nessuno facendo tabula rasa. No ragazzi, così non va bene, non va assoltantente bene, si deve cambiare registro se le cose devono andare lisce.

Io sono stato il primo a rispondere senza aver per nulla pensato al fatto che denigrasse la moderazione, ho semplicemente detto che un moderatore non deve necessariamente essere un professionista nel campo della materia della discussione, e lo continuo a pensare, come continuo a pensare che il moderatore non si deve occupare del contenuto, toglieremo spazio agli utenti.
Il moderatore deve far rispettare il regolamento

 

[Zero_cilindri]

Detto in parole povere, se si nasconde la polvere sotto il tappeto prima o poi esce. Meglio toglierlo il tappeto, guardare cosa c'è sotto e fare pulizia. E poi rimettercelo.

 

[Carloantonio70]

Però a onor del vero, il suo intervento sarà anche sopra le righe, ma pochi post prima non è che , come si dice dalle mie parti, l’hanno toccata piano sul tema del ‘smorzare’.

L'invito a smorzare i toni (perché non era un richiamo) è rivolto a tutti; se sarà accolto o meno non lo so a priori, ma per essere efficace, deve essere recepito dalla maggioranza, se già dopo 2 minuti si riparte a testa bassa, il processo non inizia proprio

 

[Carloantonio70]

C'è differenza di interpretazione dei pensieri tra chi è qui da molto e chi non lo è.

E quindi ? Detta così sembra che dobbiamo trovare il modo per far cambiare modo di pensare alle persone, non riesco a comprendere

 

[Gae1955]

L'invito a smorzare i toni (perché non era un richiamo) è rivolto a tutti; se sarà accolto o meno non lo so a priori, ma per essere efficace, deve essere recepito dalla maggioranza, se già dopo 2 minuti si riparte a testa bassa, il processo non inizia proprio

Però è stato preso il post dell’opener per ribadire lo smorzare i toni, non di altri ( o altro, non sto a far il segugio).

 

[Carloantonio70]

Però è stato preso il post dell’opener per ribadire lo smorzare i toni, non di altri ( o altro, non sto a far il segugio).

Poco sotto sono intervento in una diatriba, ot tea l'altro, tra altri 2 utenti

Ho citato il post di zero perché ha chiuso dicendo chiudiamo questa storia, ed ho preso la palla al balzo

Chi avrei dovuto citare ?

 

[Zero_cilindri]

Mah..... sono sempre più perplesso, io questo doppiopesismo e doppiometrismo sinceramente non lo vedo, ma probabilmente è un mio limite. Nel dubbio, se in qualche modo ti sei sentito offeso da qualche mio intervento, ti posso scrivere col sangue che non ce n'era alcuna intenzione, comunque me ne scuso.
Se vorrai, sarò (ma penso di poter dire "saremo") sempre ben felici di rileggerti.
Buone vacanze, davvero.

No, nessun problema anche perchè tutte le volte che ne avevamo lo abbiamo tirato fuori e sistemato, almeno spero.

 

[Gae1955]

Poco sotto sono intervento in una diatriba, ot tea l'altro, tra altri 2 utenti

Ho citato il post di zero perché ha chiuso dicendo chiudiamo questa storia, ed ho preso la palla al balzo

Chi avrei dovuto citare ?

Sì, il batti e ribatti tra 2 forumer, OT ma non stavano buttando sale sulla ferita.
Però in 4 pagine di questo thread, c’è stato almeno un post ( visto da esterno) che non ha sicuramente il fine di smorzare i toni. Tanto quanto quello a cui hai risposto di Zero cilindri.

 

[pilota54]

Evidentemete non avendo diviso nettamente i 2 argomernti i soggetti coinvolti si sono mischiati.
Il applicare "2 pesi e 2 misure" non era rivolto al vostro lavoro e/o al vostro operato, anche perchè sarei babbo che nellla prima parte del post vi elogio e nella seconda vi accuso di essere imparziali, ma al rapporto utente-utente.
Avevo preparato degli esempi etrapolandoli da vari post ma poi ho preferito lasciar perdere... non sia mai che chi si identifica in quello che lo ha scritto scateni un altro putiferio e non la finiamo più. Sta storia prima la chiudiamo meglio è.

Ok, prendo atto della precisazione.

 

[Zero_cilindri]

E quindi ? Detta così sembra che dobbiamo trovare il modo per far cambiare modo di pensare alle persone, non riesco a comprendere

No, non di pensare. Ma la considerazione del prossimo. Esempio banalissimo
Se ti viene risposto in un post : "bisogna vedere se le informazioni che ha riportato sono veramente corrette" :
peso 1 : "Si bisognerebbe verificarlo."
peso 2 : "Come ti permetti di dare del bugiardo a chi ha aperto la discussione".
Misura 1 : tarallucci e vino a pacca sulla spalla più qualche emoticon...
Misura 2 : insulti e battibecchi a non finire.
Questo secondo me è l'origine di una gran sacco di problemi.

 

[Carloantonio70]

Sì, il batti e ribatti tra 2 forumer, OT ma non stavano buttando sale sulla ferita.
Però in 4 pagine di questo thread, c’è stato almeno un post ( visto da esterno) che non ha sicuramente il fine di smorzare i toni. Tanto quanto quello a cui hai risposto di Zero cilindri.

Sarà l'ora, ma mi sfugge il nocciolo

Magari rileggo domani e vedo cosa mi dono perso

 

[Zero_cilindri]

Però a onor del vero, il suo intervento sarà anche sopra le righe,

A onor del vero ho solo descritto cosa è successo e cosa secondo me alimenta questre diatribe.
Io sono fatto così, se la devi fare fuori sputi tutto fino al midollo, poi non può che solo andar bene.

 

[pilota54]

Anche io non riesco a capire. L'opener dice che i moderatori sono fuori discussione e che fanno bene il loro "lavoro", poi però si richiede una specie di "supervisore" che dia una sterzata al forum e verifichi l'andamento delle discussioni. Una sorta di supermod.

E poi viene detto questo: "Ma invece no, la prima cosa a cui si è pensato cos'è ? Una denigrazione dei moderatori. Se a proporla, scusatemi ma parlo ancora fuori dai denti, fosse stato un "Senior Pass" la si sarebbe intesa in un modo nettamente diverso e non saremmo qui a discutere. Come ho già detto se viene intaccato un utente conosciuto il mutuo soccorso con tanto di linea di tiro si schiera automaticamente non guardando in faccia a nessuno facendo tabula rasa. No ragazzi, così non va bene, non va assoltantente bene, si deve cambiare registro se le cose devono andare lisce."

Questo discorso a chi è riferito? A proporre cosa? E chi sarebbero i "Senior Pass"? Chi partecipa al "mutuo soccorso"? E in soccorso di chi? E chi fa tabula rasa e di cosa fa tabula rasa?

Scusami tanto, ma dovresti spiegarti meglio Zero, perchè io onestamente non ho capito nulla. Sarò rimbambito ma non capisco cosa si voglia significare con questo discorso. E credo che anche Carloantonio non abbia capito nulla, come ha detto, così come l'altro collega Alex.79.