<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Senza parole | Il Forum di Quattroruote

Senza parole

http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201301150902-ipp-rt10022-adotta_bimba_di_9_anni_e_la_violenta_50enne_arrestato_a_cosenza

Attached files /attachments/1501503=20651-Cesoie_004.jpg
 
Questo per rispondere anche a quelli che pensano che l'adozione da parte di una coppia gay sia il male assoluto per il bambino e che la coppia eterosessuale sia quella giusta a prescindere.
 
nafnlaus ha scritto:
Questo per rispondere anche a quelli che pensano che l'adozione da parte di una coppia gay sia il male assoluto per il bambino e che la coppia eterosessuale sia quella giusta a prescindere.

Temo che le due questioni siano totalmente scorrelate l'una dall'altra.
 
HomerJ-2 ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Questo per rispondere anche a quelli che pensano che l'adozione da parte di una coppia gay sia il male assoluto per il bambino e che la coppia eterosessuale sia quella giusta a prescindere.

Temo che le due questioni siano totalmente scorrelate l'una dall'altra.
infatti
 
nafnlaus ha scritto:
Dipende a che punto ampli il ragionamento.

Non c'è nulla da ampliare.
Il fatto che un padre, adottivo o naturale che sia, abusi della figlia è assolutamente scorrelato dal fatto che una coppia di soli uomini o sole donne possa o meno adottare un figlio e quindi diventare, a loro volta, padre o madre di un bambino.

I possibili problemi che vedo implicati nel caso delle coppie gay sono di natura totalmente differente, e si legano al benessere sociale e psichico del bambino, non di certo alla possibilità di abusi.
 
Aggiungo due considerazioni, appunto:

al tipo che ha abusato della figlia adottiva riserverei il trattamento ipotizzato sopra, con aggiunta di qualche anno di carcere, durante il quale seducenti superdotati di carnagione scura abbiano la libertà di abusare di lui come lui ha fatto della figlia.

Per il discorso gay sottolineo che sono assolutamente a favore del matrimonio, mentre per l'adozione credo sia ancora prestino per la nostra società.
 
HomerJ-2 ha scritto:
Aggiungo due considerazioni, appunto:

al tipo che ha abusato della figlia adottiva riserverei il trattamento ipotizzato sopra, con aggiunta di qualche anno di carcere, durante il quale seducenti superdotati di carnagione scura abbiano la libertà di abusare di lui come lui ha fatto della figlia.

Per il discorso gay sottolineo che sono assolutamente a favore del matrimonio, mentre per l'adozione credo sia ancora prestino per la nostra società.

Il matrimonio civile è un patto che include doveri ben precisi e altresì diritti ben definiti. È assurdo che non sia possibile.

Sull'adozione sono d'accordo, non dovrebbe essere concessa. Non è innaturale l'unione (ANZI, niente di più naturale della possibilità che i gusti siano differenti per gli uni e gli altri), sarebbe forse fuorviante la presenza di due maschi o due femmine che si scambiano affetto di fronte ad una giovane vita che assimila e impara da ciò che vede.

Per questa ragione non c'entra nulla l'accostamento con l'adozione agli omosessuali, le menti malvage sono comuni ad ogni forma del genere umano. Purtroppo.

Al signore in questione via le palle e scorticarlo vivo. Altro che carcere e piselloni scuri nel didietro.
 
A un bambino servono amore, attenzione, premura, rispetto, considerazione, stabilità. Se a darglieli sono mamma e papà, o nonna e zia, o mamma e compagna, o papà e papà, o zio e cugina o financo la mamma del vicino di casa che ne ha per tutti, io non vedo dove sia il problema, e lì finisce la questione per me.

Sul fatto di cronaca non commento. Ho troppo schifo per farlo.
 
nafnlaus ha scritto:
Questo per rispondere anche a quelli che pensano che l'adozione da parte di una coppia gay sia il male assoluto per il bambino e che la coppia eterosessuale sia quella giusta a prescindere.
e questo cosa c'entra? o forse credi che tra due gay siano semre e comunque rose e fiori?
 
PanDemonio ha scritto:
A un bambino servono amore, attenzione, premura, rispetto, considerazione, stabilità. Se a darglieli sono mamma e papà, o nonna e zia, o mamma e compagna, o papà e papà, o zio e cugina o financo la mamma del vicino di casa che ne ha per tutti, io non vedo dove sia il problema, e lì finisce la questione per me.

Sul fatto di cronaca non commento. Ho troppo schifo per farlo.

E' vero, però il bambino poi deve andare a scuola, deve confrontarsi con i compagni, gli amici, e deve dire che lui ha due papà, o due mamme, e che non ha una papà e una mamma come tutto il resto del mondo.
Poi il bambino cresce e diventa adolescente, e lo sappiamo come sono gli adolescenti..se si limitassero a dargli del finocchio/lesbica a scuola gli andrebbe grassa, ma sappiamo che non sarebbe così semplice, poi un ragazzino potrebbe anche non avere la forza e la maturità per passare sopra le offese, lo scherno dei compagni.
Questi sono il tipo di problemi che mi viene in mente, senza andare troppo a fondo. Poi sono certo che amore e equilibrio potrebbero darglielo tranquillamente, che siano appunto zio e zia, papà a mamma, nonno e nonna..o papà e papà e mamma e mamma..è fuori dalle mura domestiche che iniziano i problemi: come ho detto, è la società a non essere pronta!
 
bumper morgan ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Questo per rispondere anche a quelli che pensano che l'adozione da parte di una coppia gay sia il male assoluto per il bambino e che la coppia eterosessuale sia quella giusta a prescindere.
e questo cosa c'entra? o forse credi che tra due gay siano semre e comunque rose e fiori?

Assolutamente non penso quello, ma rifiuto il rovescio del concetto.
 
Back
Alto