Segnale digitale

[belpietro]

mi trovo meglio coi vini

anche io.

spendo anche di più che per la TV

vorrei sperare.....
A prescindere, scoperta recente:
ci sono dei vini cileni....con un rapporto qualita' prezzo
a dir poco formidabile.

provati!

 

[PanDemonio]

100 euri
la settimana
il mese
l' anno????????????????????????
non e' una battuta.
GrAZIE

100? circa "una tantum" del decoder + scheda tivusat, e una parabola puntata su hotbird

Con quei 100 ? ci compri il decoder comprensivo di scheda tivusat, arrivato a casa lo colleghi alla parabola e alla tv, attivi la scheda (via web o via telefono) e sei a posto per sempre.

 

[vucomeviagra]

mi trovo meglio coi vini

anche io.

spendo anche di più che per la TV

vorrei sperare.....
A prescindere, scoperta recente:
ci sono dei vini cileni....con un rapporto qualita' prezzo
a dir poco formidabile.

i vini cileni sono generalmente troppo fruttati e ?marmellatosi?, da loro si usano molto escamotage del tipo: usare chips da immergere nel vino per aumentare l?effetto barriques, o usare bustine di te che lasciano nei capannoni insieme alle uve per aumentarne il frutto...comunque hanno diversi rossi di buon livello.

 

[stone1958]

mi trovo meglio coi vini

anche io.

spendo anche di più che per la TV

vorrei sperare.....
A prescindere, scoperta recente:
ci sono dei vini cileni....con un rapporto qualita' prezzo
a dir poco formidabile.

i vini cileni sono generalmente troppo fruttati e ?marmellatosi?, da loro si usano molto escamotage del tipo: usare chips da immergere nel vino per aumentare l?effetto barriques, o usare bustine di te che lasciano nei capannoni insieme alle uve per aumentarne il frutto...comunque hanno diversi rossi di buon livello.

Ti quoto, anch'io li trovo troppo aromatici.

 

[alexmed]

Dio bono... quando riuscite a guardare la tv????

Io arrivo la sera che ho finito di fare tutto quello che devo che son le 22:30-23 circa... al che faccio controllo email, un giro su blog, forum e mi leggo un po di notizie via internet su cnn, ansa, etc... poi nanna.

Nei we a volte però mi guardo un dvd con un bel film quello sì.

 

[vucomeviagra]

Dio bono... quando riuscite a guardare la tv????

Io arrivo la sera che ho finito di fare tutto quello che devo che son le 22:30-23 circa... al che faccio controllo email, un giro su blog, forum e mi leggo un po di notizie via internet su cnn, ansa, etc... poi nanna.

Nei we a volte però mi guardo un dvd con un bel film quello sì.

come ho già scritto la TV non la accendo per più di due- tre ore al giorno, ma questo non vuol dire che quando la accendo debba necessariamente guardarmi le cacate che trasmettono rai e mediaset.

 

[PanDemonio]

Dio bono... quando riuscite a guardare la tv????

Io arrivo la sera che ho finito di fare tutto quello che devo che son le 22:30-23 circa... al che faccio controllo email, un giro su blog, forum e mi leggo un po di notizie via internet su cnn, ansa, etc... poi nanna.

Nei we a volte però mi guardo un dvd con un bel film quello sì.

come ho già scritto la TV non la accendo per più di due- tre ore al giorno, ma questo non vuol dire che quando la accendo debba necessariamente guardarmi le cacate che trasmettono rai e mediaset.

Piuttosto che cacciare 70 neuri al mese, se una sera non c'è niente di interessante nelle DECINE di canali gratuiti attualmente disponibili, preferisco leggere un libro, o prendere un film, o incontrare un amico, o andare a letto, o fare un giro in vespa, o dedicarmi a un hobby, o cazzeggiare sul forum, o...

Ma questa è la MIA opinione. E ognuno fa benissimo a spendere i soldi come meglio crede.

 

[agricolo]

Non vorrei citare troppo spesso il Rag. Fantozzi (non quello del forum, quell'altro), ma per me il digitale terrestre è come la corazzata Potemkin. A parte che un buon 85% dei canali visibili in chiaro sono emerite puttanate, mi chiedo come sia possibile che a casa mia con sei televisori e il segnale antenna sopra i 54 dB (controllato ieri) non ce ne siano due che prendano gli stessi canali (mi riferisco a quelli minori). Mi associo al coro dei seguaci di zio Murdoch....

 

[agricolo]

Piuttosto che cacciare 70 neuri al mese, se una sera non c'è niente di interessante nelle DECINE di canali gratuiti attualmente disponibili, preferisco leggere un libro, o prendere un film, o incontrare un amico, o andare a letto, o fare un giro in vespa, o dedicarmi a un hobby, o cazzeggiare sul forum, o...

Ma questa è la MIA opinione. E ognuno fa benissimo a spendere i soldi come meglio crede.

Appunto. C'è anche gente che 70 euro al mese se li fuma (letteralmente) e rischia pure il cancro....

 

[vucomeviagra]

Dio bono... quando riuscite a guardare la tv????

Io arrivo la sera che ho finito di fare tutto quello che devo che son le 22:30-23 circa... al che faccio controllo email, un giro su blog, forum e mi leggo un po di notizie via internet su cnn, ansa, etc... poi nanna.

Nei we a volte però mi guardo un dvd con un bel film quello sì.

come ho già scritto la TV non la accendo per più di due- tre ore al giorno, ma questo non vuol dire che quando la accendo debba necessariamente guardarmi le cacate che trasmettono rai e mediaset.

Piuttosto che cacciare 70 neuri al mese, se una sera non c'è niente di interessante nelle DECINE di canali gratuiti attualmente disponibili, preferisco leggere un libro, o prendere un film, o incontrare un amico, o andare a letto, o fare un giro in vespa, o dedicarmi a un hobby, o cazzeggiare sul forum, o...

Ma questa è la MIA opinione. E ognuno fa benissimo a spendere i soldi come meglio crede.

mi pare che il pagamento del canone sia obbligatorio per i soli canali rai.........quindi?

 

[spartacodaitri]

Non vorrei citare troppo spesso il Rag. Fantozzi (non quello del forum, quell'altro), ma per me il digitale terrestre è come la corazzata Potemkin. A parte che un buon 85% dei canali visibili in chiaro sono emerite puttanate, mi chiedo come sia possibile che a casa mia con sei televisori e il segnale antenna sopra i 54 dB (controllato ieri) non ce ne siano due che prendano gli stessi canali (mi riferisco a quelli minori). Mi associo al coro dei seguaci di zio Murdoch....

secondo me dipende anche dalla sensibilita/taratura del decoder....
al mare ho 2 LG nelle camere e non hanno gli stessi canali,
in citta' il segnale mi entra nel DVD recorder e poi nel TIVVI
( quindi non si puo' parlare nemmeno di segnale che si allontana ),
....stessa storia :cry:

 

[stone1958]

Piuttosto che cacciare 70 neuri al mese, se una sera non c'è niente di interessante nelle DECINE di canali gratuiti attualmente disponibili, preferisco leggere un libro, o prendere un film, o incontrare un amico, o andare a letto, o fare un giro in vespa, o dedicarmi a un hobby, o cazzeggiare sul forum, o...

Ma questa è la MIA opinione. E ognuno fa benissimo a spendere i soldi come meglio crede.

Appunto. C'è anche gente che 70 euro al mese se li fuma (letteralmente) e rischia pure il cancro....

Esattamente. Io fumavo due pacchetti di M.... rosse al giorno, col costo che hanno oggi sarebbero circa 300 euro al mese, ne spendo 67 al mese per Sky e ci guadagno in salute, oltre a non dover vedere tutte le boiate che passa il DT. Ho anche il decoder Tivusat ma molte volte parecchi canali non sono visibili. Domenica scorsa ad esempio raisport 1 e 2 non erano visibili.

 

[PanDemonio]

Non vorrei citare troppo spesso il Rag. Fantozzi (non quello del forum, quell'altro), ma per me il digitale terrestre è come la corazzata Potemkin. A parte che un buon 85% dei canali visibili in chiaro sono emerite puttanate, mi chiedo come sia possibile che a casa mia con sei televisori e il segnale antenna sopra i 54 dB (controllato ieri) non ce ne siano due che prendano gli stessi canali (mi riferisco a quelli minori). Mi associo al coro dei seguaci di zio Murdoch....

Ma il segnale di zio Murdoch arriva dallo spazio, e non deve lottare con palazzi e montagne...

 

[stone1958]

Non vorrei citare troppo spesso il Rag. Fantozzi (non quello del forum, quell'altro), ma per me il digitale terrestre è come la corazzata Potemkin. A parte che un buon 85% dei canali visibili in chiaro sono emerite puttanate, mi chiedo come sia possibile che a casa mia con sei televisori e il segnale antenna sopra i 54 dB (controllato ieri) non ce ne siano due che prendano gli stessi canali (mi riferisco a quelli minori). Mi associo al coro dei seguaci di zio Murdoch....

Ma il segnale di zio Murdoch arriva dallo spazio, e non deve lottare con palazzi e montagne...

Cio' nonostante, anche con tivusat e parabola molte volte certi canali non sono visibili.

 

[PanDemonio]

mi pare che il pagamento del canone sia obbligatorio per i soli canali rai.........quindi?

1) ti pare male. Il canone lo paga, a prescindere da quali canali vede, ?chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni?. Pc e tvfonini compresi.

2) quindi che? anche se fosse come dici (e ti ho appena dimostrato il contrario) staremmo comunque parlando di 105 euro l'anno contro 70 al mese: se a te sembra lo stesso...