Secondo lavoro a domicilio....

[agricolo]

E comunque, a una persona normale quando cerca una casa in affitto,

Quella non è una casa, è un luogo di lavoro esattamente come un negozio, un ufficio. Lo assimilerei allo studio di un consulente matrimoniale......

 

[agricolo]

No, distinguiamo: guadagnare sul lavoro di un altro NON E' reato, altrimenti non dovrebbe esistere alcun lavoro dipendente.
Sfruttare il lavoro di un altro (vedi caporalato) E' reato.
Sfruttare la prostituzione E' reato.

Certe modalità di lavoro dipendente sono anche peggio del caporalato...... si tratta solo di definire cosa intendiamo per "sfruttamento": io, in questo caso, non lo vedo.

 

[agricolo]

Un consulente matrimoniale è una cosa ben diversa!
Serve a salvare i matrimoni, non a sfasciarli!

Sai quanti matrimoni hanno salvato le "consulenti"?

PS: ma davvero mi hai preso sul serio quando ho parlato di consulente?

 

[agricolo]

Per quello ci sono i consulenti veri... e ci si va in coppia, sennò non serve a niente!

...mi sa che fai prima ad andare dall'avvocato.........

 

[Alosqualo]

Cristiano, scusa le bischerate, eh...
Io credo che G.Fabbri e G.Bortolo abbiano ragione.

Finché una persona si offre in cambio di denaro, il problema é etico, suo e di chi le si accompagna.

Ma quando qualcun altro guadagna per sé grazie all'attività ginnica altrui, non va bene, é uno sfruttamento. Anche fosse solo di un centesimo.
Quello sfruttamento va combattuto con forza.
Perché le grandi organizzazioni criminali prosprano anche grazie a questo.

Però da un lato é come dire che la Durex dovrebbe essere condannata per sfruttamento della prostituzione

Se una vuole farlo per campare ma non ha i soldi per comprarsi una casa e tutti gli "arredi" del caso, e trova un accordo economico con chi gliela fornisce, non ci vedo uno "sfruttamento", inteso come il pappone che intasca il 90% della nigeriana sulla provinciale.

 

[Alosqualo]

ok, ma la discussione é che non dovrebbe esserlo, se inteso come "mettere a disposizione un appartamento piuttosto che in strada".
Altrimenti é reato tutto quello che concerne il guadagno "secondario" sulla prostituzione: preservativi, vestiti, etc etc.

 

[agricolo]

Se l'appartamento è ceduto a titolo gratuito, o comunque viene fatto pagare un affitto regolare, non c'è reato (anche perché il proprietario/locatore non è responsabile di quello che fa l'inquilino/conduttore nel chiuso dell'appartamento).

Ma se gli fai pagare il doppio solo perché l'inquilino è dedito al meretricio (che paroloni, oggi!) questo è sfruttamento. Perché quello che intaschi in più è solo mascherato da affitto,

Dall'articolo:

Il servizio che l’indagato forniva era peraltro comprensivo del cambio della biancheria, nonché della fornitura completa di detergenti intimi e bevande, per garantire il massimo confort ai numerosi habitué della casa, ai quali veniva altresì messa a disposizione una vasta gamma di accessori e indumenti sessuali, in grado di soddisfare i gusti più svariati.​

Anche il servizio di pulizia camere e fornitura bevande e accessori ha un costo.... Comunque, il giorno che un governo si deciderà a cancellare la criminale legge Merlin, sarà sempre troppo tardi.

 

[mani in alto]

Se l'appartamento è ceduto a titolo gratuito, o comunque viene fatto pagare un affitto regolare, non c'è reato (anche perché il proprietario/locatore non è responsabile di quello che fa l'inquilino/conduttore nel chiuso dell'appartamento).

Ma se gli fai pagare il doppio solo perché l'inquilino è dedito al meretricio (che paroloni, oggi!) questo è sfruttamento. Perché quello che intaschi in più è solo mascherato da affitto, e lo intaschi su una attività per cui la legge italiana prevede i reati di sfruttamento e favoreggiamento.

(oggi mi sento un po' uomo di legge...)

Per quanto riguarda l'ultima frase, l'obiezione non può essere accolta, in quanto non sono (preservativi, vestiti, ecc.) prodotti destinati esclusivamente all'esercizio dell'attività di meretricio.
E comunque sono acquistati liberamente dalla meretrice, e un prezzo pari a quello a cui li acquisterebbe una persona qualsiasi... come un cosciotto di pollo quando ha fame.

Scusa,giusto per curiosità...ma non riesco a trovare che l'affitto era il doppio rispetto a quello standard, prima di tutto perché non esiste un affitto standard.
Si sa come era l'appartamento, dove si trovava ( zona residenziale o peroferia ecc) e il livello del servizio che il proprietario faceva?
Perché 2000 euro al mese non sono tanti se oltre all'affitto si aggiungono altre spese necessarie allo svolgersi dell'attività, alcune delle quali elencate da Agricolo.

 

[mani in alto]

Ho fatto una breve ricerca di appartamenti in affitto a Saonara e il più caro che ho trovato è di 820 € al mese (100 mq)... ce n'è uno di 115 mq a 580 €.
Insomma, non mi sembrano prezzi da Milano o Roma.
Per arrivare a 2000 al mese, oltre al servizio pulizia e bevande, dovresti dare un appartamento di oltre 200 mq, a occhio e croce, ma anche di più (di solito l'aumento del costo non è proporzionale alla metratura).
Insomma, potrebbe anche essere che il prezzo richiesto era giusto e che non c'era alcun sfruttamento, ma non sta a noi giudicare, non avendo elementi in mano.

P.s. ma perché vi sta tanto a cuore questa faccenda?

A me principalmente non sta a cuore, anzi non me ne puó fregare di meno però ho notato che
insistevi sul fatto che l'affitto fosse il doppio del normale e volevo capire il perché.
E a riguardo mi sono ritrovato a pensare che le due parti in questione avranno trovato un'accordo, le signore avrebbero potuto rifiutare le condizioni ma non lo hanno fatto, segno che hanno ritenuto favorevole un'accordo. Sarebbe stato sfruttamento se fossero state obbligate a sborsare tale cifra,ma non sembra questo il caso.

 

[agricolo]

mi sono ritrovato a pensare che le due parti in questione avranno trovato un'accordo, le signore avrebbero potuto rifiutare le condizioni ma non lo hanno fatto, segno che hanno ritenuto favorevole un'accordo. Sarebbe stato sfruttamento se fossero state obbligate a sborsare tale cifra,ma non sembra questo il caso.

E' esattamente quello che penso io, credo si sia capito..... Comunque, resta il fatto che la prostituzione in Bananalandia è un'altra vaccata come il consumo personale di droga: non è vietato, ma non si può procurarsela legalmente, allo stesso modo non è vietato prostituirsi, ma non si può farlo "in regola". E intanto la criminalità ringrazia.

 

[mani in alto]

Favoreggiamento della prostituzione é facile da capire, ma é sulla parte dello sfruttamento che non saprei se ci sia effettivamente il reato.
E a giudicare dalle poche notizie che mi sono giunte direi che c'é la possibilità piuttosto concreta che non ci sia stato sfruttamento, anche se ovviamente non ne sono sicuro.

 

[agricolo]

L'unica cosa certa è che i carabinieri l'hanno deferito per sfruttamento e favoreggiamento. Punto.

L'unica cosa certa è che se i vicini di casa si facevano i ca**i loro erano tutti contenti. Punto.

 

[agricolo]

Questa dei vicini mi era sfuggita. Sono stati loro a denunciare ai carabinieri?

La casa di appuntamenti era a Villatora di Saonara, in via Vivai. I carabinieri di Legnaro, raccogliendo una serie di indiscrezioni dai cittadini, hanno fatto irruzione in un appartamento​

A proposito di doveri......... Mi viene in mente un'amica che è stata gonfiata come una zampogna dal marito in più occasioni, e la risposta dei carabinieri è stata del tipo "Mi spiace, non possiamo fare niente, chieda il divorzio". Questi, che non facevano male a nessuno (anzi.........), dritti in manette. Mavafff............

 

[mani in alto]

Capisco il tuo disappunto ma come ti ho giá ricordato altre volte sul forum si é tenuti a esprimersi in modo pacato ( vedi soprattutto tuo post precedente) , specie in topic come questo che sono giá molto delicati.

 

[agricolo]

Capisco il tuo disappunto ma come ti ho giá ricordato altre volte sul forum si é tenuti a esprimersi in modo pacato ( vedi soprattutto tuo post precedente) , specie in topic come questo che sono giá molto delicati.

Comprendo il tuo punto di vista di mod, ma anche se potrei scriverlo con un linguaggio aulico da fare invidia a Catullo, il concetto è che non riesco a sopportare queste cose. Ogni notte, sulle strade di tutto il paese, individui che starebbero bene solo in un impianto di digestione anaerobica di liquami si ingrassano come maiali ai danni di poverette ridotte a schiave, e pur essendo visibili come escrementi di cane in mezzo al marciapiede alla luce dei lampioni, nessuno gli torce un maledetto capello. Per questi, che non facevano NIENTE di male, e nemmeno di illegale, visto che in casa la prostituzione è assolutamente LEGALE, trovano il tempo di fare indagini e raccogliere indiscrezioni. Adesso vado a tirare fuori il libro di letteratura latina del liceo e poi scrivo il commento....