<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Se lo stato non si fida delle armi nelle mie mani... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Se lo stato non si fida delle armi nelle mie mani...

key-one ha scritto:
Non è lo lo stato a non fidarsi , sono io e con me,per fortuna , milioni di altri "io"...

locandina.jpg
quoto. Non sono assolutamente favorevole agli slogan: più armi in circolazione = più sicurezza. Secondo me sarebbe l'esatto opposto...
Anzi, potendo, doterei le forza dell'ordine di armi di offesa non letali come quelle postate e usate negli U.S.A
 
bellafobia ha scritto:
key-one ha scritto:
Non è lo lo stato a non fidarsi , sono io e con me,per fortuna , milioni di altri "io"...

locandina.jpg
quoto. Non sono assolutamente favorevole agli slogan: più armi in circolazione = più sicurezza. Secondo me sarebbe l'esatto opposto...
Anzi, potendo, doterei le forza dell'ordine di armi di offesa non letali come quelle postate e usate negli U.S.A

Così un unico tamarro con AK47 si porta via la Banca d'Italia indisturbato ?
 
Epme ha scritto:
bellafobia ha scritto:
key-one ha scritto:
Non è lo lo stato a non fidarsi , sono io e con me,per fortuna , milioni di altri "io"...

locandina.jpg
quoto. Non sono assolutamente favorevole agli slogan: più armi in circolazione = più sicurezza. Secondo me sarebbe l'esatto opposto...
Anzi, potendo, doterei le forza dell'ordine di armi di offesa non letali come quelle postate e usate negli U.S.A

Così un unico tamarro con AK47 si porta via la Banca d'Italia indisturbato ?
credi che si riesca ad entrare nella banca d'Italia con un ak-47? Non mi sembra...poi il denaro rubato viene macchiato appositamente per renderlo riconoscibileed inutilizzabile.
Ad ogni modo, dei vigilanti davanti alle banche potrebbero anche essere armati...non saranno loro a causare morti accidentali :lol:
 
bellafobia ha scritto:
Epme ha scritto:
bellafobia ha scritto:
key-one ha scritto:
Non è lo lo stato a non fidarsi , sono io e con me,per fortuna , milioni di altri "io"...

locandina.jpg
quoto. Non sono assolutamente favorevole agli slogan: più armi in circolazione = più sicurezza. Secondo me sarebbe l'esatto opposto...
Anzi, potendo, doterei le forza dell'ordine di armi di offesa non letali come quelle postate e usate negli U.S.A

Così un unico tamarro con AK47 si porta via la Banca d'Italia indisturbato ?
credi che si riesca ad entrare nella banca d'Italia con un ak-47? Non mi sembra...poi il denaro rubato viene macchiato appositamente per renderlo riconoscibileed inutilizzabile.
Ad ogni modo, dei vigilanti davanti alle banche potrebbero anche essere armati...non saranno loro a causare morti accidentali :lol:

Cioè, davvero ti sembrerebbe più logico armare le GPG (guardie particolari giurate) che CC e PS ??
 
prescindendo dal fatto di cronaca (che dovrebbe far capire che non sono le armi ma le teste a costituire un pericolo), la questione delle forze dell'ordine armate o meno è reale.

qualcuno sa come è andata a finire in UK, dove parecchi anni fa avevano disarmato i poliziotti per strada?
 
belpietro ha scritto:
prescindendo dal fatto di cronaca (che dovrebbe far capire che non sono le armi ma le teste a costituire un pericolo), la questione delle forze dell'ordine armate o meno è reale.

qualcuno sa come è andata a finire in UK, dove parecchi anni fa avevano disarmato i poliziotti per strada?

Tra l'altro in Gran Bretagna sono stati praticamente disarmati tutti i "civili". Dopo l'ondata di mortiammazzati a coltellate vogliono vietare anche le forchette ...
 
key-one ha scritto:
Non è lo lo stato a non fidarsi , sono io e con me,per fortuna , milioni di altri "io"...

locandina.jpg

La risposta e' gia' stata scritta tanto tempo fa, da persona ben piu' autorevole di me.
"Dei Delitti e delle Pene", cap. 40: "Delle false idee di utilita'", di cui per comodita' ti riporto la parte che ci riguarda.

"
Capitolo 40 - FALSE IDEE DI UTILITÀ

Una sorgente di errori e d'ingiustizie sono le false idee d'utilità che si formano i legislatori. Falsa idea d'utilità è quella che antepone gl'inconvenienti particolari all'inconveniente generale, quella che comanda ai sentimenti in vece di eccitargli, che dice alla logica: servi. Falsa idea di utilità è quella che sacrifica mille vantaggi reali per un inconveniente o immaginario o di poca conseguenza, che toglierebbe agli uomini il fuoco perché incendia e l'acqua perché annega, che non ripara ai mali che col distruggere. Le leggi che proibiscono di portar le armi sono leggi di tal natura; esse non disarmano che i non inclinati né determinati ai delitti, mentre coloro che hanno il coraggio di poter violare le leggi piú sacre della umanità e le piú importanti del codice, come rispetteranno le minori e le puramente arbitrarie, e delle quali tanto facili ed impuni debbon essere le contravenzioni, e l'esecuzione esatta delle quali toglie la libertà personale, carissima all'uomo, carissima all'illuminato legislatore, e sottopone gl'innocenti a tutte le vessazioni dovute ai rei? Queste peggiorano la condizione degli assaliti, migliorando quella degli assalitori, non iscemano gli omicidii, ma gli accrescono, perché è maggiore la confidenza nell'assalire i disarmati che gli armati. Queste si chiaman leggi non prevenitrici ma paurose dei delitti, che nascono dalla tumultuosa impressione di alcuni fatti particolari, non dalla ragionata meditazione degl'inconvenienti ed avantaggi di un decreto universale. "
 
99octane ha scritto:
key-one ha scritto:
Non è lo lo stato a non fidarsi , sono io e con me,per fortuna , milioni di altri "io"...

]

La risposta e' gia' stata scritta tanto tempo fa, da persona ben piu' autorevole di me.
"Dei Delitti e delle Pene", cap. 40: "Delle false idee di utilita'", di cui per comodita' ti riporto la parte che ci riguarda.

"
Capitolo 40 - FALSE IDEE DI UTILITÀ

Una sorgente di errori e d'ingiustizie sono le false idee d'utilità che si formano i legislatori. Falsa idea d'utilità è quella che antepone gl'inconvenienti particolari all'inconveniente generale, quella che comanda ai sentimenti in vece di eccitargli, che dice alla logica: servi. Falsa idea di utilità è quella che sacrifica mille vantaggi reali per un inconveniente o immaginario o di poca conseguenza, che toglierebbe agli uomini il fuoco perché incendia e l'acqua perché annega, che non ripara ai mali che col distruggere. Le leggi che proibiscono di portar le armi sono leggi di tal natura; esse non disarmano che i non inclinati né determinati ai delitti, mentre coloro che hanno il coraggio di poter violare le leggi piú sacre della umanità e le piú importanti del codice, come rispetteranno le minori e le puramente arbitrarie, e delle quali tanto facili ed impuni debbon essere le contravenzioni, e l'esecuzione esatta delle quali toglie la libertà personale, carissima all'uomo, carissima all'illuminato legislatore, e sottopone gl'innocenti a tutte le vessazioni dovute ai rei? Queste peggiorano la condizione degli assaliti, migliorando quella degli assalitori, non iscemano gli omicidii, ma gli accrescono, perché è maggiore la confidenza nell'assalire i disarmati che gli armati. Queste si chiaman leggi non prevenitrici ma paurose dei delitti, che nascono dalla tumultuosa impressione di alcuni fatti particolari, non dalla ragionata meditazione degl'inconvenienti ed avantaggi di un decreto universale. "

Per questo devono essere armate le forze dell'ordine e in generale i professionisti anche privati ,tipo vigilantes o guardie del corpo.
Di individui del tipo di quelli sopra postati io continuo a non fidarmi e con me -per fortuna- milioni di altri io.Saluti
 
99octane ha scritto:
eafkuor ha scritto:
99octane ha scritto:
Il secondo e' considerato un'arma alla stessa stregua di questa

glock17_3.jpg


E dunque ne' e' vietata la vendita e il porto, e chi riesce ad avere il porto d'armi per difesa, non sorprendentemente tra uno storditore monocolpo e una 9mm con 18 colpi nel caricatore... preferisce portare la seconda.
Da completo ignorante in materia, quali sono le caratteristiche di questa arma?
Perché è ovvio che che non puoi combattere i criminali con uno spray al peperoncino ;)

Infatti e' ovvio, (anche se dipende dal crimine e dal criminale. E non a caso le forze dell'ordine negli Stati Uniti e moltissime altre nazioni sono dotate ANCHE di spray al peperoncino).

Dunque, dato che abbiamo assodato che e' ovvio, il punto del post non era, ovviamente, disarmare la polizia.

PS: per rispondere alla tua domanda, l'arma nella foto e' una Glock calibro 9x19 (anche noto come 9 Parabellum - o 9 Luger negli USA) ha un caricatore capace di 18 colpi (dunque ne contiene in tutto 19). La particolarita' sta nella realizzazione del fusto, in plastiche rinforzate. Non e' stata la prima arma ad adottare questa soluzione (la H&K VP70 e' venuta molto prima) ma e' stata la prima con grande successo commerciale, grazie alla sua semplicita', economicita', affidabilita' assoluta e notevole robustezza.

Bella la glock... però il feeling di una bella 1911 cal45 è impareggiabile... ;)
 
jaccos ha scritto:
99octane ha scritto:
eafkuor ha scritto:
99octane ha scritto:
Il secondo e' considerato un'arma alla stessa stregua di questa

glock17_3.jpg


E dunque ne' e' vietata la vendita e il porto, e chi riesce ad avere il porto d'armi per difesa, non sorprendentemente tra uno storditore monocolpo e una 9mm con 18 colpi nel caricatore... preferisce portare la seconda.
Da completo ignorante in materia, quali sono le caratteristiche di questa arma?
Perché è ovvio che che non puoi combattere i criminali con uno spray al peperoncino ;)

Infatti e' ovvio, (anche se dipende dal crimine e dal criminale. E non a caso le forze dell'ordine negli Stati Uniti e moltissime altre nazioni sono dotate ANCHE di spray al peperoncino).

Dunque, dato che abbiamo assodato che e' ovvio, il punto del post non era, ovviamente, disarmare la polizia.

PS: per rispondere alla tua domanda, l'arma nella foto e' una Glock calibro 9x19 (anche noto come 9 Parabellum - o 9 Luger negli USA) ha un caricatore capace di 18 colpi (dunque ne contiene in tutto 19). La particolarita' sta nella realizzazione del fusto, in plastiche rinforzate. Non e' stata la prima arma ad adottare questa soluzione (la H&K VP70 e' venuta molto prima) ma e' stata la prima con grande successo commerciale, grazie alla sua semplicita', economicita', affidabilita' assoluta e notevole robustezza.

Bella la glock... però il feeling di una bella 1911 cal45 è impareggiabile... ;)

dipende, a me piace da matti ma purtroppo (sai quanti incidenti con la kick...) ho le mani piccole e le uniche armi che riesco a impugnare con buon comfort sono le polimeriche specie in 9mm..... :cry:
 
Gunsite ha scritto:
dipende, a me piace da matti ma purtroppo (sai quanti incidenti con la kick...) ho le mani piccole e le uniche armi che riesco a impugnare con buon comfort sono le polimeriche specie in 9mm..... :cry:

Io invece ho le mani molto grandi ed affusolate e con i modelli basati sulla 1911 mi trovo benissimo (per quel poco che ho sparato). La prima volta che ne ho preso in mano una era un modello per il tiro dinamico (non ricordo il produttore) di un mio amico che fa gare. Era una delle prima volte che sparavo e gli ho dato del buon filo da torcere al poligono... :D
La sensazione del 45 è impareggiabile...
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.362
Messaggi
4.111.706
Membri
195.123
Ultimo Iscritto
SQ
Back
Alto