<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Se lo stato non si fida delle armi nelle mie mani... | Il Forum di Quattroruote

Se lo stato non si fida delle armi nelle mie mani...

... perche' io mi dovrei fidare di quelle nelle mani dello Stato?
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/201007articoli/56433girata.asp
 
Purtroppo viviamo in una societa' che ci inculca fin da bambini la mentalita' della vittima, in cui non si deve mai reagire, in cui porgere l'altra guancia e' la soluzione, in cui SUBIRE e' elevato al rango di VIRTU'.
Questi sono i bei risultati.
Quando poi persino con 7 denunce, come l'altra poveretta, non si sortisce nessun effetto, l'unica e' armarsi e tenere le orecchie e gli occhi aperti.
E c'e' gente che replica "Non puoi vivere in stato di assedio e sempre sul chi vive come una preda nella savana"... :rolleyes:
Quando sei lasciato in balia dei predatori, o stai in campana e pronto a difenderti in ogni momento o "non puoi vivere" punto.
Che non sia un bello stato di cose e' ovvio, ma di questo dovremmo lamentarci con chi spadroneggia senza saper governare.
 
eafkuor ha scritto:
Quindi proporresti forze dell'ordine senza armi?
meglio: tutti con almeno un'arma da fuoco (stile USA) e nessuna forza dell'ordine :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
eppure hanno inventato tante armi di offesa non letali :?
 
99octane ha scritto:
eafkuor ha scritto:
Quindi proporresti forze dell'ordine senza armi?

Scommetto che al punto della questione riesci ad arivarci da solo. ;)
O fai come in korea del sud dove le armi da fuoco sono praticamente inesistenti, oppure purtroppo i tutori della legge ne dovranno essere provvisti. Non credi?
 
bellafobia ha scritto:
eafkuor ha scritto:
Quindi proporresti forze dell'ordine senza armi?
meglio: tutti con almeno un'arma da fuoco (stile USA) e nessuna forza dell'ordine :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Infatti negli stati uniti non c'è un tasso di omicidi esagerato, nooooooo :lol: :lol: :lol:
 
bellafobia ha scritto:
eafkuor ha scritto:
Quindi proporresti forze dell'ordine senza armi?
meglio: tutti con almeno un'arma da fuoco (stile USA) e nessuna forza dell'ordine :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
eppure hanno inventato tante armi di offesa non letali :?
Verissimo.
Per fare due esempi

2505.jpg


TaserX26.jpg


La prima e' stata resa legale in Italia solo da pochissimi anni, e comunque c'e' chi preme per proibirne di nuovo la vendita ai cittadini.

Il secondo e' considerato un'arma alla stessa stregua di questa

glock17_3.jpg


E dunque ne' e' vietata la vendita e il porto, e chi riesce ad avere il porto d'armi per difesa, non sorprendentemente tra uno storditore monocolpo e una 9mm con 18 colpi nel caricatore... preferisce portare la seconda.

Se ne era proposta l'adozione alle nostre forze di polizia, che cosi' avrebbero sistemi d'intervento non letali invece che dover scegliere tra rischiare la pelle in un corpo a corpo o usare la Beretta, ma nulla di fatto.

Il bello e' che persino negli Stati Uniti ci sono coglioni che cercano di far bandire il TASER in quanto non e' "perfettamente inoffensivo" e in certi casi rarissimi di cardiopatie o simili, puo' incidentalmente uccidere... dimenticando che una 9mm per contro ti ammazza garantito.
:rolleyes: :rolleyes:
 
99octane ha scritto:
Il secondo e' considerato un'arma alla stessa stregua di questa

glock17_3.jpg


E dunque ne' e' vietata la vendita e il porto, e chi riesce ad avere il porto d'armi per difesa, non sorprendentemente tra uno storditore monocolpo e una 9mm con 18 colpi nel caricatore... preferisce portare la seconda.
Da completo ignorante in materia, quali sono le caratteristiche di questa arma?
Perché è ovvio che che non puoi combattere i criminali con uno spray al peperoncino ;)
 
99octane ha scritto:
.

Il secondo e' considerato un'arma alla stessa stregua di questa

glock17_3.jpg


E dunque ne' e' vietata la vendita e il porto, e chi riesce ad avere il porto d'armi per difesa, non sorprendentemente tra uno storditore monocolpo e una 9mm con 18 colpi nel caricatore... preferisce portare la seconda.

è la mia ! :D

ma non ce ne metto mai 18 per non comprimere troppo la molla... :lol:
 
eafkuor ha scritto:
bellafobia ha scritto:
eafkuor ha scritto:
Quindi proporresti forze dell'ordine senza armi?
meglio: tutti con almeno un'arma da fuoco (stile USA) e nessuna forza dell'ordine :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Infatti negli stati uniti non c'è un tasso di omicidi esagerato, nooooooo :lol: :lol: :lol:

ti do una notizia bomba, il record di omicidi spetta a "the murder capital" che se non è chiaro è Washington DC dove è vietato il possesso di armi da parte dei privati cittadini (nonostante la sentenza della Corte suprema) e a ruota ci sta pure Chicago che è nella stessa situazione....meditate gente meditate....
 
99octane ha scritto:
bellafobia ha scritto:
eafkuor ha scritto:
Quindi proporresti forze dell'ordine senza armi?
meglio: tutti con almeno un'arma da fuoco (stile USA) e nessuna forza dell'ordine :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
eppure hanno inventato tante armi di offesa non letali :?
Verissimo.
Per fare due esempi

2505.jpg


TaserX26.jpg


La prima e' stata resa legale in Italia solo da pochissimi anni, e comunque c'e' chi preme per proibirne di nuovo la vendita ai cittadini.

Il secondo e' considerato un'arma alla stessa stregua di questa

glock17_3.jpg


E dunque ne' e' vietata la vendita e il porto, e chi riesce ad avere il porto d'armi per difesa, non sorprendentemente tra uno storditore monocolpo e una 9mm con 18 colpi nel caricatore... preferisce portare la seconda.

Se ne era proposta l'adozione alle nostre forze di polizia, che cosi' avrebbero sistemi d'intervento non letali invece che dover scegliere tra rischiare la pelle in un corpo a corpo o usare la Beretta, ma nulla di fatto.

Il bello e' che persino negli Stati Uniti ci sono coglioni che cercano di far bandire il TASER in quanto non e' "perfettamente inoffensivo" e in certi casi rarissimi di cardiopatie o simili, puo' incidentalmente uccidere... dimenticando che una 9mm per contro ti ammazza garantito.
:rolleyes: :rolleyes:

Provala, la TASER, contro un PACE MAKER, poi mi racconti il risultato.
 
Gunsite ha scritto:
eafkuor ha scritto:
bellafobia ha scritto:
eafkuor ha scritto:
Quindi proporresti forze dell'ordine senza armi?
meglio: tutti con almeno un'arma da fuoco (stile USA) e nessuna forza dell'ordine :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Infatti negli stati uniti non c'è un tasso di omicidi esagerato, nooooooo :lol: :lol: :lol:

ti do una notizia bomba, il record di omicidi spetta a "the murder capital" che se non è chiaro è Washington DC dove è vietato il possesso di armi da parte dei privati cittadini (nonostante la sentenza della Corte suprema) e a ruota ci sta pure Chicago che è nella stessa situazione....meditate gente meditate....
E' vietato il possesso ma quanti ce l'hanno? E comunque mi pare che siamo un po' OT.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto