<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Se beccassi io quel motociclista.... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Se beccassi io quel motociclista....

leolito ha scritto:
...il fatto di essere pedone non mi rende Terminator, e se vedo un mezzo veloce in arrivo (una moto) oppure ingombrante (un cambio o un bus) aspetto. Fai prima a rimettere un secondo che non rimetterci la vita ...
Io aspetto anche se il mezzo non è veloce, se vedo che dopo quel mezzo (fossero anche due o tre) non ne arrivano altri.
Lo faccio per due motivi. In primo luogo perché quando sono a piedi non dimentico il punto di vista di chi guida e quindi penso che sia sempre meglio, nei limiti del possibile, attraversare senza costringere alcun veicolo a fermarsi. In altre parole, se aspettando una manciata di secondi posso attraversare senza fermare veicoli (cosa che è vera nella stragrande maggioranza dei casi per attraversamenti pedonali fuori dai grossi centri urbani) lo faccio senz'altro.
In secondo luogo perché attraversare in assenza di veicoli è sempre enormemente più sicuro; ci sono infatti mille ragioni per le quali un veicolo potrebbe non fermarsi e smantellarmi le gambe e non vedo proprio per quale ragione dovrei correre rischi inutili.
Certo potrei sempre dire, dal letto di ospedale (o peggio) che avevo ragione io e potrei magari far passare un mucchio di rogne a chi mi è venuto addosso, ma si tratta di soddisfazioni cui rinuncio volentieri.

PS. A dire il vero mi capita sempre più spesso, anche quando arriva un solo veicolo, di non riuscire a farlo passare prima di attraversare perché il guidatore, in ossequio all'isteria dilagante, inchioda non appena ha la sensazione che io stia valutando l'ipotesi di pianificare l'attraversamento.
Una scena che ai miei occhi di vecchio pirata della strada è paradossale e profondamente insulsa, purtroppo perfettamente in linea con l'andazzo generale.
 
99octane ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
..... :evil: :evil: :evil: :evil:
lo s@@@@ttanerei fino in Piazza Duomo
http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=3720

e no, che IO non mi metto in discussione.
E comunque di automobilisti/motociclisti prepotenti con le donne (a piedi, su 2 o 4 ruote, passeggino del bimbo compreso) a prescindere da come camminano/guidano/pedalano ne becco a josa: ma guai se si permettono di dirmi "scema".
Per la cronaca: ho 26 punti di patente. Dal 1992. Per cui chi mi dice "scema, togliti" casca male. Dalla moto.

Ecco la mia risposta, vediamo se la pubblicano...

I cafoni e i deficienti sono egualmente distribuiti senza distinzione di sesso, razza, cultura, ceto, religione o razza.

sante parole.
anche i prepotenti e i violenti.

http://www.corriere.it/cronache/10_ottobre_06/accoltellato-moglie-trentino_59e2786a-d11f-11df-b040-00144f02aabc.shtml

come vedi, non serve essere maschio e magari forestiero per accoppare il coniuge.
ci sono anche donne italiche e nordiche.
 
99octane ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
..... :evil: :evil: :evil: :evil:
lo s@@@@ttanerei fino in Piazza Duomo
http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=3720

e no, che IO non mi metto in discussione.
E comunque di automobilisti/motociclisti prepotenti con le donne (a piedi, su 2 o 4 ruote, passeggino del bimbo compreso) a prescindere da come camminano/guidano/pedalano ne becco a josa: ma guai se si permettono di dirmi "scema".
Per la cronaca: ho 26 punti di patente. Dal 1992. Per cui chi mi dice "scema, togliti" casca male. Dalla moto.

Ecco la mia risposta, vediamo se la pubblicano...




:rolleyes:

a chi ti riferisci, scusa?
 
..Che nulla ha a che fare con il maschile selvaggio di cui si favoleggia e che tanto ci piacerebbe.

Questo non era abbastanza selvaggio?
 
sghescia ha scritto:
..Che nulla ha a che fare con il maschile selvaggio di cui si favoleggia e che tanto ci piacerebbe.

Questo non era abbastanza selvaggio?

mi sa che si riferisce ai "belli e dannati" mitizzati, figure alla Marlon Brando....di certo non ai cafoni di bassa lega
 
99octane ha scritto:
All'autrice del testo del link che hai citato.

Mi spiace che tu non la conosca: è una donna in gamba, una giornalista seria, di grande statura morale.
Magari avrà caricato un po' la figura di certi elementi nel suo articolo, questo te lo concedo: però è innegabile che in strada ci sia molta aggressività inutile, che maldispone le persone più suscettibili, specie in questa città di pazzi/nevrastenici che è Milano.
 
LUISELLA1972 ha scritto:
..... :evil: :evil: :evil: :evil:
lo s@@@@ttanerei fino in Piazza Duomo
http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=3720

e no, che IO non mi metto in discussione.
E comunque di automobilisti/motociclisti prepotenti con le donne (a piedi, su 2 o 4 ruote, passeggino del bimbo compreso) a prescindere da come camminano/guidano/pedalano ne becco a josa: ma guai se si permettono di dirmi "scema".
Per la cronaca: ho 26 punti di patente. Dal 1992. Per cui chi mi dice "scema, togliti" casca male. Dalla moto.

credevo che dal 1960 ad oggi il dibattito sociale si fosse leggermente evoluto.

invece siamo ancora qui da una parte a bruciare il reggiseno, dall'altro a tirar fuori la clava per vedere chi lo ha più lungo.

genitori ignoranti allevano figli ignoranti, indipendentemente dal sesso. evidentemente quella testa di razzo lì ha avuto un PADRE maleducato ed una MADRE maleducata.
 
cognizionezerozero ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
..... :evil: :evil: :evil: :evil:
lo s@@@@ttanerei fino in Piazza Duomo
http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=3720

e no, che IO non mi metto in discussione.
E comunque di automobilisti/motociclisti prepotenti con le donne (a piedi, su 2 o 4 ruote, passeggino del bimbo compreso) a prescindere da come camminano/guidano/pedalano ne becco a josa: ma guai se si permettono di dirmi "scema".
Per la cronaca: ho 26 punti di patente. Dal 1992. Per cui chi mi dice "scema, togliti" casca male. Dalla moto.

credevo che dal 1960 ad oggi il dibattito sociale si fosse leggermente evoluto.

invece siamo ancora qui da una parte a bruciare il reggiseno, dall'altro a tirar fuori la clava per vedere chi lo ha più lungo.

genitori ignoranti allevano figli ignoranti, indipendentemente dal sesso. evidentemente quella testa di razzo lì ha avuto un PADRE maleducato ed una MADRE maleducata.

Anche io spero sempre che certe cose finiscano: purtroppo pare sia una battaglia persa.Il giorno che il sessismo sparirà dalla faccia della Terra mi scolerò un bottiglione maxi di Moet, promesso!!
 
marimasse ha scritto:
leolito ha scritto:
...il fatto di essere pedone non mi rende Terminator, e se vedo un mezzo veloce in arrivo (una moto) oppure ingombrante (un cambio o un bus) aspetto. Fai prima a rimettere un secondo che non rimetterci la vita ...
Io aspetto anche se il mezzo non è veloce, se vedo che dopo quel mezzo (fossero anche due o tre) non ne arrivano altri.
Lo faccio per due motivi. In primo luogo perché quando sono a piedi non dimentico il punto di vista di chi guida e quindi penso che sia sempre meglio, nei limiti del possibile, attraversare senza costringere alcun veicolo a fermarsi. In altre parole, se aspettando una manciata di secondi posso attraversare senza fermare veicoli (cosa che è vera nella stragrande maggioranza dei casi per attraversamenti pedonali fuori dai grossi centri urbani) lo faccio senz'altro.
In secondo luogo perché attraversare in assenza di veicoli è sempre enormemente più sicuro; ci sono infatti mille ragioni per le quali un veicolo potrebbe non fermarsi e smantellarmi le gambe e non vedo proprio per quale ragione dovrei correre rischi inutili.
Certo potrei sempre dire, dal letto di ospedale (o peggio) che avevo ragione io e potrei magari far passare un mucchio di rogne a chi mi è venuto addosso, ma si tratta di soddisfazioni cui rinuncio volentieri.

PS. A dire il vero mi capita sempre più spesso, anche quando arriva un solo veicolo, di non riuscire a farlo passare prima di attraversare perché il guidatore, in ossequio all'isteria dilagante, inchioda non appena ha la sensazione che io stia valutando l'ipotesi di pianificare l'attraversamento.
Una scena che ai miei occhi di vecchio pirata della strada è paradossale e profondamente insulsa, purtroppo perfettamente in linea con l'andazzo generale.

quoto 100% te e leolito.
 
LUISELLA1972 ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
..... :evil: :evil: :evil: :evil:
lo s@@@@ttanerei fino in Piazza Duomo
http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=3720

e no, che IO non mi metto in discussione.
E comunque di automobilisti/motociclisti prepotenti con le donne (a piedi, su 2 o 4 ruote, passeggino del bimbo compreso) a prescindere da come camminano/guidano/pedalano ne becco a josa: ma guai se si permettono di dirmi "scema".
Per la cronaca: ho 26 punti di patente. Dal 1992. Per cui chi mi dice "scema, togliti" casca male. Dalla moto.

credevo che dal 1960 ad oggi il dibattito sociale si fosse leggermente evoluto.

invece siamo ancora qui da una parte a bruciare il reggiseno, dall'altro a tirar fuori la clava per vedere chi lo ha più lungo.

genitori ignoranti allevano figli ignoranti, indipendentemente dal sesso. evidentemente quella testa di razzo lì ha avuto un PADRE maleducato ed una MADRE maleducata.

Anche io spero sempre che certe cose finiscano: purtroppo pare sia una battaglia persa.Il giorno che il sessismo sparirà dalla faccia della Terra mi scolerò un bottiglione maxi di Moet, promesso!!

guarda che il sessismo lo si porta avanti anche con interventi come il tuo di apertura: se uno per strada ha un comportamento scorretto, è importante sottolineare se è uomo, donna, italiano, forestiero, automobilista, pedone, motociclista?
no.
aggiungere e ricamare esulando dal soggetto serve solo a creare categorie, ed una delle tante è proprio quella uomo/donna.

ciao!

ps: champagne, vino da donne! :D :D :D
 
Cognizionezerozero, avresti perfettamente ragione e ne sarei davvero contenta, credimi...SE......davvero io non dovessi percepire, in strada, un atteggiamento misogino abbastanza generalizzato, non estremo, per carità, ma latente e fastidioso sì. E non solo l'unica a dirlo: amiche, colleghe, ecc... dicono la stessa cosa "gli automobilisti sono maleducati e prepotenti" "mi è venuto addosso, anche se avevo io la precedenza, e pretendeva urlando di avere ragione" "eh, gli uomini in macchina fanno così, che ci vuoi fare, sarà il testosterone....."ecc.ecc..
Persino mio marito che è una persona pacata e gentile col prossimo suo, appena guida l'auto comincia ad imprecare, più duramente, nei confronti delle automobiliste, a prescindere, e ti assicuro che di scappellotti gliene mollo parecchi. Quando guido io mi rompe le scatole e più volte gli ho intimato: "o la pianti o scendi, capito?" (tieni presente che il consorte colleziona multe come se fossero figurine Panini, ha già fatto un paio di incidenti - solo danni a cose, nulla di grave, per carità - e non ha 26 punti sulla patente come la sottoscritta).
Poi è indubbio che, a furia di gufdare nella giungla, alcune donne diventino allo stesso modo maleducate e prepotenti, non posso negarlo: però credo si tratti di una forma di risposta che, negli anni, alcune di noi hanno ritenuto di sviluppare (anche se a torto) per non essere da meno.
Qualcuna di subire in strada magari si sarà pure scocciata e fankulizza, magari anche a sproposito, non lo nego.
 
Sulle strade odierne ormai l'aggressività è dilagante, senza dubbio.
Non sono però così d'accordo sul fatto che una brutta manovra sia giudicata diversamente se fatta da una donna al volante +ttosto che da un uomo.
Personalmente m'infastidisce la manovra, non chi la fa.

E' chiaro che se si parte dal presupposto che si debba fare a botte, allora uno prima di insultare verifica se l'antagonista sia Tyson +ttosto che Fabio Fazio, ma quel calcolo è veramente da omuncoli senza il minimo attributo.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.364
Messaggi
4.112.083
Membri
195.145
Ultimo Iscritto
esanelan1971
Back
Alto