Scatola nera, si va verso l'obbligo

[arizona77]

Io parlo per esperienza personale ma ogni paese fa storia a se

Percorrevo una strada vicino casa mia (a 100mt) con un limite basso, io ero certo di essere entro quel limite anche perche' era Gennaio, strada bagnata e mattina fredda, scooterone acceso da poco, bambini in giro, strada molto stretta etc insomma la facevo a passo d'uomo
Una macchina parcheggiata in strada col muso verso di me esce all'improvviso senza freccia e tantomeno guardare, freno ma siccome ero troppo vicino decido di lasciarmi scivolare sotto la macchina per

Io parlo per esperienza personale ma ogni paese fa storia a se

Percorrevo una strada vicino casa mia (a 100mt) con un limite basso, io ero certo di essere entro quel limite anche perche' era Gennaio, strada bagnata e mattina fredda, scooterone acceso da poco, bambini in giro, strada molto stretta etc insomma la facevo a passo d'uomo
Una macchina parcheggiata in strada col muso verso di me esce all'improvviso senza freccia e tantomeno guardare, freno ma siccome ero troppo vicino decido di lasciarmi scivolare sotto la macchina per evitare un frontale pieno
La tizia cerca un testimone e sostengono che io ero troppo veloce (non ho mai capito come si possa valutare la velocita' ad occhio nudo), sicche' la sua assicurazione dice che ero responsabile perche' siccome correvo non sono stato in grado di fermarmi e sono io che ho provocato l'impatto.
Alla fine 50 e 50 solo perche' anche io avevo un testimone che asseriva il contrario se no la prendevo in quel posto.

evitare un frontale pieno
La tizia cerca un testimone e sostengono che io ero troppo veloce (non ho mai capito come si possa valutare la velocita' ad occhio nudo), sicche' la sua assicurazione dice che ero responsabile perche' siccome correvo non sono stato in grado di fermarmi e sono io che ho provocato l'impatto.
Alla fine 50 e 50 solo perche' anche io avevo un testimone che asseriva il contrario se no la prendevo in quel posto.

Pagare 50 e 50 e' una str...ta
( La spesa e' sempre la stessa, se non maggiore )
Ben diverso da
" non pago perche' vai forte "

 

[waganama]

Pagare 50 e 50 e' una str...ta
( La spesa e' sempre la stessa, se non maggiore )
Ben diverso da
" non pago perche' vai forte "

In sostanza io mi son pagato il 50% della mia franchigia mi pare 150 sterline, lo scooterone era da buttare e mi e' stato pagato il nuovo senza batter ciglio piu' alcuni danni fisici (casco e abbigliamento da cambiare per darvi un'idea), l'unica nota positiva e' che la classe di merito (anche se in UK funziona un po' diversamente) non ne ha risentito

 

[arizona77]

In sostanza io mi son pagato il 50% della mia franchigia mi pare 150 sterline, lo scooterone era da buttare e mi e' stato pagato il nuovo senza batter ciglio piu' alcuni danni fisici (casco e abbigliamento da cambiare per darvi un'idea), l'unica nota positiva e' che la classe di merito (anche se in UK funziona un po' diversamente) non ne ha risentito

In Italia funzia cosi':
incidente al 50 e 50%
Metti un danno da 100 E per l' uno
e
un danno da 1000 per l' altro
-L' Assicurazione sborsa 550 e 550 i 2 veicoli coinvolti
-Avesse avuto torto il 1.000 l' A. ci rimette perche' avrebbe pagato 100
-Avesse avuto torto il 100 l' A. ci guadagna perche' avrebbe pagato 1000

 

[Alexmonz]

Ma Quattroruote non dice niente contro questo soppruso e aiuto alla lobby delle assicurazioni italiane che non ha eguali in nessun altro paese al mondo?

 

[contestatore48]

Premesso che in Italia credo non esiste lobby potente quanto quella delle assicurazioni, credo che la scatola nera sia una porcata mostruosa. Dove vado sono affari miei. Allora chi si dà appuntamento con l'amante lo dave fare con un'auto a nolo? E poi la scatola come fa a sapere se mi viene qualcuno addosso senza fermarsi allo stop? ma per favore....

 

[SupercinqueTC]

Premesso che in Italia credo non esiste lobby potente quanto quella delle assicurazioni, credo che la scatola nera sia una porcata mostruosa. Dove vado sono affari miei. Allora chi si dà appuntamento con l'amante lo dave fare con un'auto a nolo? E poi la scatola come fa a sapere se mi viene qualcuno addosso senza fermarsi allo stop? ma per favore....

Credo che la questione dell'amante sia oggettivamente un non problema.
Se la controparte riuscisse ad ottenere i dati di localizzazione, il risarcimento della causa per la violazione della privacy e la diffusione di dati che dovrebbero essere criptati, risolverebbe economicamente sia la questione matrimonio sia la questione amante....
Comunque, anche oggi, basta fare un incidente in una zona nella quale non si va mai (o almeno così si sa in casa) e in un orario dove si dovrebbe essere altrove, e altro che scatola nera.
O meglio, di nero qualcosa ci sarà, ma non una scatola...

 

[Maxago2]

Credo che la questione dell'amante sia oggettivamente un non problema.
Se la controparte riuscisse ad ottenere i dati di localizzazione, il risarcimento della causa per la violazione della privacy e la diffusione di dati che dovrebbero essere criptati, risolverebbe economicamente sia la questione matrimonio sia la questione amante....
Comunque, anche oggi, basta fare un incidente in una zona nella quale non si va mai (o almeno così si sa in casa) e in un orario dove si dovrebbe essere altrove, e altro che scatola nera.
O meglio, di nero qualcosa ci sarà, ma non una scatola...

la penso proprio come te.

 

[Maxago2]

Premesso che in Italia credo non esiste lobby potente quanto quella delle assicurazioni, credo che la scatola nera sia una porcata mostruosa. Dove vado sono affari miei. Allora chi si dà appuntamento con l'amante lo dave fare con un'auto a nolo? E poi la scatola come fa a sapere se mi viene qualcuno addosso senza fermarsi allo stop? ma per favore....

ahhhhhhhhh allora hai l'amante è

ricorda quelle a nolo no, potrebbero già averla montata

 

[contestatore48]

premetto che il disorso dell'amante era provocatorio,e rimane sempre la possibilità di usare un'auto presa a nolo,meglio ancora se a nome di un altro. Ciò premesso, e conoscendo le assicurazioni italiane, qualcuno pensa che gli vengano a fare simili proposte per dare vantaggi ai clienti? chiunque non sia NATO IERI capisce benissimo che verrà prospettato qualche illusorio vantaggio a chi ha la scatola, condizioni penalizzanti a chi non ce l'ha, e dulcis in fundo in caso di sinistro la scatola servirà come arma per non pagare e/o per dare colpe a vanvera. Ci credete o volete verificare di persona (cioè di tasca vostra?)

 

[flori2]

Sapete il vero problema? Quando cambi compagnia. Ogni volta devi cambiare scatoletta. E' successo ad un mio collega. La nuova compagnia volava la sua scatola anche se il centro di montaggio era lo stesso. Ti fai tutto online e poi devi prendere appuntamento in officina....

 

[Aerei Italiani]

resta il fatto che quello che doveva essere un incentivo commerciale di decurtare l'assicurazione con la scatola nera ha miseramente fallito e ci riprovano con una legge ad personam per le compagnie assicurative.

sarebbe il caso invece che il legislatore con le forze dell'ordine perseguisse chi l'assicurazione non la paga proprio e gira indisturbato.....

 

[kasparov0701]

Idea assolutamente inaccettabile.

E' da regime totalitario, agghiacciante, mettere il guinzaglio alle persone in questo modo.
Guinzaglio che serve esclusivamente per un duplice scopo:
1) dare alle assicurazioni scuse per non pagare, o meglio, per dare sempre un bel concorso di colpa.
2) rendere tutti dei perfetti schiavetti nelle mani del ricattatore di turno, dell'impiegato corrotto di turno, e quant'altro.
Come puntualmente accade, i dati personali NON sono mai al sicuro. Finiscono SEMPRE nelle mani di qualcuno che ne abusa, a cominciare proprio dalle organizzazioni governative. Snowden docet.

Mi chiedo che razza di popolazione di stolti possa abitare un paese che eventualmente accetti tale oscenità.

Stiamo parlando, di fatto, di imporre a TUTTI un pericoloso strumento di forte limitazione della libertà personale, simile ai bracciali elettronici per i condannati. Peccato che non ci sia alcuna condanna a giustificare tale limitazione.

Infine, faccio notare una ovvietà: le assicurazioni che permettono di montare la scatola nera NON offrono grandi risparmi. Questo è un dato di fatto.
Quindi è un dato di fatto che la scatola nera non sia un efficace strumento contro truffe e quant'altro.
Quindi è un dato di fatto che non ci sarà alcun risparmio assicurativo per la massa.

Rimangono solo i difetti, quindi sarà bene che la gente normale, e magari anche questo giornale, si diano una sonora svegliata, e la smettano di farsi fregare.

O volete anche il braccialetto elettronico per tutti, a prevenzione dei reati?
Perchè tanto avete fiducia nella gestione dei dati?

 

[contestatore48]

Idea assolutamente inaccettabile.

E' da regime totalitario, agghiacciante, mettere il guinzaglio alle persone in questo modo.
Guinzaglio che serve esclusivamente per un duplice scopo:
1) dare alle assicurazioni scuse per non pagare, o meglio, per dare sempre un bel concorso di colpa.
2) rendere tutti dei perfetti schiavetti nelle mani del ricattatore di turno, dell'impiegato corrotto di turno, e quant'altro.
Come puntualmente accade, i dati personali NON sono mai al sicuro. Finiscono SEMPRE nelle mani di qualcuno che ne abusa, a cominciare proprio dalle organizzazioni governative. Snowden docet.

Mi chiedo che razza di popolazione di stolti possa abitare un paese che eventualmente accetti tale oscenità.

Stiamo parlando, di fatto, di imporre a TUTTI un pericoloso strumento di forte limitazione della libertà personale, simile ai bracciali elettronici per i condannati. Peccato che non ci sia alcuna condanna a giustificare tale limitazione.

Infine, faccio notare una ovvietà: le assicurazioni che permettono di montare la scatola nera NON offrono grandi risparmi. Questo è un dato di fatto.
Quindi è un dato di fatto che la scatola nera non sia un efficace strumento contro truffe e quant'altro.
Quindi è un dato di fatto che non ci sarà alcun risparmio assicurativo per la massa.

Rimangono solo i difetti, quindi sarà bene che la gente normale, e magari anche questo giornale, si diano una sonora svegliata, e la smettano di farsi fregare.

O volete anche il braccialetto elettronico per tutti, a prevenzione dei reati?
Perchè tanto avete fiducia nella gestione dei dati?

Quoto al 100%. E' una vita che guido,non ho mai provocato un incidente. Il braccialetto elettronico lo mettano ai delinquenti.E poi chi garantisce che ciò che viene registrato sia corretto,e che chi lo interpreta lo faccia esattamente ed onestamente e non in malafede? Mio nonno diceva:"Essere presi per i fondelli può succedere.Ma non è il caso di goderci." Comunque, al di là di altre discussioni e considerazioni, è ALLUCINANTE che si parli addirittura di OBBLIGO, cose del genere sono da feroce dittatura e non c'è altro da dire. Anzi no,un'altra cosa da dire c'è: se la scatola nera registra che sei passato da un luogo dove è stato commesso un reato,finisci in galera?

 

[Ripeps53]

Già adesso con le telecamere "ti fregano".

Aeroporto Malpensa, nella zona arrivi e partenze si può sostare per max 10 minuti, ci sono telecamere in ingresso e uscita che registrano i passaggi, sono entrato nella zona arrivi e l'aereo era in ritardo sono uscito dopo 2 minuti, ho fatto un giro nei dintorni e sono rientrato una decina di minuti dopo per prelevare un passeggero, altri 3 minuti e via all'uscita.
Cosa hanno fatto i vigili furbetti di Lonate Pozzolo; hanno preso il primo passaggio e l'uscita del secondo sommandoli e spedendomi a casa, dopo mesi, una bella busta verde con "ammenda" di 90 euro, ho scritto con la PEC, ma la comandanta mi ha risposto che hanno rilevato un solo passaggio, preso in quel posto!

 

[arizona77]

Già adesso con le telecamere "ti fregano".

Aeroporto Malpensa, nella zona arrivi e partenze si può sostare per max 10 minuti, ci sono telecamere in ingresso e uscita che registrano i passaggi, sono entrato nella zona arrivi e l'aereo era in ritardo sono uscito dopo 2 minuti, ho fatto un giro nei dintorni e sono rientrato una ventina di minuti dopo per prelevare un passeggero, altri 3 minuti e via all'uscita.
Cosa hanno fatto i vigili furbetti di Lonate Pozzolo; hanno preso il primo
passaggio e l'uscita del secondo sommandoli e spedendomi a casa, dopo mesi, una bella busta verde con "ammenda" di 90 euro, ho scritto con la PEC, ma la comandanta mi ha risposto che hanno rilevato un solo passaggio, preso in quel posto!

Mizzica!