Scatola nera: scopriamo la reale causa degli incidenti!

[dukeiiktm]

Certo. E per un caso di truffatore con testimone prezzolato che eviti, ce ne sono 1500 in cui l'assicurazione non ti paga o ti da' il concorso di colpa grazie alla scatola nera. Senza contare, come dicevo, che tale dispositivo apre la strada a ogni sorta di abuso di Stato.
No, grazie.

Chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere dalla scatola nera, e, se ci sono sconti sull'assicurazione, ha solo da guadagnarci.

Chi ha paura della scatola nera e non la vuoel sono quelle persone che sanno che sono in torto ma non volgiono essere beccati.

Come quelli che viaggiano con ta targa sporca o piegata verticalmente, o quelli che vanno a menare le forze dell'ordine con i passamontagna d'estate.....

Magari fosse come dici tu potrei anche accettarle......ma mi resta sempre il dubbio con i limiti assurdi che vigono in questo paese li rispettiamo sempre alla lettera TUTTI?come avevo già riportato nel mio esempio prima metti il caso di un incidente con mancata precedenza, hai i testimoni, hai la ragione confermata dalla scatola nera, che PERO' registra una velocità di 43/44 km/h dove vige il limite dei 40....ed eccoti appioppato il concorso di colpa.
signori ricordiamoci che stiamo parlando delle assicurazioni italiane non della caritas

 

[99octane]

Non e' solo quello.
Un conto sarebbe la scatola nera VOLONTARIA in cambio di sconti.
Io non la sceglierei mai, per i motivi gia' citati, ma ognuno e' libero di scegliere come crede giusto.
Qui si parla di scatola nera OBBLIGATORIA!
E credete che se TUTTI monteranno la scatola nera ci sara' un QUALSIASI sconto?
No, ovviamente. E' solo un pretesto per attuare norme di controllo indemocratiche e vessatorie.
E, naturalmente, per le assicurazioni di avere un mucchio di appigli per non pagare.

 

[stratoszero]

Certo. E per un caso di truffatore con testimone prezzolato che eviti, ce ne sono 1500 in cui l'assicurazione non ti paga o ti da' il concorso di colpa grazie alla scatola nera. Senza contare, come dicevo, che tale dispositivo apre la strada a ogni sorta di abuso di Stato.
No, grazie.

Per come guido io, il rapporto 1 a 1500 è invertito.
E' chiaro che, per il sottoscritto, l'utilizzo dovrebbe essere solo in caso di incidente o, al limite, per contestare nulte fantasiose (per esempio riscontrate in luoghi diversi da dove si trovava effettivamente l'auto), non certo il collegamento arbitrario da parte delle FdO.

 

[stratoszero]

Magari fosse come dici tu potrei anche accettarle......ma mi resta sempre il dubbio con i limiti assurdi che vigono in questo paese li rispettiamo sempre alla lettera TUTTI?come avevo già riportato nel mio esempio prima metti il caso di un incidente con mancata precedenza, hai i testimoni, hai la ragione confermata dalla scatola nera, che PERO' registra una velocità di 43/44 km/h dove vige il limite dei 40....ed eccoti appioppato il concorso di colpa.
signori ricordiamoci che stiamo parlando delle assicurazioni italiane non della caritas

Nell'esempio da te citato, non dovrebbe essere considerato l'eccesso di velocità, dato che il CdS prevede una tolleranza di almeno 5 km/h.

 

[stratoszero]

Non e' solo quello.
Un conto sarebbe la scatola nera VOLONTARIA in cambio di sconti.
Io non la sceglierei mai, per i motivi gia' citati, ma ognuno e' libero di scegliere come crede giusto.
Qui si parla di scatola nera OBBLIGATORIA!
E credete che se TUTTI monteranno la scatola nera ci sara' un QUALSIASI sconto?
No, ovviamente. E' solo un pretesto per attuare norme di controllo indemocratiche e vessatorie.
E, naturalmente, per le assicurazioni di avere un mucchio di appigli per non pagare.

Io avevo risposto a Gully (che proponeva la scatola nera per le verifiche post-incidente, senza specificare se obbligatoria o volontaria) con il mio parere, senza considerare le ipotesi di legge (anche perchè sono solo ipotesi molto vaghe, per quanto mi risulta).
E' ovvio che, se la scatola nera venisse introdotta come obbligo di legge, nessuna assicurazione farebbe sconti.

 

[dukeiiktm]

Magari fosse come dici tu potrei anche accettarle......ma mi resta sempre il dubbio con i limiti assurdi che vigono in questo paese li rispettiamo sempre alla lettera TUTTI?come avevo già riportato nel mio esempio prima metti il caso di un incidente con mancata precedenza, hai i testimoni, hai la ragione confermata dalla scatola nera, che PERO' registra una velocità di 43/44 km/h dove vige il limite dei 40....ed eccoti appioppato il concorso di colpa.
signori ricordiamoci che stiamo parlando delle assicurazioni italiane non della caritas

Nell'esempio da te citato, non dovrebbe essere considerato l'eccesso di velocità, dato che il CdS prevede una tolleranza di almeno 5 km/h.

mmm se la scatola nera è collegata ad un satellitare(fungendo anche da antifurto) la velocità dovrebbe essere effettiva.....inoltre che tu abbia la precedenza o il semaforo verde il codice prescrive di rallentare in prossimità dell'incrocio, se dalla scatola nera risulta che non lo hai fatto potrebbe(uso sempre il condizionale) scattare il concorso di colpa......
E non mi dite che tutti voi rallentate SEMPRE in prossimità di un semaforo verde se siete entro i limiti

 

[Yahoo!]

Queste sono le argomentazioni che DA SEMPRE le dittature di tutto il mondo han portato avanti per le loro manovre indemocratiche e illiberali.

Devi andare a vivere in una dittatura per capire che cosa vuol dire viverci.

Fatto che che in Italia siano diametralmente opposti, ovvero, vige l'anarchia, complice anche dei poliziotti dalla manica larga e giudici corrotti che difendono i delinquenti.

Ed ecco perché difendo la scatola nera: proteggo i miei interessi da cittadiino onesto.

Te che piace correre, incurante dei limiti, capisco che esso possa darti fastidio.

Pagherei per vedere la "telemetria" di coloro che giurano di rispettare i limiti di velocità alla lettera. E al contempo mi piacerebbe essere una mosca per vedere se usano la freccia, se utilizzano correttamente le corsie di un'autostrada e tante altre cosucce

 

[lellix68]

Queste sono le argomentazioni che DA SEMPRE le dittature di tutto il mondo han portato avanti per le loro manovre indemocratiche e illiberali.

Devi andare a vivere in una dittatura per capire che cosa vuol dire viverci.

Fatto che che in Italia siano diametralmente opposti, ovvero, vige l'anarchia, complice anche dei poliziotti dalla manica larga e giudici corrotti che difendono i delinquenti.

Ed ecco perché difendo la scatola nera: proteggo i miei interessi da cittadiino onesto.

Te che piace correre, incurante dei limiti, capisco che esso possa darti fastidio.

Pagherei per vedere la "telemetria" di coloro che giurano di rispettare i limiti di velocità alla lettera. E al contempo mi piacerebbe essere una mosca per vedere se usano la freccia, se utilizzano correttamente le corsie di un'autostrada e tante altre cosucce

Mi associo, facciamo la colletta?
Personalmente non rispetto alla lettera i limiti e sulle strade ke frequento sono in ottima compagnia.
Qui invece sembrerebbe ke la proporzione sia invertita. Tutti o quasi ligi al dovere.

 

[Yahoo!]

Queste sono le argomentazioni che DA SEMPRE le dittature di tutto il mondo han portato avanti per le loro manovre indemocratiche e illiberali.

Devi andare a vivere in una dittatura per capire che cosa vuol dire viverci.

Fatto che che in Italia siano diametralmente opposti, ovvero, vige l'anarchia, complice anche dei poliziotti dalla manica larga e giudici corrotti che difendono i delinquenti.

Ed ecco perché difendo la scatola nera: proteggo i miei interessi da cittadiino onesto.

Te che piace correre, incurante dei limiti, capisco che esso possa darti fastidio.

Pagherei per vedere la "telemetria" di coloro che giurano di rispettare i limiti di velocità alla lettera. E al contempo mi piacerebbe essere una mosca per vedere se usano la freccia, se utilizzano correttamente le corsie di un'autostrada e tante altre cosucce

Mi associo, facciamo la colletta?
Personalmente non rispetto alla lettera i limiti e sulle strade ke frequento sono in ottima compagnia.
Qui invece sembrerebbe ke la proporzione sia invertita. Tutti o quasi ligi al dovere.

Sai cosa, giri per strada e ogni tanto trovi quello che viaggia a 35 km/h dove c'è il limite di 50 (magari in extraurbana). In questo forum non puoi lamentarti di questo perchè ognuno ha il DIRITTO di andare a quanto vuole se rispetta i limiti. Prendendo per buona questa affermazione (anche se magari questi guidatori "sicuri" formano una coda di 3 km dietro di loro rigorosamente tutti attaccati uno all'altro, anche quelli che non hanno nessuna intenzione di sorpassare... perchè dovrebbero lasciare spazio agli a quelli che invece vorrebbero superare quello che fa da tappo???? Molto più facile inveire contro quei pazzi che con linea tratteggiata provano un sorpasso e poi non hanno spazio per rientrare) sono molto spesso quelli che chiacchierano amabilmente con il passeggero di fianco facendo ampi gesti con le mani o voltandosi spesso verso di lui, oppure che ammirano il paesaggio indicando pure con la mano le bellezze architettoniche o il tramonto sulle colline... sono quelli che poi ti frenano di colpo perchè devono verificare il cartello stradale, sono quelli che svoltano senza freccia, sono quelli che a 110 km/h su un'autostrada a 4 corsie se ne stanno beatamente in 2^ o in 3^ anche se sorpassano un camion o un'auto ogni mezzoretta. Insomma loro sono dei guidatori sicuri, perchè rispettano alla lettera il limite di velocità

 

[lellix68]

Sai cosa, giri per strada e ogni tanto trovi quello che viaggia a 35 km/h dove c'è il limite di 50 (magari in extraurbana). In questo forum non puoi lamentarti di questo perchè ognuno ha il DIRITTO di andare a quanto vuole se rispetta i limiti. Prendendo per buona questa affermazione (anche se magari questi guidatori "sicuri" formano una coda di 3 km dietro di loro rigorosamente tutti attaccati uno all'altro, anche quelli che non hanno nessuna intenzione di sorpassare... perchè dovrebbero lasciare spazio agli a quelli che invece vorrebbero superare quello che fa da tappo???? Molto più facile inveire contro quei pazzi che con linea tratteggiata provano un sorpasso e poi non hanno spazio per rientrare) sono molto spesso quelli che chiacchierano amabilmente con il passeggero di fianco facendo ampi gesti con le mani o voltandosi spesso verso di lui, oppure che ammirano il paesaggio indicando pure con la mano le bellezze architettoniche o il tramonto sulle colline... sono quelli che poi ti frenano di colpo perchè devono verificare il cartello stradale, sono quelli che svoltano senza freccia, sono quelli che a 110 km/h su un'autostrada a 4 corsie se ne stanno beatamente in 2^ o in 3^ anche se sorpassano un camion o un'auto ogni mezzoretta. Insomma loro sono dei guidatori sicuri, perchè rispettano alla lettera il limite di velocità

Come soluzione (ironica ovviamente) era stata proposta in un post di alcuni giorni fa questa soluzione:

DEMONT wrote:

leolito wrote:

DEMONT wrote:

una soluzione potrebbe essere questa http://www.youtube.com/watch?v=MW4IhG49bVc

uhm ... troppo lenta ... troppo rumore ... suggerisco roba piu' ... "veloce" http://www.youtube.com/watch?v=MYnxXfoGOYA

...non male, direi proprio non male , però il "suono" dell' mg !!!

lellix68 wrote:

Si ma vuoi mettere col sound della vecchia calibro 50?

http://www.youtube.com/watch?v=lWmg5bXvCW4&feature=channel

Se però si ha fretta il top di sicuro è questo

http://www.youtube.com/watch?v=S5Ev19NsDQ4&feature=related

anche molto coreografico con i traccianti.

Cmq è indubbio, spesso ki viaggia un pò sopra il limite e molto + concentrato sulla guida (meno pericoloso) di molti "LIGI" ai limiti ke alla guida ne fanno di cotte e di crude.

 

[Yahoo!]

Sai cosa, giri per strada e ogni tanto trovi quello che viaggia a 35 km/h dove c'è il limite di 50 (magari in extraurbana). In questo forum non puoi lamentarti di questo perchè ognuno ha il DIRITTO di andare a quanto vuole se rispetta i limiti. Prendendo per buona questa affermazione (anche se magari questi guidatori "sicuri" formano una coda di 3 km dietro di loro rigorosamente tutti attaccati uno all'altro, anche quelli che non hanno nessuna intenzione di sorpassare... perchè dovrebbero lasciare spazio agli a quelli che invece vorrebbero superare quello che fa da tappo???? Molto più facile inveire contro quei pazzi che con linea tratteggiata provano un sorpasso e poi non hanno spazio per rientrare) sono molto spesso quelli che chiacchierano amabilmente con il passeggero di fianco facendo ampi gesti con le mani o voltandosi spesso verso di lui, oppure che ammirano il paesaggio indicando pure con la mano le bellezze architettoniche o il tramonto sulle colline... sono quelli che poi ti frenano di colpo perchè devono verificare il cartello stradale, sono quelli che svoltano senza freccia, sono quelli che a 110 km/h su un'autostrada a 4 corsie se ne stanno beatamente in 2^ o in 3^ anche se sorpassano un camion o un'auto ogni mezzoretta. Insomma loro sono dei guidatori sicuri, perchè rispettano alla lettera il limite di velocità

Come soluzione (ironica ovviamente) era stata proposta in un post di alcuni giorni fa questa soluzione:

DEMONT wrote:

leolito wrote:

DEMONT wrote:

una soluzione potrebbe essere questa http://www.youtube.com/watch?v=MW4IhG49bVc

uhm ... troppo lenta ... troppo rumore ... suggerisco roba piu' ... "veloce" http://www.youtube.com/watch?v=MYnxXfoGOYA

...non male, direi proprio non male , però il "suono" dell' mg !!!

lellix68 wrote:

Si ma vuoi mettere col sound della vecchia calibro 50?

http://www.youtube.com/watch?v=lWmg5bXvCW4&feature=channel

Se però si ha fretta il top di sicuro è questo

http://www.youtube.com/watch?v=S5Ev19NsDQ4&feature=related

anche molto coreografico con i traccianti.

Cmq è indubbio, spesso ki viaggia un pò sopra il limite e molto + concentrato sulla guida (meno pericoloso) di molti "LIGI" ai limiti ke alla guida ne fanno di cotte e di crude.

Più che altro qui si da per assodato RISPETTO I LIMITI=SONO UN GUIDATORE SICURO, cosa molte volte sbagliata.
Se qualcuno ammette di andare a 140 km/h in autostrada a tre corsie è un farabutto e un assassino

 

[stratoszero]

mmm se la scatola nera è collegata ad un satellitare(fungendo anche da antifurto) la velocità dovrebbe essere effettiva:

Perchè? Anche gli autovelox sono più precisi dei tachimetri (anche perchè non ci vuole molto), ma il CdS prevede comunque almeno 5 km/h a favore dell'automobilista: per esempio, se vai a 44 km/h, considerano come se andassi a 39.

 

[stratoszero]

Più che altro qui si da per assodato RISPETTO I LIMITI=SONO UN GUIDATORE SICURO, cosa molte volte sbagliata.

Si vede che frequenti poco il forum...