<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Saviano non mi sta particolarmente simpatico ma... | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Saviano non mi sta particolarmente simpatico ma...

duke79 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
fosse stato saviano in persona, la cosa sarebbe ben diversa, ne convieni? ;)

prima ho scritto:

qui nessuno vuol far ricedere le colpe del padre sul figlio,ci mancherebbe.sai quante bravissime persone han dei genitori delinquenti?

la cosa che personalmente mi fa più 'irritare' è che l'eroe roberto (prontamente schierato politicamente) abbia urlato ai 4 venti il malaffare della sua terra,'dimenticandosi' di denunziare anche quello della stanza accanto.

ora,che il padre dell' eroe sia un delinquente mica è colpa del 'grande' roberto,ci mancherebbe.

però SE LA COSA FOSSE VERA sarebbe colpa di super roberto (ossia di uno che ha fatto fama,soldi e successo facendo il difensore dei deboli e il giustiziere smacherando -a suo dire e con tanto di indagini-il malaffare del mezzogiorno) aver 'chiuso un occhio' di uno scandalo che aveva dall'altra parte del corridoio e che vedeva coinvolta la carne della sua carne.

cosa non è chiaro?

ho forse negato che l'hai scritto? :shock: non mi pare....
 
NEWsuper5 ha scritto:
fosse stato saviano in persona, la cosa sarebbe ben diversa, ne convieni? ;)

ho forse negato che l'hai scritto? :shock: non mi pare....

e allora non capisco il nesso con la frase in rosso.

qui si sta condannando il fatto che saviano avrebbe 'chiuso un occhio' per papà.si sta criticando la sua coerenza e la sua correttezza,mica si sta dicendo che sia lui il colluso...
 
duke79 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
fosse stato saviano in persona, la cosa sarebbe ben diversa, ne convieni? ;)

ho forse negato che l'hai scritto? :shock: non mi pare....

e allora non capisco il nesso con la frase in rosso.

qui si sta condannando il fatto che saviano avrebbe 'chiuso un occhio' per papà.si sta criticando la sua coerenza e la sua correttezza,mica si sta dicendo che sia lui il colluso...
"ha chiuso un occhio" non è che sia l'espressione migliore da usare...
solo perchè non l'ha sbandierato ai 4 venti?

ti ricordo che in austria un tizio ha avuto alcune persone chiuse nello scantinato segreto senza che la moglie si accorgesse della cosa per anni.....
sapere che tuo padre a lavoro ha fatto qualcosa di illecito (forse) non è così immediato.

bisogna vedere cosa dirà in pubblico davanti a un verdetto di colpevolezza....
ma il futuro non lo conosciamo....e in quel caso si che potremo criticare abbondantemente................ ;)

di sicuro non è andato in TV a dire "mio padre è assolutamente innocente ed è uno scandalo che sia stato indagato, non andrà davanti ai giudici, perchè IO SO che è innocente..............."
 
dimenticavo....la frase in rosso era solo così per dire, per farti notare che non eravamo così in disaccordo.

potevo mettere anche "giusto?"
 
NEWsuper5 ha scritto:
"ha chiuso un occhio" non è che sia l'espressione migliore da usare...
solo perchè non l'ha sbandierato ai 4 venti?

usa l'espressione che vuoi ma quello è il senso.

per uno che ha fatto fama,successo e soldi ergendosi a 'scoperchiatore di pentoloni' del malaffare nel meridione mi sembra abbastanza grave il fatto che non si sia accorto di una porcata di tale portata.sarà un caso che ci è in mezzo papino suo?
SE FOSSE VERO (LO RIPETO,SE FOSSE VERO) sarebbe veramente grave.

come ho scritto prima,uno come saviano che non denuncia una cosa del genere (perchè c'è di mezzo il babbo) è come il finanziere che multa il bar perchè non emette scontrino mentre 'chiude un occhio' con il babbo panettiere che di scontrini ne fa la metà.

ti ricordo che in austria un tizio ha avuto alcune persone chiuse nello scantinato segreto senza che la moglie si accorgesse della cosa per anni.....

ne sei sicuro?

sapere che tuo padre a lavoro ha fatto qualcosa di illecito (forse) non è così immediato.

per uno che avrebbe scoperchiato cotanti pentoloni dovrebbe essere una bazzeccola rovistare nelle carte di papà...

bisogna vedere cosa dirà in pubblico davanti a un verdetto di colpevolezza....
ma il futuro non lo conosciamo....e in quel caso si che potremo criticare abbondantemente................ ;)

difatti io ho scritto oramai duemila volte SE FOSSE VERO...

però questa cosa dovremmo ricordarcela tutti quando diamo già per colpevole chi è solo indagato....
 
duke79 ha scritto:
..........
comunque curioso questa levata di scudi per saviano quando in italia l'essere indagato equivale sempre ad essere colpevole...un pò di coerenza in più ci vorrebbe...

La vera ragione di questa levata di scudi potrebbe discendere dal fatto che dopo tante ricerche, finalmente si pensa di aver individuato un personaggio che per i suoi scritti e le sue idee nonchè le sue presenze in video, possa essere un valido punto di riferimento per un'entità che vede emigrare giornalmente i suoi simpatizzanti verso lidi più certi.

P.S. Vorrei evitare la deriva politica che su questo forum non è ben accetta. ;)
 
duke79 ha scritto:
però questa cosa dovremmo ricordarcela tutti quando diamo già per colpevole chi è solo indagato....
fare l'impossibile per non comparire davanti a un tribunale per me è indice di colpevolezza.
d'altronde "la legge è uguale per tutti", o sbaglio?

per limitare gli errori d'interpretazione esistono i 3 gradi del giudizio....

se uno ha delle prove inconfutabili che mostrano la propria innocenza, perchè non basare la propria difesa su queste, anzichè gridare al complotto? ;)

o si ritorna alla prima frase.

ogni caso è differente.
 
Scusate faccio un OT.....
Questo forum oggi è lentissimo anche a voi??
Per cambiare pagina occorrono un paio di minuti... :(
 
NEWsuper5 ha scritto:
fare l'impossibile per non comparire davanti a un tribunale per me è indice di colpevolezza.
d'altronde "la legge è uguale per tutti", o sbaglio?

per limitare gli errori d'interpretazione esistono i 3 gradi del giudizio....

se uno ha delle prove inconfutabili che mostrano la propria innocenza, perchè non basare la propria difesa su queste, anzichè gridare al complotto? ;)

o si ritorna alla prima frase.

ogni caso è differente.

ogni giorno si grida allo scandalo quando arrivano gli avvisi di garanzia.tutti a puntare il dito e mettere alla gogna il destinatario.salvo poi 'dimenticarsi' l'eventuale assoluzione.

comunque anche l'eroe fin'ora non ha preso una posizione.seguendo la tua logica mi verrebbe fuori un 'molto strano....'
 
Pik39 ha scritto:
La vera ragione di questa levata di scudi potrebbe discendere dal fatto che dopo tante ricerche, finalmente si pensa di aver individuato un personaggio che per i suoi scritti e le sue idee nonchè le sue presenze in video, possa essere un valido punto di riferimento per un'entità che vede emigrare giornalmente i suoi simpatizzanti verso lidi più certi.

immagino anche io i motivi di questa levata di scudi.

ciò non toglie che il tutto pecchi di coerenza.
 
duke79 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
fare l'impossibile per non comparire davanti a un tribunale per me è indice di colpevolezza.
d'altronde "la legge è uguale per tutti", o sbaglio?

per limitare gli errori d'interpretazione esistono i 3 gradi del giudizio....

se uno ha delle prove inconfutabili che mostrano la propria innocenza, perchè non basare la propria difesa su queste, anzichè gridare al complotto? ;)

o si ritorna alla prima frase.

ogni caso è differente.

ogni giorno si grida allo scandalo quando arrivano gli avvisi di garanzia.tutti a puntare il dito e mettere alla gogna il destinatario.salvo poi 'dimenticarsi' l'eventuale assoluzione.

comunque anche l'eroe fin'ora non ha preso una posizione.seguendo la tua logica mi verrebbe fuori un 'molto strano....'
non ha preso una posizione è ben diverso dall'aver gridao al complotto....

l'eventuale assoluzione, cosa, sinora, non ancora avvenuta poichè ancora non è stato possibile emettere un verdetto, è comunque da distinguere dall'eventuale PRESCRIZIONE (cosa che, ad arte, invece, non viene mai specificato....... ;) )
 
NEWsuper5 ha scritto:
non ha preso una posizione è ben diverso dall'aver gridao al complotto....

non aver preso una posizione per uno come saviano (o per come si spaccia) è una cosa molto molto molto 'puzzolente' ;)
 
Epme ha scritto:
G5 ha scritto:
Voi condannereste pubblicamente vostro padre prima che tutto fosse messo nero su bianco da una sentenza? E dopo?
Indubbiamente no. Ma per decenza e coerenza eviterei di fare il santissimo ...

Magari lui è santissimo, chissà ... il padre si vedrà!
 
Back
Alto