<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Saviano non mi sta particolarmente simpatico ma... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Saviano non mi sta particolarmente simpatico ma...

Sarebbe interessante sapere quanti sono i cittadini nel cui passato (specie se si includono anche le vicende relative a familiari, amici, conoscenti) non esiste la benché minima traccia di un qualsivoglia episodio in cui l'interessato abbia avuto (o favorito o tollerato o non ostacolato) un comportamento in qualche modo irregolare o sconveniente o scorretto o sleale o meschino.
 
marimasse said:
Sarebbe interessante sapere quanti sono i cittadini nel cui passato (specie se si includono anche le vicende relative a familiari, amici, conoscenti) non esiste la benché minima traccia di un qualsivoglia episodio in cui l'interessato abbia avuto (o favorito o tollerato o non ostacolato) un comportamento in qualche modo irregolare o sconveniente o scorretto o sleale o meschino.

penso in pochissimi.

ma sono meno ancora quelli che hanno fatto fortuna gridando ai 4 venti i segreti di pulcinella salvo poi 'dimenticarsi' di chi gli ha dato da mangiare.
 
per completezza d'informazione, qui la versione è un po' diversa...

Caserta - Tra i cronisti giudiziari la notizia era nota da tempo, anzi era già stata pubblicata quando il padre del noto scrittore di 'Gomorra' non era conosiuto per essere un genitore oggi cosi' importante. Ma in alcune redazioni a conoscenza della vicenda familiare, anche qui, dove pure si è criticato il metodo usato per il prodotto editoriale, si era seguita una linea 'deontologica' diversa da quella della Gazzetta di Caserta. Che oggi, in prima pagina pubblica l'indagine a carico del padre di Saviano, medico di Frattamaggiore (Napoli) coinvolto in un'inchiesta con altri titolari di centri medici tra cui il casertano Pasquale Corvino e consorte (non citati nell'articolo della Gazzetta di Caserta). D'altronde nemmeno sull'eroe antimafia siciliano Peppino Impastato, lui sì figlio di un boss, si è mai 'ricamato' giornalisticamente. Interpellato, Saviano, per la prima volta si è svestito dai panni di 'accusatore'. 'Papà è una vittima' - ha detto alle agenzie che, dopo la 'sverginatura' della Gazzetta, hanno ripreso la notizia. (BS)
La notizia

Una storia di falsi rimborsi che coinvolge una rete di medici nelle zone di pertinenza delle Asl di Napoli e Caserta, sulla quale procede da oltre un anno e mezzo la Procura di Santa Maria Capua Vetere, con 27 indagati. Nella vicenda compare il nome di Luigi Saviano, 60 anni, padre dello scrittore Roberto, autore del libro-denuncia 'Gomorra': il medico - come riporta oggi il quotidiano "La Gazzetta di Caserta" - è da tempo tra gli indagati, anche se solo ora la notorietà acquisita dal figlio ha fatto balzare il suo nome alla ribalta della cronaca. Lui, Roberto, raggiunto al telefono, ha prima detto di "non sapere nulla" della vicenda, e poi, informatosi, ha smentito le accuse sostenendo che il padre sia "una vittima". Secondo il quotidiano locale, a Luigi Saviano, medico di base della Asl Napoli 3, a Frattamaggiore, come agli altri indagati sarebbero contestate ipotesi di reato per fatti relativi agli anni 2001 e 2002: in quel periodo sarebbero circolate prescrizioni di medici di base intestate ad ignari pazienti, firmate con l'obiettivo di ottenere rimborsi dal servizio sanitario regionale per prestazioni mai erogate. L'avvocato Marina Di Siena, civilista, che segue Luigi Saviano spiega: "Il dottor Saviano è stato in realtà vittima di una truffa: per un episodio che risale a un periodo a cavallo fra il terzo e il quarto trimestre del 2004". La spiegazione: "Colpito da una grave malattia autoimmunitaria, Luigi Saviano dovette ricorrere a delle trasfusioni e chiese di essere sostituito per tre mesi. Il sostituto, Angelo Luca Capasso, individuato come medico noto, anche nel giro delle sostituzioni, procedette a prescrizioni mediche che non rientravano nelle abitudini del titolare. Impegnative che la Asl contestò al dottor Saviano al rientro". "Venne fuori che Capasso non era neanche medico, non aveva il titolo per esercitare la professione, si avvaleva di un timbro falso - continua il legale - Tuttavia la Asl procedette comunque nei riguardi di Saviano, chiedendogli un rimborso di 10 mila euro, e sospendendolo dal lavoro". Procedimenti di carattere amministrativo, successivamente impugnati, con una richiesta di risarcimento per danni morali. "La Asl ha già ritirato la delibera con la quale chiedeva il risarcimento - conclude l'avvocato - La sospensione dal lavoro invece è ancora attiva: sarà il Tar a pronunciarsi in merito a dicembre. L'ordine professionale ha già assicurato al nostro assistito, seguito anche dall'avvocato Antonio Gentile, di stare tranquillo".

L'inchiesta

La Procura della Repubblica di S. Maria Capua Vetere ha rinnovato la richiesta di nuovi supplementi di proroga per l'inchiesta, avviata circa due anni e non ancora conclusa, relativa a presunte truffe ai danni del servizio sanitario da parte di medici, titolari di case di cura, centri specialisti radiologici e poliambulatoriali delle province di Caserta e di Napoli. I reati ipotizzati nei confronti di 27 persone, inserite nel secondo filone dell'inchiesta, si riferirebbero a presunte irregolarità nella richiesta di prestazioni sanitarie , da parte dei medici e dei rimborsi all'Asl da parte dei titolari dei centri specializzati coinvolti nell'indagine e vanno dall'associazione per delinquere alla truffa e al falso, dalla ricettazione alla corruzione ed alla concussione. Il meccanismo della truffa si basava sulla richiesta dei medici coinvolti nelle indagini, di esami clinici o radiografici, spesso molto costosi ,da effettuare in centri convenzionati compiacenti e prescritti solitamente ad ignari assistiti.Prestazioni per le quali case di cura o centri specializzati chiedevano ,poi, il rimborso alle ASL che ottenevano facilmente , talvolta anche con la complicità di funzionari delle stesse ASL. Nell'indagine risultano coinvolti medici di Caserta e di alcuni centri di Terra di Lavoro, tra cui anche sanitari o imprenditori del settore impegnati politicamente, titolari di avviati centri di radiologia, titolari o azionisti di case di cura . Indagati, altresì, medici o imprenditori del settore sanitario di Napoli, Bacoli, Frattamaggiore e Nocera Inferiore.


http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=8781
 
matteomatte1 said:
per completezza d'informazione, qui la versione è un po' diversa...

sei sempre il solito.....
apporti notizie di dubbia provenienza ( di una parte dell'italia che non c'entra nulla con la vicenda) per screditare il più autorevole quotidiano nazionale.

vegogna!!!!!!!!!!

in ginocchio sui ceci!

:D :D :D :D :D
 
matteomatte1 said:
L'avvocato Marina Di Siena, civilista, che segue Luigi Saviano spiega: "Il dottor Saviano è stato in realtà vittima di una truffa: per un episodio che risale a un periodo a cavallo fra il terzo e il quarto trimestre del 2004". La spiegazione: "Colpito da una grave malattia autoimmunitaria, Luigi Saviano dovette ricorrere a delle trasfusioni e chiese di essere sostituito per tre mesi. Il sostituto, Angelo Luca Capasso, individuato come medico noto, anche nel giro delle sostituzioni, procedette a prescrizioni mediche che non rientravano nelle abitudini del titolare. Impegnative che la Asl contestò al dottor Saviano al rientro". "Venne fuori che Capasso non era neanche medico, non aveva il titolo per esercitare la professione, si avvaleva di un timbro falso - continua il legale - http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=8781

Meglio mi sento.
Praticamente avrebbe affidato i suoi pazienti a uno che NON AVEVA NEANCHE LA LAUREA ???
Tanto per la cronaca, in Toscana un giudice ha condannato un medico CHE ERA IN VACANZA a risarcire il danno per la morte di una paziente IN QUANTO LA SOSTITUTA (medico laureato e specialista) NON ERA RISULTATA ALL'ALTEZZA: se tanto mi da tanto ... altro che bunga bunga ...
 
Epme said:
matteomatte1 said:
L'avvocato Marina Di Siena, civilista, che segue Luigi Saviano spiega: "Il dottor Saviano è stato in realtà vittima di una truffa: per un episodio che risale a un periodo a cavallo fra il terzo e il quarto trimestre del 2004". La spiegazione: "Colpito da una grave malattia autoimmunitaria, Luigi Saviano dovette ricorrere a delle trasfusioni e chiese di essere sostituito per tre mesi. Il sostituto, Angelo Luca Capasso, individuato come medico noto, anche nel giro delle sostituzioni, procedette a prescrizioni mediche che non rientravano nelle abitudini del titolare. Impegnative che la Asl contestò al dottor Saviano al rientro". "Venne fuori che Capasso non era neanche medico, non aveva il titolo per esercitare la professione, si avvaleva di un timbro falso - continua il legale - http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=8781

Meglio mi sento.
Praticamente avrebbe affidato i suoi pazienti a uno che NON AVEVA NEANCHE LA LAUREA ???
Tanto per la cronaca, in Toscana un giudice ha condannato un medico CHE ERA IN VACANZA a risarcire il danno per la morte di una paziente IN QUANTO LA SOSTITUTA (medico laureato e specialista) NON ERA RISULTATA ALL'ALTEZZA: se tanto mi da tanto ... altro che bunga bunga ...

non conosco/conoscevo la cosa ma mi sembra una tesi un po' strampalata, non essendo un giurista direi che, ad occhio, la responsabilità è soggettiva (cioè della sostituta) e se oggettiva sarebbe del SSN. Quanto al caso di Saviano Sr. bisognerebbe vedere su quali basi (e documentazione) è stata fatta la scelta su quel "medico". Detto questo anche un bambino capisce che la responsabilità penale è personale e non ereditaria, e anche il giornalista lo sapeva benissimo...
 
Premesso che le colpe dei padri non devono ricadere sui figli e viceversa, non trovo inconsueto che, con l'imbarbarimento del clima di contrapposizione in politica, l'interesse dell'avversario di turno si concentri sulla ricerca di notizie che, anche se non riconducibili direttamente all'interessato, mirino a discreditarne la figura. E' una tecnica perversa usata da tempo in maniera trasversale.
 
matteomatte1 said:
Epme said:

non conosco/conoscevo la cosa ma mi sembra una tesi un po' strampalata, non essendo un giurista direi che, ad occhio, la responsabilità è soggettiva (cioè della sostituta) e se oggettiva sarebbe del SSN. Quanto al caso di Saviano Sr. bisognerebbe vedere su quali basi (e documentazione) è stata fatta la scelta su quel "medico". Detto questo anche un bambino capisce che la responsabilità penale è personale e non ereditaria, e anche il giornalista lo sapeva benissimo...

Sulla notizia
http://www.ilquotidianoitaliano.it/cronaca/2011/01/news/firenze-mori-a-11-anni-pediatra-in-ferie-condannata-al-risarcimento-52727.html
tanto per restare sulla "responsabilità esclusivamente personale"
Che quelli de Il Giornale fanno il gioco di Silvio NON ci piove.
Resta il fatto che ci si chiede come mai un "fustigatore di pubbliche vergogne", compione di virtu' morali
non abbia espresso un commento su quelle "private"
 
Pik39 said:
Premesso che le colpe dei padri non devono ricadere sui figli e viceversa, non trovo inconsueto che, con l'imbarbarimento del clima di contrapposizione in politica, l'interesse dell'avversario di turno si concentri sulla ricerca di notizie che, anche se non riconducibili direttamente all'interessato, mirino a discreditarne la figura. E' una tecnica perversa usata da tempo in maniera trasversale.

5 stelle!
 
Pik39 said:
Premesso che le colpe dei padri non devono ricadere sui figli e viceversa, non trovo inconsueto che, con l'imbarbarimento del clima di contrapposizione in politica, l'interesse dell'avversario di turno si concentri sulla ricerca di notizie che, anche se non riconducibili direttamente all'interessato, mirino a discreditarne la figura. E' una tecnica perversa usata da tempo in maniera trasversale.

mi sa che state guardando il tutto da una prospettiva sbagliata.

qui nessuno vuol far ricedere le colpe del padre sul figlio,ci mancherebbe.sai quante bravissime persone han dei genitori delinquenti?

la cosa che personalmente mi fa più 'irritare' è che l'eroe roberto (prontamente schierato politicamente) abbia urlato ai 4 venti il malaffare della sua terra,'dimenticandosi' :evil: di denunziare anche quello della stanza accanto.

è come se io finanziere facessi la multa al barista che non scontrina il caffè salvo chiudere un occhio su mio padre panettiere che di scontrini ne fa la metà.

comunque,da quello che si è potuto leggere,è solo un'ipotesi di reato.e come sempre in italia un'ipotesi diventa una condanna definitiva...
 
Epme said:
tanto per restare sulla "responsabilità esclusivamente personale"
Che quelli de Il Giornale fanno il gioco di Silvio NON ci piove.
Resta il fatto che ci si chiede come mai un "fustigatore di pubbliche vergogne", compione di virtu' morali
non abbia espresso un commento su quelle "private"

appunto.
 
duke79 said:
Pik39 said:
Premesso che le colpe dei padri non devono ricadere sui figli e viceversa, non trovo inconsueto che, con l'imbarbarimento del clima di contrapposizione in politica, l'interesse dell'avversario di turno si concentri sulla ricerca di notizie che, anche se non riconducibili direttamente all'interessato, mirino a discreditarne la figura. E' una tecnica perversa usata da tempo in maniera trasversale.

mi sa che state guardando il tutto da una prospettiva sbagliata.

qui nessuno vuol far ricedere le colpe del padre sul figlio,ci mancherebbe.sai quante bravissime persone han dei genitori delinquenti?

la cosa che personalmente mi fa più 'irritare' è che l'eroe roberto (prontamente schierato politicamente) abbia urlato ai 4 venti il malaffare della sua terra,'dimenticandosi' :evil: di denunziare anche quello della stanza accanto.

è come se io finanziere facessi la multa al barista che non scontrina il caffè salvo chiudere un occhio su mio padre panettiere che di scontrini ne fa la metà.

comunque,da quello che si è potuto leggere,è solo un'ipotesi di reato.e come sempre in italia un'ipotesi diventa una condanna definitiva...

Lungi da me voler far ricadere l'eventuale colpa del padre sul figlio ed è quello che ho evidenziato nel mio commento. La mia è una replica a chi si scandalizza nel veder coinvolto Saviano in una vicenda che non è la sua, mentre questo modo di fare è diventato uso comune da parte di una certa stampa che milita in fazioni opposte. E' stato aperto un "vaso di Pandora" da chi non prevedeva che questa tecnica si sarebbe rivelata un boomerang, ma ora è troppo tardi per correre ai ripari.
 
Pik39 said:
Lungi da me voler far ricadere l'eventuale colpa del padre sul figlio ed è quello che ho evidenziato nel mio commento. La mia è una replica a chi si scandalizza nel veder coinvolto Saviano in una vicenda che non è la sua, mentre questo modo di fare è diventato uso comune da parte di una certa stampa che milita in fazioni opposte. E' stato aperto un "vaso di Pandora" da chi non prevedeva che questa tecnica si sarebbe rivelata un boomerang, ma ora è troppo tardi per correre ai ripari.
oggi, a studio aperto, è stato fatto un servizio piuttosto lungo sulla giornalista natalia augias.
è stata chiaramente una ripicca nei suoi confronti, fondata sul nulla. si devono essere sentiti colpiti dal suo editoriale dove criticava i registi di programmi (tra cui antonio ricci) dove si assiste alla mercificazione delle donne (veline ecc...)...
studio aperto per la seconda metà, è, ogni giorno, una vetrina di corpi femminili, suddivisi per tranci (proprio come indicava la augias) seno, gambe, natiche....

il che deve averli mandati su tutte le furie, al punto da sottolineare il fatto che la augias ha in affitto a 51000? annui un'appartamento da 225 mq incluso in quel gruppo milanese sotto inchiesta....ottenuto facendo l'offerta più alta all'asta.

il servizio l'hanno concluso con questa frase "chissà se la augias avrà scritto questo editoriale comodamente sdraiata nel suo immobile pubblico!"

ci mancava solo che avessero aggiunto "non mi hai fatto niente, faccia di serpente!!!!"
:shock: :shock: :shock:
ridicoli è dir poco. mi chiedo come il garante delle telecomunicazioni permetta a questa trasmissione di gossip di andare in onda in fascia protetta............
 
NEWsuper5 said:
Pik39 said:
Lungi da me voler far ricadere l'eventuale colpa del padre sul figlio ed è quello che ho evidenziato nel mio commento. La mia è una replica a chi si scandalizza nel veder coinvolto Saviano in una vicenda che non è la sua, mentre questo modo di fare è diventato uso comune da parte di una certa stampa che milita in fazioni opposte. E' stato aperto un "vaso di Pandora" da chi non prevedeva che questa tecnica si sarebbe rivelata un boomerang, ma ora è troppo tardi per correre ai ripari.
oggi, a studio aperto, è stato fatto un servizio piuttosto lungo sulla giornalista natalia augias.
è stata chiaramente una ripicca nei suoi confronti, fondata sul nulla. si devono essere sentiti colpiti dal suo editoriale dove criticava i registi di programmi (tra cui antonio ricci) dove si assiste alla mercificazione delle donne (veline ecc...)...
studio aperto per la seconda metà, è, ogni giorno, una vetrina di corpi femminili, suddivisi per tranci (proprio come indicava la augias) seno, gambe, natiche....

il che deve averli mandati su tutte le furie, al punto da sottolineare il fatto che la augias ha in affitto a 51000? annui un'appartamento da 225 mq incluso in quel gruppo milanese sotto inchiesta....ottenuto facendo l'offerta più alta all'asta.

il servizio l'hanno concluso con questa frase "chissà se la augias avrà scritto questo editoriale comodamente sdraiata nel suo immobile pubblico!"

ci mancava solo che avessero aggiunto "non mi hai fatto niente, faccia di serpente!!!!"
:shock: :shock: :shock:
ridicoli è dir poco. mi chiedo come il garante delle telecomunicazioni permetta a questa trasmissione di gossip di andare in onda in fascia protetta............
ultimamente non so se è peggio studio aperto o il tg4 :rolleyes: uno schifo :x dovrebbero impedirgli di chiamarli telegiornali, piuttosto "teleGIORNALETTI" :lol: :lol: :lol: :lol:
 
bellafobia said:
ultimamente non so se è peggio studio aperto o il tg4 :rolleyes: uno schifo :x dovrebbero impedirgli di chiamarli telegiornali, piuttosto "teleGIORNALETTI" :lol: :lol: :lol: :lol:
volevo sottolineare il fatto che è una NON notizia.
cosa importerà al pubblico di quanto spende all'anno di affitto una giornalista che critica i troppi spogliarelli inutili in tv????
 
Back
Top