Eh, ma ci sono molti buoni motivi per essere contrari alle centrali nucleari : a maggior ragione in un Paese come il nostro, in cui io vedo queste gravi controindicazioni :
- non abbiamo combustibile nucleare nostro, dovremmo comprarlo comunque
- non disponiamo di grandi spazi deserti (o quasi) in cui installare centrali, in modo che gli effetti (come noto non solo gravi, ma soprattutto a così lungo termine da rendere in pratica inabitabile, a tempo in pratica quasi eterno, la zona di un incidente nucleare... Chernobyl docet) di un incidente nucleare restino per la gran parte in una zona inabitata, che può restare tale a tempo indeterminato
- e, soprattutto, non abbiamo né l'organizzazione, né la disciplina, né la mentalità per gestire centrali nucleari, specialmente se a gestirle sono enti in qualche modo pubblici : i cui responsabili possono essere nominati dai politici (che Dio ce ne liberi) che è ben noto con quanto senso di responsabilità e competenza in genere agiscono.
I giapponesi, ben più disciplinati di noi, hanno ugualmente avuto problemi col nucleare; noi decisamente è meglio che lo evitiamo, anche se magari potremmo avere tecnici bravissimi.... ma il problema non sarebbero i tecnici - che magari, se dipendesse solo da loro, sarebbero anche in grado di attivare e mantenere sistemi di sicurezza in grado di azzerare davvero i rischi - ma i loro capi, i responsabili finali dei sistemi, su cui peserebbero come macigni i limiti già detti.
E poi, certo, le proteste arriverebbero a livelli da guerra civile ; ma in questo caso con buone ragioni.
.
