<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Santoro continua a fare audience record | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Santoro continua a fare audience record

alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!

scusa, chi ha detto che Saviano e Fazio lavorano gratis?
 
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?

Nessuno ( leggi pochisssimi ), e' un errore pensare che chi guarda Santoro voti Pd....
Lo spettatore medio e' un disilluso e schifato come me che non vota da anni.
Ciao
P.s. ma che almeno cerca di capire un po' di piu' da certe trasmissioni di RAI 3 che sono le piu' ricche di informazioni, che altrimenti non si avrebbero mai
Ciao
 
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!
mentre i vari minzolini e vespa e marzullo che nn li guarda nessuno vengono pagati!!!
questa è la questione di fondo!
sarebbe giusto dare a questi signori almeno una percentuale sull'utile
Utile ? Da quello che mi risulta il programma di Saviano costava 2,8 milioni e aveva contratti pubblicitari per 800 K euro ....
Aspettiamo lo share delle seconda puntata ...
 
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
acle1968 ha scritto:
poi i programmi mediaset li ho proprio depennati dal ricevitore satellitare

idem a parte Le iene, il resto fa schfo (non dico di peggio) pure la Lotogp è di difficile visione con quel simpaticone di guido meda...

Meda e REggiani, a modo loro sono divertenti, come Pelegatti che commenta sportivamente il Milan
Meglio le cronache dei GP sulla RAI, stile estrazione del lotto ?
meglio la telecronaca di la 7 della superbike..
anzi meglio direttamente la superbike

Oddio. Vistauna gara le hai viste tutte.
Poi un mondiale che viene vinto da uno che in MotoGP era bollito da anni ...
 
Epme ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!
mentre i vari minzolini e vespa e marzullo che nn li guarda nessuno vengono pagati!!!
questa è la questione di fondo!
sarebbe giusto dare a questi signori almeno una percentuale sull'utile
Utile ? Da quello che mi risulta il programma di Saviano costava 2,8 milioni e aveva contratti pubblicitari per 800 K euro ....
Aspettiamo lo share delle seconda puntata ...

2,8 milioni per le 4 puntate, poi con lo share che ha fatto la Sipra rivenderà meglio gli spot nelle puntate seguenti...
 
belpietro ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!

scusa, chi ha detto che Saviano e Fazio lavorano gratis?

sicuramente no ma Benigni gratis è un bello schiaffo a Masi e compagnia bella, poi può piacere o no ma di premi Oscar italiani in giro non ne vedo molti...
 
matteomatte1 ha scritto:
Epme ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!
mentre i vari minzolini e vespa e marzullo che nn li guarda nessuno vengono pagati!!!
questa è la questione di fondo!
sarebbe giusto dare a questi signori almeno una percentuale sull'utile
Utile ? Da quello che mi risulta il programma di Saviano costava 2,8 milioni e aveva contratti pubblicitari per 800 K euro ....
Aspettiamo lo share delle seconda puntata ...

2,8 milioni per le 4 puntate, poi con lo share che ha fatto la Sipra rivenderà meglio gli spot nelle puntate seguenti...

Oddio. Intanto gli spot devono venderli e studiarli per quel target di spettatori (auto di lusso ? Mulino Bianco ? igienizzanti intimi ?? )
e vedere lo share della seconda puntata (perchè nella prima c'è un effetto novità .. poi... vedi la Busi, vittima di Minzolini che emigrata nelle rete dei cachi ha visto chiudere il suo programma da 4% in quattro e quattr'otto ... sempre per la serie facciamo servizio pubblico)
 
matteomatte1 ha scritto:
belpietro ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!

scusa, chi ha detto che Saviano e Fazio lavorano gratis?

sicuramente no ma Benigni gratis è un bello schiaffo a Masi e compagnia bella, poi può piacere o no ma di premi Oscar italiani in giro non ne vedo molti...
Oddio. Benigni con tutti i soldi che ha preso in passato dalla RAI DOVREBBE lavorare gratis fino al 2030, non fosse altro per coerenza ideologica.
Se poi fossero un filo coerenti direbbero "Lavoriamo gratis, ovvero giriamo TUTTI i nostri compensi a Il Manifesto" per l'ennesima volta in odore di chiusura (Sempre per la serie se l'1% degli spettatori di Santoro lo acquistasse ogni mattina ...)
Corca.. dicono a Roma
 
Epme ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Epme ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!
mentre i vari minzolini e vespa e marzullo che nn li guarda nessuno vengono pagati!!!
questa è la questione di fondo!
sarebbe giusto dare a questi signori almeno una percentuale sull'utile
Utile ? Da quello che mi risulta il programma di Saviano costava 2,8 milioni e aveva contratti pubblicitari per 800 K euro ....
Aspettiamo lo share delle seconda puntata ...

2,8 milioni per le 4 puntate, poi con lo share che ha fatto la Sipra rivenderà meglio gli spot nelle puntate seguenti...

Oddio. Intanto gli spot devono venderli e studiarli per quel target di spettatori (auto di lusso ? Mulino Bianco ? igienizzanti intimi ?? )
e vedere lo share della seconda puntata (perchè nella prima c'è un effetto novità .. poi... vedi la Busi, vittima di Minzolini che emigrata nelle rete dei cachi ha visto chiudere il suo programma da 4% in quattro e quattr'otto ... sempre per la serie facciamo servizio pubblico)

dai la Busi non è Fazio, comunque pure il tg1 sta facendo ascolti così così (basta vederlo per capirlo), quanto agli spot le aziende "big spender" sono sempre quelle...
 
Epme ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
belpietro ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!

scusa, chi ha detto che Saviano e Fazio lavorano gratis?

sicuramente no ma Benigni gratis è un bello schiaffo a Masi e compagnia bella, poi può piacere o no ma di premi Oscar italiani in giro non ne vedo molti...
Oddio. Benigni con tutti i soldi che ha preso in passato dalla RAI DOVREBBE lavorare gratis fino al 2030, non fosse altro per coerenza ideologica.
Se poi fossero un filo coerenti direbbero "Lavoriamo gratis, ovvero giriamo TUTTI i nostri compensi a Il Manifesto" per l'ennesima volta in odore di chiusura (Sempre per la serie se l'1% degli spettatori di Santoro lo acquistasse ogni mattina ...)
Corca.. dicono a Roma

scusa questa non l'ho capita... vali qualcosa? è giusto che tu venga retribuito secondo le leggi di mercato. è di sx? echissenefrega, per esempio pure GM Volontè era un comunistone ma era un grande attore. Come vota questo o quell'altro a me poco importa...
 
matteomatte1 ha scritto:
Epme ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Epme ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!
mentre i vari minzolini e vespa e marzullo che nn li guarda nessuno vengono pagati!!!
questa è la questione di fondo!
sarebbe giusto dare a questi signori almeno una percentuale sull'utile
Utile ? Da quello che mi risulta il programma di Saviano costava 2,8 milioni e aveva contratti pubblicitari per 800 K euro ....
Aspettiamo lo share delle seconda puntata ...

2,8 milioni per le 4 puntate, poi con lo share che ha fatto la Sipra rivenderà meglio gli spot nelle puntate seguenti...

Oddio. Intanto gli spot devono venderli e studiarli per quel target di spettatori (auto di lusso ? Mulino Bianco ? igienizzanti intimi ?? )
e vedere lo share della seconda puntata (perchè nella prima c'è un effetto novità .. poi... vedi la Busi, vittima di Minzolini che emigrata nelle rete dei cachi ha visto chiudere il suo programma da 4% in quattro e quattr'otto ... sempre per la serie facciamo servizio pubblico)

dai la Busi non è Fazio, comunque pure il tg1 sta facendo ascolti così così (basta vederlo per capirlo), quanto agli spot le aziende "big spender" sono sempre quelle...
Appunto. Di certo ci sono i 2,8 milioni di COSTI che visto che non si tratta di un film con fantastici effetti speciali. ... Intanto hanno speso mezzo milione solo per le coreografie dello studio. Che, considerato che dovrebbe trattarsi di un programma di informazione sono indispensabili (in quanto coreografie da mezzo milione) come un calcolo renale.
Ovviamente finite le puntate le coreografie finiranno nel cesso ...
 
Epme ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Epme ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Epme ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
5.908.000 spettatori ieri sera.
Detto da un consigliere RAI....
" credibili o meno, a seconda dello spettatore, rimane il fatto che Travaglio e Vauro stanno lavorando a " nano ", pur contribuendo anche loro al successo della trasmissione".
:D :D :D :D :D :D
magari la RAI ci marcia su:
dove li trovi 2 giusti ( leggi patacca ) che lavorano aggratis
:D :D :D :D :D :D
Ciao

Alcune considerazioni.
Santoro e Travaglio da un lato e Fazio - Saviano dall'altro fanno dei buoni ascolti.
La questione di fondo è: chi guarda questi programmi ?
Sicuramente i fan sfegatati del quartetto che vorrebbero vedere Silvio impiccato ma che nelle urne tra Grillo, Di Pietro, Vendola e cespugli vari, tutto votano tranne PD.
Dal'altro c'è una quota di curiosi (perchè tutto sommato fanno spettacolo), ieri sera sicuramente una quota di fan di Fini e un certo numero (pochi immagino sopportano l'intera puntata) di fan di Silvio.
La domanda è: nel mondo reale, quanti degli spettatori di questi programmi contribuirebbero realmente (alle urne) alla cacciata di Silvio ?
saviano fazio e benigni hanno fatto oltre il 30% di share record degli ultimi 10 anni e lavorano a gratis!!!
mentre i vari minzolini e vespa e marzullo che nn li guarda nessuno vengono pagati!!!
questa è la questione di fondo!
sarebbe giusto dare a questi signori almeno una percentuale sull'utile
Utile ? Da quello che mi risulta il programma di Saviano costava 2,8 milioni e aveva contratti pubblicitari per 800 K euro ....
Aspettiamo lo share delle seconda puntata ...

2,8 milioni per le 4 puntate, poi con lo share che ha fatto la Sipra rivenderà meglio gli spot nelle puntate seguenti...

Oddio. Intanto gli spot devono venderli e studiarli per quel target di spettatori (auto di lusso ? Mulino Bianco ? igienizzanti intimi ?? )
e vedere lo share della seconda puntata (perchè nella prima c'è un effetto novità .. poi... vedi la Busi, vittima di Minzolini che emigrata nelle rete dei cachi ha visto chiudere il suo programma da 4% in quattro e quattr'otto ... sempre per la serie facciamo servizio pubblico)

dai la Busi non è Fazio, comunque pure il tg1 sta facendo ascolti così così (basta vederlo per capirlo), quanto agli spot le aziende "big spender" sono sempre quelle...
Appunto. Di certo ci sono i 2,8 milioni di COSTI che visto che non si tratta di un film con fantastici effetti speciali. ... Intanto hanno speso mezzo milione solo per le coreografie dello studio. Che, considerato che dovrebbe trattarsi di un programma di informazione sono indispensabili (in quanto coreografie da mezzo milione) come un calcolo renale.
Ovviamente finite le puntate le coreografie finiranno nel cesso ...

premesso che non ho visto il programma e non so che coreografie abbiano usato, però se fa utile ha fatto il suo lavoro.
mi sembra che la sera della messa in onda ci fosse il grande fratello, e nonostante tutto fazio ha vinto la gara degli ascolti.
quindi la spesa è stata giustifica dal risultato. oltretutto 2.8 milioni per 4 puntate non sono molti e con ascolti simili l'introito pubblicitario sarà elevato.
e permetterà di buttare tranquillamente le coreografie nel cesso.
poi è chiaro che per non alimentare discussioni la rai andrebbe privatizzata, in modo da non avere tutto questo comunismo televisivo (con comunismo televisivo intendo canali di proprietà dello stato).
Ma tant'è che nessun governo lo fa...
si preferisce privatizzare la sanità...
misteri....
 
Se questa del mezzo milione e' vera questa e' una str..ata interna alla Rai che commissiona le cosa al di fuori.
Su 10.000 dipendenti?
Non ci sono scenografi interni che posson farlo a un decimo di spesa?
Ciao
 
benjopower ha scritto:
mi sembra che la sera della messa in onda ci fosse il grande fratello, e nonostante tutto fazio ha vinto la gara degli ascolti.

sportivamente, io che non guardo nessuno dei due penso che non siano in concorrenza.

e, in effetti, mediaset e rai difficlmente si fanno controprogrammazione vera.
meglio dividersi la platea.
 
alfistaConvinto ha scritto:
Epme ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
acle1968 ha scritto:
poi i programmi mediaset li ho proprio depennati dal ricevitore satellitare

idem a parte Le iene, il resto fa schfo (non dico di peggio) pure la Lotogp è di difficile visione con quel simpaticone di guido meda...

Meda e REggiani, a modo loro sono divertenti, come Pelegatti che commenta sportivamente il Milan
Meglio le cronache dei GP sulla RAI, stile estrazione del lotto ?
meglio la telecronaca di la 7 della superbike..
anzi meglio direttamente la superbike

Superbike? bella, spettacolare, indubbimente, ma vincono piloti che in Moto GP prenderebbero almeno un giro dai primi, gente cotta o giovani debuttati, pero' é molto piacevole da vedere, putroppo vince Biaggi...
 
Back
Alto