<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sanremo e Rai | Il Forum di Quattroruote

Sanremo e Rai

ALGEPA

0
Membro dello Staff
Ogni anno quando comincia Sanremo riescono fuori le solite polimiche , ovvero quanto costa alla Rai e di rimando al contribuente tramite il canone. Io francamente mi sono sempre chiesto a fronte di queste critiche su quali basi la Rai che è servizio pubblico dovrebbe decidere come investire gli introiti del canone, francamente credo che li debba investire anche seguendo l'interesse pubblico , ergo se Sanremo volenti o nolenti è uno spettacolo che viene seguito da circà il 40% degli spettatori perchè non dovrebbe investirci?

Di rimando mi chiedo ad esempio perchè non si alsa ma una critica quando ad esempio per il rinnovo triennale dei diritti per la Coppa Italia di calcio nel 2012 la Rai ha versato la bella somma di 75 milioni di Euro? La coppa Italia è un manifestazione che va scomparendo, mantiene un interesse solo nella fase finale mentre per il resto fa pochissimo ascolto, però la somma investita non mi sembra irrisoria, eppure in questo caso i soldi spesi sembrano essere giustificati.
 
ALGEPA ha scritto:
Ogni anno quando comincia Sanremo riescono fuori le solite polimiche , ovvero quanto costa alla Rai e di rimando al contribuente tramite il canone. Io francamente mi sono sempre chiesto a fronte di queste critiche su quali basi la Rai che è servizio pubblico dovrebbe decidere come investire gli introiti del canone, francamente credo che li debba investire anche seguendo l'interesse pubblico , ergo se Sanremo volenti o nolenti è uno spettacolo che viene seguito da circà il 40% degli spettatori perchè non dovrebbe investirci?

Di rimando mi chiedo ad esempio perchè non si alsa ma una critica quando ad esempio per il rinnovo triennale dei diritti per la Coppa Italia di calcio nel 2012 la Rai ha versato la bella somma di 75 milioni di Euro? La coppa Italia è un manifestazione che va scomparendo, mantiene un interesse solo nella fase finale mentre per il resto fa pochissimo ascolto, però la somma investita non mi sembra irrisoria, eppure in questo caso i soldi spesi sembrano essere giustificati.
Caro amico Algepa,
sono d'accordo con te ed aggiungo: a me non interessano né Sanremo, né la Coppa Italia nè tantomeno qualsiasi campionato di calcio, campionati mondiali inclusi.
Sono fra quei "fessi" (pur pensando di non esserlo, ma tant'é) che pagano regolarmente il canone RAI (vabbé, la tassa di concessione, ci siamo capiti) da circa un quarto di secolo.

Puoi immaginare dunque quanto mi infastidisca che anche il mio denaro venga speso per queste trasmissioni.

Pazienza: mi riconsolo pensando che intorno a me c'é invece tanta gente che vive per 360 giorni all'anno nella spasmodica attesa di Sanremo. Laaciamogli vivere questa settimana di felicità. :D
 
...io che a Sanremo ci lavoro, questa settimana non vado a lavorare, o perlomeno evito il più possibile di andarci.....visto il delirio....un tempo programmavo la settimana bianca in funzione del festival....
 
comunque il vero scandalo sulla tivvi' pubblica di questa nuova stagione di pagamento del canone resta "forte forte forte" .....

:evil: :evil: :evil:

nun se po' vede.....
 
Sui costi elevati dei cachet dei presentatori ecc., se la RAI investe 100 in Sanremo e ricava dalla pubblicità 101 va tutto bene. Se spende 50 e ricava 49 invece NON va bene. Ci sono 3 reti, è chiaro che chi paga il canone ha piacere di vedere il Festival, se gli piace, così come il calcio o la F1, i film, l'informazione ecc.
 
norbig ha scritto:
Sui costi elevati dei cachet dei presentatori ecc., se la RAI investe 100 in Sanremo e ricava dalla pubblicità 101 va tutto bene. Se spende 50 e ricava 49 invece NON va bene. Ci sono 3 reti, è chiaro che chi paga il canone ha piacere di vedere il Festival, se gli piace, così come il calcio o la F1, i film, l'informazione ecc.

d'accordo,anche se come servizio pubblico in alcuni casi il ricavo non deve essere il primo degli obiettivi, sempre considerando che di azienda trattasi e quindi il bilancio è importante.
A me quello che fa imbestialire di tante critiche che leggo sui giornali è sempre lo sparare a zero di molta gente cosi per il piacere di farlo.. ma quando allora fanno dei bei reportage che però mandano in onda a mezzanotte dove sono allora questi criticoni?
io mi indigno molto di più di quelle trasmissioni che ad esempio trattano dei delitti come di un giallo di agatha christie ....per dirne una
 
ALGEPA ha scritto:
Ogni anno quando comincia Sanremo riescono fuori le solite polimiche , ovvero quanto costa alla Rai e di rimando al contribuente tramite il canone. Io francamente mi sono sempre chiesto a fronte di queste critiche su quali basi la Rai che è servizio pubblico dovrebbe decidere come investire gli introiti del canone, francamente credo che li debba investire anche seguendo l'interesse pubblico , ergo se Sanremo volenti o nolenti è uno spettacolo che viene seguito da circà il 40% degli spettatori perchè non dovrebbe investirci?

Di rimando mi chiedo ad esempio perchè non si alsa ma una critica quando ad esempio per il rinnovo triennale dei diritti per la Coppa Italia di calcio nel 2012 la Rai ha versato la bella somma di 75 milioni di Euro? La coppa Italia è un manifestazione che va scomparendo, mantiene un interesse solo nella fase finale mentre per il resto fa pochissimo ascolto, però la somma investita non mi sembra irrisoria, eppure in questo caso i soldi spesi sembrano essere giustificati.
il festival personalmente non lo guardo, però in genere guardiamo la sera la programmazione di raidue.
se il risultato di pagare il canone è avere la possibilità (come su raidue e raitre) di riuscire a vedere ad un orario umano anche la fine di film e telefilm, senza avere un'interruzione pubblicitaria di 10 minuti ogni 20 di trasmissione, come accade nelle tre reti numericamente successive, ad esempio, sono felice di pagarlo.
vale tutta la pazienza risparmiata.

il festival di sanremo, basta che il bilancio resti attivo, e va bene.
se va in passivo, dubito che sarà tollerato dall'amministrazione, che mi pare tutto tranne che propensa a sperperare denaro, a vedere quanti tentativi di nuovi programmi sono stati abortiti già dopo la prima puntata negli ultimi anni.
 
Back
Alto