<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Samsung come VW? | Il Forum di Quattroruote

Samsung come VW?

Tra qualche giorno uscirà la notizia che la Barilla ha barato sui tempi di cottura della pasta. Durante le prove i fusilli e le conchiglie rigate riconoscono le modalità di test e cuociono molto prima di quanto farebbero normalmente consentendo di dichiarare un tempo di cottura inferiore e quindi un risparmio energetico.
Sono in corso test anche sugli altri formati di pasta e sugli altri marchi. Si preannuncia un vero pasta-gate.

Saluti
 
Brrrr ilgiornale.tecnologia fa spesso (...) articoli terribili.

http://www.tomshw.it/news/le-tv-samsung-consumano-piu-di-quando-dicano-i-test-di-conformita-bruxelles-indaga-70589
 
fabiologgia ha scritto:
Tra qualche giorno uscirà la notizia che la Barilla ha barato sui tempi di cottura della pasta. Durante le prove i fusilli e le conchiglie rigate riconoscono le modalità di test e cuociono molto prima di quanto farebbero normalmente consentendo di dichiarare un tempo di cottura inferiore e quindi un risparmio energetico.
Sono in corso test anche sugli altri formati di pasta e sugli altri marchi. Si preannuncia un vero pasta-gate.

Saluti

non ci scherzerei su troppo...
oggi, tutto ció che ha a che fare coi consumi, é classificato e visto che le classificazioni - giusto o sbagliato che sia - inducono a scegliere, non mi stupisce il fatto che si bari sui consumi.
E se la pasta cuoce in 10 minuti anziché 12 vuol dire risparmiare 2 mi nuti di gas che moltiplicato per due volte al giorno e per 365 gg all'anno.... :D
 
bumper morgan ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Tra qualche giorno uscirà la notizia che la Barilla ha barato sui tempi di cottura della pasta. Durante le prove i fusilli e le conchiglie rigate riconoscono le modalità di test e cuociono molto prima di quanto farebbero normalmente consentendo di dichiarare un tempo di cottura inferiore e quindi un risparmio energetico.
Sono in corso test anche sugli altri formati di pasta e sugli altri marchi. Si preannuncia un vero pasta-gate.

Saluti

non ci scherzerei su troppo...
oggi, tutto ció che ha a che fare coi consumi, é classificato e visto che le classificazioni - giusto o sbagliato che sia - inducono a scegliere, non mi stupisce il fatto che si bari sui consumi.
E se la pasta cuoce in 10 minuti anziché 12 vuol dire risparmiare 2 mi nuti di gas che moltiplicato per due volte al giorno e per 365 gg all'anno.... :D

Premesso che non mangio la pasta al dente, tipo quella che si vede in TIVVI....che quasi sta in piedi....tanto e' dura.
Non ho mai trovato una marca che neanche si avvicini al tempo indicato sulla confezione.... :cry:
 
bumper morgan ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Tra qualche giorno uscirà la notizia che la Barilla ha barato sui tempi di cottura della pasta. Durante le prove i fusilli e le conchiglie rigate riconoscono le modalità di test e cuociono molto prima di quanto farebbero normalmente consentendo di dichiarare un tempo di cottura inferiore e quindi un risparmio energetico.
Sono in corso test anche sugli altri formati di pasta e sugli altri marchi. Si preannuncia un vero pasta-gate.

Saluti

non ci scherzerei su troppo...
oggi, tutto ció che ha a che fare coi consumi, é classificato e visto che le classificazioni - giusto o sbagliato che sia - inducono a scegliere, non mi stupisce il fatto che si bari sui consumi.
E se la pasta cuoce in 10 minuti anziché 12 vuol dire risparmiare 2 mi nuti di gas che moltiplicato per due volte al giorno e per 365 gg all'anno.... :D

Ma infatti, per quanto dichiaratamente ironico, il mio post aveva comunque un senso.
Tra l'altro, nei test incriminati pare che per i ditalini la situazione sia opposta: per farli bene ci vuole molto più tempo di quanto dichiarato.

Saluti
 
arizona77 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Tra qualche giorno uscirà la notizia che la Barilla ha barato sui tempi di cottura della pasta. Durante le prove i fusilli e le conchiglie rigate riconoscono le modalità di test e cuociono molto prima di quanto farebbero normalmente consentendo di dichiarare un tempo di cottura inferiore e quindi un risparmio energetico.
Sono in corso test anche sugli altri formati di pasta e sugli altri marchi. Si preannuncia un vero pasta-gate.

Saluti

non ci scherzerei su troppo...
oggi, tutto ció che ha a che fare coi consumi, é classificato e visto che le classificazioni - giusto o sbagliato che sia - inducono a scegliere, non mi stupisce il fatto che si bari sui consumi.
E se la pasta cuoce in 10 minuti anziché 12 vuol dire risparmiare 2 mi nuti di gas che moltiplicato per due volte al giorno e per 365 gg all'anno.... :D

Premesso che non mangio la pasta al dente, tipo quella che si vede in TIVVI....che quasi sta in piedi....tanto e' dura.
Non ho mai trovato una marca che neanche si avvicini al tempo indicato sulla confezione.... :cry:

hai mai trovato una vw che inquina come indicato? :D :lol:
 
Back
Alto