<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> SÜD-TIROL IST NICHT ITALIEN (bene, quella è la porta) | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

SÜD-TIROL IST NICHT ITALIEN (bene, quella è la porta)

Cometa Rossa ha scritto:
Mi permetto di correggerti; ci perderemmo il 10% delle risorse che la provincia di Bolzano versa allo stato italiano; che è poco in senso assoluto, ma sembre soldi che arrivano a Roma sono
Hai ragione :oops: ho semplificato un po' troppo
 
Matteo__ ha scritto:
è c'è una bella parte di territorio italiano per cui l'unificazione sia stata ben più dolorosa di cio che è stato sopportato dai Tirolesi

Su questo non sono molto convinto; quelle zone che tu nomini e che credo di immaginare, vivevano nella più assoluta miseria, e l'annessione all'industrializzato e moderno regno sabaudo poteva essere un'occasione di miglioramento delle proprie condizioni di vita. Ma il Sudtirol ( io non lo chiamo Alto Adige, non mi sembra corretto) faceva dell'impero Austro Ungarico, che era un faro di civiltà e modernità nell'Europa di quel tempo; e di colpo si sono trovati annessi ad una nazione più arretrata, a dover parlare un'altra lingua ed a vedere i nomi delle loro terre storpiati.
Detta brutalmente è come se domattina ci invadesse la Libia, ci imponesse di parlare libico e cambiasse i nostri nomi in idiomi libici. Neanche dopo un secolo lo accetti
 
e ci risiamo, al sud prima che i sabaudi si fregassero tutto e portassero via tutto c'era industria ecc. ecc. occorrerebbe documentarsi un poco di più.
 
arhat ha scritto:
e ci risiamo, al sud prima che i sabaudi si fregassero tutto e portassero via tutto c'era industria ecc. ecc. occorrerebbe documentarsi un poco di più.

'nsomma.... qualche industria ci sarà sicuramente stata, ma il regno sabaudo era più modernizzato delle due sicilie; per non parlare dei latifondi in campo agricolo, molto diffusi e che impedivano la modernizzazione delle campagne
 
no, informarsi meglio, informarsi olltre la manfrina che ci hanno raccontato a scuola, se vale per Vipiteno deve valere anche per il regno delle due sicilie.
 
Cometa Rossa ha scritto:
arhat ha scritto:
e ci risiamo, al sud prima che i sabaudi si fregassero tutto e portassero via tutto c'era industria ecc. ecc. occorrerebbe documentarsi un poco di più.

'nsomma.... qualche industria ci sarà sicuramente stata, ma il regno sabaudo era più modernizzato delle due sicilie; per non parlare dei latifondi in campo agricolo, molto diffusi e che impedivano la modernizzazione delle campagne

Ecco, adesso sei tu che dovresti informarti un pò, anche perchè anche se con centocinquant'anni di ritardo si inizia ad ammettere il vero motivo per cui Cavour abbia deciso di "scendere" nelle due sicilie. E ti assicuro che all'epoca quelli del Nord da queste parti erano visti esattamente come oggi chi abita "su" vede noi del sud. E non erano solo congetture o dicerie popolari. Pensare ancora oggi che all'epoca il regno sabaudo fosse più avanzato non corrisponde a verità, anzi proprio il contrario. Pure perchè lo vorrei proprio conoscere quell'essere sovrumano che imbarca se e il proprio popolo in un'impresa titanica come l'unificazione dell'Italia senza averne nessun tornaconto se non l'amor di Patria (ma quale patria poi?), suvvia, un minimo di pragmatismo.
Inoltre, esattamente come sostenevo per il Sud-Tirol, le cose ormai sono andate così, è inutile fare congetture su "come sarebbe stato se non.....": la macchina del tempo per cambiare le cose o la sfera di cristallo non ce l'ha nessuno. L'Italia è questa è sarebbe bene iniziare a guardare il bicchiere mezzo pieno, perchè a mio avviso se le cose non fossero andate così oggi col cavolo, nonostante i considerevoli acciacchi, saremmo una delle più grandi economie del mondo.

Per quel che riguarda invece "l'Italianizzazione" del nome di una città sono più che d'accordo, cambiarlo con la forza non ha nessun senso, oltre ad essere un affronto a chi magari quel posto l'ha fondato. Certe cose dovrebbero essere sempre demandate alla potestà delle popolazioni locali. Per quanto riguarda invece i luoghi puramente geografici a voler filosofeggiare il discorso potrebbe essere una nticchia differente, anche se personalmente la penso allo stesso modo che per le città.
 
Stamattina al TG5 è passato un filmato di Fiorito che entrava al consiglio regionale del Lazio.......qualcuno sa dove si scarica il form di richiesta di annessione all'Austria?
 
arhat ha scritto:
e ci risiamo, al sud prima che i sabaudi si fregassero tutto e portassero via tutto c'era industria ecc. ecc. occorrerebbe documentarsi un poco di più.

anche tu ai letto il libro di Pino Aprile? per parlare cosí mi sa di sí...
 
il_chicco_show ha scritto:
In Altoadige (Italia) si legifera per eliminare la toponomastica bilingue, a favore di una soluzione nur auf Deutsch.

Eh no. Se per lor signori è tutto un vortice di -L'Altoadige non è Italia-, -La libertà dellAltoadige inizia dove l'Italia si ferma-, -Via da Roma-, -L'Altoadige all'Austria- etc. che se ne vadano DAL TERRITORIO ITALIANO.

O si stabilisce che se si azzardano a minare la lingua italiana ci si accanisce eliminando i privilegi della regione a statuto speciale, o si boicotta una volta per tutte quella PARTE DI TERRITORIO ITALIANO, ivi compresa la loro produzione eno-grastronomica a livello nazionale.
storia vecchia !
comunque mi pare che si riferisse solo a localitá di montagna, zone in cui si é sempre parlato tedesco per cio inventarsi un nome italiano mi pare fuori luogo.
Far diventare Coumayeur Cormaiore com qualcun voleva qualche decennio fa é ridicolo.
 
bumper morgan ha scritto:
arhat ha scritto:
e ci risiamo, al sud prima che i sabaudi si fregassero tutto e portassero via tutto c'era industria ecc. ecc. occorrerebbe documentarsi un poco di più.

anche tu ai letto il libro di Pino Aprile? per parlare cosí mi sa di sí...

No, mi sono documentato in vario modo, anche in loco, non escludo di aver avuto accesso anche a scritti di Aprile il cui nome però ora come ora non mi dice nulla, (a meno che non vada su googol ..) non di certo tramite un suo libro.
 
arhat ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arhat ha scritto:
e ci risiamo, al sud prima che i sabaudi si fregassero tutto e portassero via tutto c'era industria ecc. ecc. occorrerebbe documentarsi un poco di più.

anche tu ai letto il libro di Pino Aprile? per parlare cosí mi sa di sí...

No, mi sono documentato in vario modo, anche in loco, non escludo di aver avuto accesso anche a scritti di Aprile il cui nome però ora come ora non mi dice nulla, (a meno che non vada su googol ..) non di certo tramite un suo libro.
é un giornalista/scrittore autore di un libro intitolato " terroni" ( che ho letto solo parzialmnte); poi, per ar condicio ho comperato " polentoni" che peró non ho ancora letto.
Forse dovremmo leggerli ntrambi
 
Back
Alto