RR Evoque.....se non la comprate adesso al prezzo di....

[morema]

Per parcheggiarla in doppia fila per andare a prelevare i figli a scuola o per salire su un marciapiede per un aperitivo in centro, basta anche una 4x2. ('');
Senza contare che così consumerà un po' meno.

 

[keyone]

esteticamente è bella ma poi a che serve????penso che per chiunque la usi anche solo per andare a fare la settimana bianca sia avvilente rimanere fermi e impantanati e sopassati da una lada niva il cui autista si ferma un'attimo,cala il finestrino,e fa la classica leva al conducente del blasonato fuoristrada inglese!

ma va là :-D
Mai sentito parlare di snowflake?

Bè , ma allora Mauro con le snowflake va quasi meglio la mia C Klasse coupè , che ha il baricentro più basso e minore massa e che comunque ho pagato ,nuova e scontata , 2 mila euro meno della proposta RR.
Non che un'auto vada scelta solo per come si comporta su neve e ghiaccio , però se quest'auto è una Land Rover , a mio modesto parere , diventa un must che abbia la trazione integrale , per coerenza con il suo progetto , la sua specificità e il suo tratto distintivo . Così come , mi si passi il paragone , non avrebbero senso una Ferrari a trazione anteriore , una Rolls o una Bentley con l'interno in sky , o un monovolume Lamborghini .
Poi è chiaro che , come dice Ari , se la Evoque viene acquistata per esclusivo uso urbano di signore chiccose per mostrare la bella carrozzeria prima e dopo lo shopping o per far mostra di sè davanti al ristorante , allora non servirebbe nemmeno che sotto fosse una Land Rover . La macchina , sono convinto , è un bell'oggetto se unisce forma a contenuto , in questo caso una linea strepitosamente ben riuscita , anche se alta e larga come un furgoncino , a rivestire una meccanica di eccezione , capace di superare ostacoli , pendenze , terreni e condizioni climatiche proibitive per i normali veicoli .Saluti

 

[gallongi]

Va niente male anche senza t.r.
Comunque a quel prezzo salta fuori una Free2 4x4

E qui ci si pensa...

 

[keyone]

e doti fuoristradistiche della Evoque sono , a detta di tutta la stampa specializzata, fuori dal comune e comunque degne di una discendente della "regina del deserto" e allineate a quelle dei migliori fuoristrada . Sempre ovviamente sia dotata di trazione integrale e terrain response , il sistema elettronico che parametra automaticamente e in tempo reale tutti gli apparati dell'auto -esp , abs , controllo trazione , controllo frenata in discesa , risposta all'acceleratore ecc. - alle condizioni del percorso .

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=uNkHVu0JoUw&feature=fvwp

http://www.youtube.com/watch?v=Ow3SfwODjPk

http://www.youtube.com/watch?v=FIqFOEzNYTo

Attached files /attachments/1562043=23921-Range_Rover_Evoque_Fuoristrada_su_neve_nelle_prove_di_guida_nell_Artico.jpg

 

[franz3094_1615825166]

Secondo me invece è molto cara anche con lo sconto. Non è con un po' di sconto che certi listini raggiungono un buon rapporto prezzi/contenuti, IMHO. Naturalmente, finché la clientela è contenta di pagare certe cifre per certe auto, fanno bene ad applicare certi listini... ovviamente .
Anzi, mi spingo a dire che se costasse meno qualcuno sarebbe meno contento di averla: questo è il ragionamento del premium price.

Si, non è certo una "primo prezzo" ma è pur sempre una Range... Per questioni di marchio (e marketing, of course) non possono abbassare più di tanto il prezzo...

Per il resto, le doti fuoristradistiche ci sono tutte, malgrado l'Haldex. E non penso rimarrebbe impantanata come un qualsiasi suv.

 

[Ma2]

Per parcheggiarla in doppia fila per andare a prelevare i figli a scuola o per salire su un marciapiede per un aperitivo in centro, basta anche una 4x2. ('');
Senza contare che così consumerà un po' meno.

Mi sembrava strano che in tre pagine di commenti non ci fosse ancora un commento ironico con intento polemico, ma errato, contro i Suv ... secondo te in doppia fila parcheggiano solo i suv? sui marciapiedi ci vanno solo i suv? se uno è maleducato lo è con qualsiasi tipo di auto.... infatti in doppia fila e sui marciapiedi (purtroppo) io ci vedo: auto di ogni tipologia, moto, scooter e furgoni 8)

P.S... non possiedo e non ho mai posseduto un suv

 

[TTpower]

vorrei proprio vedere chi andrebbe a rovinare un auto cosi' in mezzo a mulattiere ed arbusti,
la 2wd sara' la piu' venduta, ve lo assicuro....il 99,9 % che acquista un auto del genere interessa avere un auto bella grande e importante...se piove fango il giorno dopo si recano all'auto lavaggio.

 

[Grattaballe]

Mi sembrava strano che in tre pagine di commenti non ci fosse ancora un commento ironico con intento polemico, ma errato, contro i Suv ...

Ironico va bene, polemico anche, errato sicuramente no. E la colpa non è di chi ironicamente commenta ma di chi lascia il veicolo tra i maroni del prossimo, fregandosene (dall'alto di un SUV viene meglio...) dei disagi altrui.

secondo te in doppia fila parcheggiano solo i suv? sui marciapiedi ci vanno solo i suv?

No, ma qui si discute di RR, non di Yaris. Quando i SUV circoleranno in numero maggiore che le altre tipologie, ci saranno soprattutto SUV sui marciapiedi e in doppia fila. Sono statistiche, eh...

se uno è maleducato lo è con qualsiasi tipo di auto....

Già... l'abito non fa il monaco, eh. Peccato che i monaci vestono tutti allo stesso modo (e l'hanno inventato loro!) e se un laico si veste da monaco sarebbe ben pirla a prendersela se venisse scambiato per uno di loro. Succede e basta. Sarebbe strano il contrario. Entra in banca col passamontagna e, anche se non sei un ladro, ti sarà subito chiaro quanto conta l'abito in certe situazioni.

P.S... non possiedo e non ho mai posseduto un suv

Precisazione inutile, anche se per questo al limite posso stimarti.

Attached files /attachments/1562108=23925-Immag0455.jpg

 

[morema]

Il senso di tanta ironia (doppia fila, marciapiede etc) è dovuto al fatto che alla maggior parte dei clienti della evoque, probabilmente, non interessa se sia 4x2 o 4x4. Sono più interessati al colore ed ai cerchi.
E poi chi è che fa fuoristrada con una macchina del genere, in italia? E su asfalto, è meglio avere l'auto più leggera possibile, in caso di neve.
Detto ciò, come linea non mi dispiace e soprattutto la RR ha fatto benissimo a proporla, visti i risultati di vendita. Sta capitalizzando il suo marchio per allargare il proprio mercato.

 

[Ma2]

Mi sembrava strano che in tre pagine di commenti non ci fosse ancora un commento ironico con intento polemico, ma errato, contro i Suv ...

Ironico va bene, polemico anche, errato sicuramente no. E la colpa non è di chi ironicamente commenta ma di chi lascia il veicolo tra i maroni del prossimo, fregandosene (dall'alto di un SUV viene meglio...) dei disagi altrui.

secondo te in doppia fila parcheggiano solo i suv? sui marciapiedi ci vanno solo i suv?

No, ma qui si discute di RR, non di Yaris. Quando i SUV circoleranno in numero maggiore che le altre tipologie, ci saranno soprattutto SUV sui marciapiedi e in doppia fila. Sono statistiche, eh...

se uno è maleducato lo è con qualsiasi tipo di auto....

Già... l'abito non fa il monaco, eh. Peccato che i monaci vestono tutti allo stesso modo (e l'hanno inventato loro!) e se un laico si veste da monaco sarebbe ben pirla a prendersela se venisse scambiato per uno di loro. Succede e basta. Sarebbe strano il contrario. Entra in banca col passamontagna e, anche se non sei un ladro, ti sarà subito chiaro quanto conta l'abito in certe situazioni.

P.S... non possiedo e non ho mai posseduto un suv

Precisazione inutile, anche se per questo al limite posso stimarti.

é errato e polemico lanciare un messaggio dove sembra che solo i suv vanno sui marciapiedi o parcheggiano in doppia fila. punto, qualsiasi persona con poco senso civico lo fa (purtroppo) e con ogni tipologia di auto :!: quando affermi "dall'alto di un suv viene meglio" ma cosa c'entra???? ripeto io vedo fare infrazioni da ogni tipologia di autovetture (alte, basse, corte ,lunghe) ... quindi il tuo discorso ha poco senso, come la foto che hai postato... se scendo di casa ti fotografo subito auto berline o utilitarie in doppia fila... ma non ha senso... sai benissimo anche tu che è sbagliato demonizzare il veicolo SUV, poiche è il conducente che sbaglia (e lo farebbe con ogni mezzo), non il veicolo... se soprassiedi su questa distinzione significa che non sei obiettivo e razionale

 

[bumper morgan]

Ferma tutto ari...ma 2wd? triste eh...

non facciamo passare il fatto che senza 4x4 sia incompleta o inutile; si sa che il 99% dei possessori se ne frega della TI . Del resto un suv é un suv non un OR

Vero,però insomma un mezzo cosi senza TI e' mancante di qualcosa..poi per fare sterratini,avere versatilità e impostazione di guida alta ed evitare le " cubiche" monovolume il suv e' la miglior soluzione ma semza ti,imho,manca sempre qualcosa...poi il mercato dice che soltanto un paio di QQ su dieci sono ti per esempio..

va bene, ma se a uno piace il RRE, non va mai fuori strada che fa? compra altro solo perché qualcuno dice che deve per forza avere la TI e TR?
Oltretutto le due cose assieme fanno 5000? ( + o -)
Semmai, se proprio si vuole una TI vera - che serve sempre e non soltanto quando c'é un pó di neve -ctanto vale rivolgersi ad altri mezzi.
IMHO

 

[zero c.]

vorrei proprio vedere chi andrebbe a rovinare un auto cosi' in mezzo a mulattiere ed arbusti,
la 2wd sara' la piu' venduta, ve lo assicuro....il 99,9 % che acquista un auto del genere interessa avere un auto bella grande e importante...se piove fango il giorno dopo si recano all'auto lavaggio.

Chi compra un rre punta alla proverbiale affidabilità del Made in britain ...

 

[Man In Black]

http://www.landrover.com/it/it/lr/range-rover-evoque/explore/black-and-white/

mica male

Praticamente regalata.

 

[gallongi]

va bene, ma se a uno piace il RRE, non va mai fuori strada che fa? compra altro solo perché qualcuno dice che deve per forza avere la TI e TR?
Oltretutto le due cose assieme fanno 5000? ( + o -)
Semmai, se proprio si vuole una TI vera - che serve sempre e non soltanto quando c'é un pó di neve -ctanto vale rivolgersi ad altri mezzi.
IMHO

Certo,nell'ottica in cui la metti quoto il discorso...

 

[agricolo]

Questa qua è solo un bel "vorrei ma non posso".

no, è solo una cagata