<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Roma: Cessna precipita | Il Forum di Quattroruote

Roma: Cessna precipita

e fa 2 morti

http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_settembre_7/cade-ultraleggero-roma-tuscolano-2111727768808.shtml

PS: non vi dico dove la gente avrebbe voluto che cadesse
 
Aerei Italiani ha scritto:
EdoMC ha scritto:
Quelli del Corriere dovrebbero correggere il link. I Cessna NON solo ultraleggeri.

e sopratutto non finiscono il carburante in volo ( naturalmente a meno di repentine perdite a TUTTI i serbatoi contemporaneamente).

...e soprattutto, quando finiscono il carburante in volo, non cadono in vite e tantomeno si incendiano dopo...ma si sa che quando i giornalisti italiani parlano di qualunque cosa correlata all'aviazione dimostrano di avere un QI minore del proprio numero di scarpe...

...anche perchè da gente che definisce "ultraleggero" un aereo bimotore che pesa 2 tonnellate a vuoto...
 
anche perche gli ultraleggeri hanno un motore solo, e sopra i centri abitati solo velivoli militari monomotore possono svolazzarci in allegria.
 
A me sfugge la dinamica dell'incidente. Il testimone ha detto che ha sentito il motore "tossire" come "quando finisce la benzina", poi ha visto "l'aereo avvitarsi e perdere quota"
1) Il Cessna è bimotore. Possibile una piantata di entrambi i motori? Ammettiamo di si.
2) Possibile che sia finito il carburante in volo? Mi pare molto strano, la check-list prevede il controllo del livello, e i piani di volo prevedono di imbarcare una quantità di combustibile per arrivare a uno sclo alternato più quello necessario per un'altra mezz'ora di volo (o 45 minuti, non ricordo).
3) Ammettiamo che sia finito il carburante in volo, possibile che il pilota, trovatosi in riserva, non abbia chiesto l'autorizzazione per atterrare in qualche scalo per fare rifornimento?
4) Mettiamo che l'indicatore del livello non funzionasse ed effettivamente l'avgas sia esaurito, teoricamente l'aereo dovrebbe comunque planare, l'elica può essere messa in bandiera per avere una minore resistenza, difficile che vada in vite. Un pilota commerciale abilitato su aeromobili complessi come il 402b dovrebbe essere addestrato per la manovra di piantata motore.

La dinamica mi pare quantomeno fumosa.
 
EdoMC ha scritto:
A me sfugge la dinamica dell'incidente. Il testimone ha detto che ha sentito il motore &quot;tossire&quot; come &quot;quando finisce la benzina&quot;, poi ha visto &quot;l'aereo avvitarsi e perdere quota&quot;
1) Il Cessna è bimotore. Possibile una piantata di entrambi i motori? Ammettiamo di si.
2) Possibile che sia finito il carburante in volo? Mi pare molto strano, la check-list prevede il controllo del livello, e i piani di volo prevedono di imbarcare una quantità di combustibile per arrivare a uno sclo alternato più quello necessario per un'altra mezz'ora di volo (o 45 minuti, non ricordo).
3) Ammettiamo che sia finito il carburante in volo, possibile che il pilota, trovatosi in riserva, non abbia chiesto l'autorizzazione per atterrare in qualche scalo per fare rifornimento?
4) Mettiamo che l'indicatore del livello non funzionasse ed effettivamente l'avgas sia esaurito, teoricamente l'aereo dovrebbe comunque planare, l'elica può essere messa in bandiera per avere una minore resistenza, difficile che vada in vite. Un pilota commerciale abilitato su aeromobili complessi come il 402b dovrebbe essere addestrato per la manovra di piantata motore.

La dinamica mi pare quantomeno fumosa.

Veramente di monomotore ne producono diversi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Cessna_172

Certo, la faccenda é fumosa, molto fumosa. Il fumo é durato un bel pezzo.
 
EdoMC ha scritto:
AUn pilota commerciale abilitato su aeromobili complessi come il 402b dovrebbe essere addestrato per la manovra di piantata motore.
La dinamica mi pare quantomeno fumosa.
Era abilitato per velivoli ben più impegnativi
 
Mauro 65 ha scritto:
EdoMC ha scritto:
AUn pilota commerciale abilitato su aeromobili complessi come il 402b dovrebbe essere addestrato per la manovra di piantata motore.
La dinamica mi pare quantomeno fumosa.
Era abilitato per velivoli ben più impegnativi

Appunto. Il 99,9% dei piloti sono sfortunati piloti abilitiati per i voli di linea che devono ripiegare su questi lavori perchè sfortunati a non trovare un impiego degno dell'ATPL che si sono sudati. Per questo mi pare un tantino strana una caduta del genere per una piantata motore. Probabilmente si è ritrovato con qualche problema alla pompa del carburante di uno dei serbatoi alari e si è ritrovato con uno dei due serbatoi vuoti e l'aereo squilibrato, con l'impossibilità di trasferire il carburante da un'ala all'altra.
 
maddeche! ha scritto:
EdoMC ha scritto:
A me sfugge la dinamica dell'incidente. Il testimone ha detto che ha sentito il motore &quot;tossire&quot; come &quot;quando finisce la benzina&quot;, poi ha visto &quot;l'aereo avvitarsi e perdere quota&quot;
1) Il Cessna è bimotore. Possibile una piantata di entrambi i motori? Ammettiamo di si.
2) Possibile che sia finito il carburante in volo? Mi pare molto strano, la check-list prevede il controllo del livello, e i piani di volo prevedono di imbarcare una quantità di combustibile per arrivare a uno sclo alternato più quello necessario per un'altra mezz'ora di volo (o 45 minuti, non ricordo).
3) Ammettiamo che sia finito il carburante in volo, possibile che il pilota, trovatosi in riserva, non abbia chiesto l'autorizzazione per atterrare in qualche scalo per fare rifornimento?
4) Mettiamo che l'indicatore del livello non funzionasse ed effettivamente l'avgas sia esaurito, teoricamente l'aereo dovrebbe comunque planare, l'elica può essere messa in bandiera per avere una minore resistenza, difficile che vada in vite. Un pilota commerciale abilitato su aeromobili complessi come il 402b dovrebbe essere addestrato per la manovra di piantata motore.

La dinamica mi pare quantomeno fumosa.

Veramente di monomotore ne producono diversi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Cessna_172

Certo, la faccenda é fumosa, molto fumosa. Il fumo é durato un bel pezzo.

Parlo del modello 402b che è caduto. Il C172 lo conosco bene, ci ho anche volato diverse volte. Da passeggero, ovviamente.
 
Back
Alto