<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ROM: STRASBURGO SOSOPENDE LE ESPULSIONI | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

ROM: STRASBURGO SOSOPENDE LE ESPULSIONI

ilSagittario ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
belpietro ha scritto:
arhat ha scritto:
affiancati per il comune destino di vivere in terra straniera, gli individui li misuro in base alle loro opere, non alla provenienza IO.

questo ti accomuna a chi si lamenta degli zingari.

ma a noi la cosa interessa abbastanza poco.
diciamo nulla.
Plurale maiestatis?

noi forum
Premesso che la domanda era rivolta a belpietro, quand'è che sei stato delegato a parlare a nome di TUTTO il forum?
 
Su una banale risposta, di cui hai capito benissimo il significato, monti una stupida polemica e pretendi anche di di avere risposte intelligenti?
 
arhat ha scritto:
provocantibus ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
dexxter ha scritto:
arhat ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
C'è qualcuno che mi spiega che cazzo c'entrano i padani coi rom?

sono stranieri come loro.
gli stranieri, qui al nord, sono ben altri e mi pare che tu ne faccia parte

Lascia che si spellino le mani ad applaudirsi a vicenda. Prima o poi se il problema della delinquenza di importazione non viene affrontato con un minimo di serietà va a finire davvero male, e mi pare che il non riconoscere che il modus vivendi dei rom in questo Paese costituisce un problema non sia il punto di partenza giusto. Ma magari mi sbaglio io.
Ciao conterraneo, non posso che sottoscrivere (come sempre) le tue considerazioni.
Siceramente affiancare i padani ai rom è cosa squallida oltre che stupida.

affiancati per il comune destino di vivere in terra straniera, gli individui li misuro in base alle loro opere, non alla provenienza io.
Scusami Arhat ma resta un accostamento improprio.
Qui si sta discutendo di rom e sinceramente da una persona stimabile e intelligente, come spesso ti dismostri di essere, non mi aspetto sarcasmi più o meno provocatori come il tuo.
Dopo, se vogliamo parlare di politica e di Lega Nord è tutto un altro discorso.
Riguardo al giudicare gli individui in base alle loro opere ci può pure stare ma ci perderemmo come al solito in sofismi che portano lontano dal risolvere i problemi reali.
A questo mondo ci sarà sempre qualcosa di più urgente e importante di qualunque problema si discuta, ma è il solito modo di affrontare le cose in modo tale che non si risolva mai nulla.
Ciao
 
non ti dovresti scusare Provocantibus, si discorre, e nel discorrere a volte occorre scuotere un pò nel tentativo di bucare certe opinabili classificazioni.
Resterò al punto, ci sono fior di leggi che regolano la convivenza civile a prescindere dalla provenienza di ciascuno, ciò che si deve fare è pretenderne il rispetto da chicchessia, sia esso giallo blu rosa o verde, rom o ram, suv, o sav
ecc. ecc. ecc., senza prendersela aprioristicamente con qualcheduno.

Altrimenti si finisce a prendersela con tutti, oggi tocca ai rom, domani nessun voglia agli arhat, dopodomani magari ai provocantibus, poi che sò gli agricoli ecc. ecc. . che ne sappiamo dove si va a finire ?
Le responsabilità sono sempre soggettive, in certi casi anche "associazionistiche", ma i problemi vanni risolti senza sconti per nessuno, sia chiaro, partendo dai fatti.
Se non si tiene il punto fermo, ci si incammina verso la fine.
 
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
Buon giorno a tutti.....stemperiamo la tensione......non postio nulla ;)
Un respiro profondo e pensate che oggi e venerdi 17....
Ciao
P.s. per agricolo: syasera cena Agriturismo " Ai Pilastri " sai niente?
che ti succede? :lol: :lol:

:shock:
In che senso :?:
Ciao
nel senso di spostare il discorso dalla politica al ristorante. :-o
 
arhat ha scritto:
Altrimenti si finisce a prendersela con tutti, oggi tocca ai rom, domani nessun voglia agli arhat, dopodomani magari ai provocantibus, poi che sò gli agricoli ecc. ecc. . che ne sappiamo dove si va a finire ?
Le responsabilità sono sempre soggettive, in certi casi anche "associazionistiche", ma i problemi vanni risolti senza sconti per nessuno, sia chiaro, partendo dai fatti.
Se non si tiene il punto fermo, ci si incammina verso la fine.

caro collega altamente cazziato :) scusa anche me ma io continuo a non capire il senso della tua provocazione.
nessuno se la prende con i rom in quanto tali,ma con quei rom che delinquono.il problema è che sul totale son il 90%.se i padani fossero briganti in egual misura,staremmo parlando di esodo in galera di lombardi,veneto,friulani e compagnia...
 
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
Buon giorno a tutti.....stemperiamo la tensione......non postio nulla ;)
Un respiro profondo e pensate che oggi e venerdi 17....
Ciao
P.s. per agricolo: syasera cena Agriturismo " Ai Pilastri " sai niente?
che ti succede? :lol: :lol:

:shock:
In che senso :?:
Ciao
nel senso di spostare il discorso dalla politica al ristorante. :-o

Be visto che vado in " casa " di Agricolo.....sentivo per una recensione.... ;)
Ciao
 
Nessuno se la prende "arbitrariamente" con nessuno.

Gli sgomberi sono di persone illegalmente immigrate o pregiudicate per reati vari.
Il resto sono tutte chiacchiere e fregnacce.
 
provocantibus ha scritto:
Riguardo al giudicare gli individui in base alle loro opere ci può pure stare ma ci perderemmo come al solito in sofismi che portano lontano dal risolvere i problemi reali.

Non ci "può stare": è l'unico modo ammissibile di procedere, visto che è un cardine di ogni ordinamento civile: la responsabilità è individuale.

"La responsabilità è individuale" significa che tu delinqui, e io Stato Italiano ti arresto, ti processo e ti metto in carcere, subito. E non mi interessa se ti chiami Pierpaolo, Piersilvio, provocantibus oppure Zlatan.

Se questo meccanismo non funziona ( e in Italia non funziona ) la colpa non è dei rom, ma di chi ha governato il paese. Ed il paese oggi lo governano anche quegli stessi padani - uno dei quali mi dicono stia agli interni - che invece di adoperarsi per migliorare la situazione, preferiscono espatriare tutti gli indesiderati di turno, riempiendo oggi un aereo di rom, domani uno di romeni, dopodomani uno di marocchini, il mese prossimo uno di ebrei, e poi magari uno di provocantibus,per un fatto squisitamente di RAZZA.

Fra gli ultimi ad aver fatto queste schiccherie, si annoverano i tedeschi nazisti negli anni 40, gli Hutu, i serbi ecc...

Tecnicamente si chiama discriminazione razziale, ed è un REATO che contraddice la costituzione di quasi tutti i paesi civili. Quella parte che pressappoco parla di "uguale dignità di tutti gli uomini, senza distinzione di sesso, razza ecc...". Cerca, vedrai che la trovi su molte costituzioni. Anche su quella francese ed italiana. Su quella padana, non so.

P.S. Vorrei manifestare il mio disgusto per lo sviluppo di questo thread. Va bene sentirsi padani, appenninici o maremmani, ma a tutto ci dovrebbe essere un limite. Ma se certe uscite se le permettono i capi di stato... evidentemente il limite si sposta.

P.P.S. Tutto questo lo scrive uno a cui gli zingari stanno obiettivamente sulle palle. Ma non sono disponibile a diventare un criminale verso ognuno che mi sta sulle palle.

Ciao
 
Back
Alto