Rivoluzione energetica? E-cat di Rossi ieri in test a Bologna

[alexmed]

Sembra essere tutto vero.

Siamo alle soglie di una nuova era? Che il 2012 sia l'inizio di una nuova rivoluzione per l'umanità?

http://freeenergytruth.blogspot.com/2011/10/ecat-test-mainstream-finally-break-9.html

 

[alexmed]

Qui si parla di un altro test a luglio:

http://22passi.blogspot.com/2011/10/test-e-cat-7-luglio-2011.html

 

[reFORESTERation]

Perdonatemi, non ho voglia di leggere le due pagine, perdonate anche la mia ignoranza ma...cos'è?

 

[alexmed]

Perdonatemi, non ho voglia di leggere le due pagine, perdonate anche la mia ignoranza ma...cos'è?

In parole povere questo Rossi vuole brevettare una macchina al cui interno avviene una reazione che nel mondo scientifico chiamano LERN, ovvero Low Energy Nuclear Reaction. Ti dico che la maggior parte degli scienziati non è ancora convinto dell'esistenza ti tali reazioni e interazioni nucleari. Fece scalpore una ventina di anni fà quando uscì la notizia della fusione fredda palladio-deuterio, che non è una fusione in effetti, ma sembrerebbe far parte di queste particolari reazioni.

Ci sono diversi articoli scientifici pubblicati e la cosa sembra esistere (vedere articoli di Focardi), ma fino a Rossi tutti non ottenevano sufficiente energia, ovvero al massimo si era arrivato ad un pareggio, tanta energia uso quanta ne ricavo, quindi utilità pratica zero.

C'è da dire che non esiste attualmente una teoria scientifica a spiegare il fenomeno.

Rossi a quanto pare ha un "ingrediente" coperto da segreto industriale per cui nel suo reattore fa reagire nichel e idrogeno, producendo energia termica. Ieri dalle prime indiscrezioni il suo reattore è andato avanti in autosostentamento, cioè senza fornire energia per almeno 3 ore producendo acqua calda. Sembra che il suo reattore riesca a "moltiplicare" quindi l'energia, la diatriba ora è vedere di quanto. Lui parla di un fattore 30, ma che potrebbe spingersi fino anche a 200. Capisci che se fornisci 1 kw di elettricità e ne ricavi anche diciamo solo 30 di energia termica ritrasformandola in elettricità avresti un guadagno. Il tutto sembra senza produzione di neutrini, raggi gamma o radiazioni, senza produrre co2. Inoltre nichel e idrogeno sono in abbondanza in natura.

PS sembra che delle polveri di nichel analizzate dopo mesi di uso di uno di questi reattori presentasse atomi di rame, ovvero aggiungendo un protone al nichel hai il rame, quindi da profano sembra proprio una reazione nucleare.

Oggi dopo le ore 12 dovrebbero uscire i risultati del test di ieri.

Dimenticavo a livello teorico chi provò a spiegare tali fenomeni fu il fisico italiano Giuliano Preparata, che per la sua ricerca sulla fusione fredda venne un po messo ai margini... proprio quando sembrava dovesse prendere il premio nobel. Purtroppo è morto giovane.

 

[capnord_1717172064]

E' l'articolo uscito su Focus qualche tempo fà e che aveva anticipato la data di questo esperimento, li la chiamavano fusione fredda.

 

[reFORESTERation]

Grazie mille Alex!! Tutto chiarissimo, avevo già sentito qualosa del genere tempo fa

 

[agricolo]

Scusate, ma da ricercatore continuo a essere perplesso, più che altro per il modo con cui queste notizie trapelano. Ripeto, ragionando da ricercatore (per cui vige la regola del publish or perish e se non pubblichi su riviste con impact factor carriera non ne fai): se avessi per le mani un lavoro di portata scientifica MONDIALE, secondo voi andrei a sputtanarlo pubblicandolo su FOCUS???????????

 

[capnord_1717172064]

Scusate, ma da ricercatore continuo a essere perplesso, più che altro per il modo con cui queste notizie trapelano. Ripeto, ragionando da ricercatore (per cui vige la regola del publish or perish e se non pubblichi su riviste con impact factor carriera non ne fai): se avessi per le mani un lavoro di portata scientifica MONDIALE, secondo voi andrei a sputtanarlo pubblicandolo su FOCUS???????????

Nel senso di farlo sapere a tutti oppure di squalificare la scoperta??

 

[alexmed]

Scusate, ma da ricercatore continuo a essere perplesso, più che altro per il modo con cui queste notizie trapelano. Ripeto, ragionando da ricercatore (per cui vige la regola del publish or perish e se non pubblichi su riviste con impact factor carriera non ne fai): se avessi per le mani un lavoro di portata scientifica MONDIALE, secondo voi andrei a sputtanarlo pubblicandolo su FOCUS???????????

Il Rossi a me pare più vicino ad un alchimista che ad uno scienziato. Non è dato sapere come sia arrivato ai risultati che sembra ottenere, né ha una preparazione scientifica. Credo che alui non importi minimamente pubblicare un articolo scientifico, lui vuole mettere in commercio il suo ecat e credo cerchi in ogni modo pubblicità.

Spero che onori il contratto che ha stipulato con l'università di Bologna per cui lui pagherebbe 500mila euro, darebbe uno di queste sue macchine e lascerebbe al mondo accademico studiare il fenomeno per capire cosa c'è a livello anche teorico, magari migliorando l'efficienza.

Ai tempi delle prime macchine a vapore a ben vedere la teoria non c'era ancora... ma partì la rivoluzione industriale, che siamo in una situazione simile? Io un po' ci spero.

 

[agricolo]

Scusate, ma da ricercatore continuo a essere perplesso, più che altro per il modo con cui queste notizie trapelano. Ripeto, ragionando da ricercatore (per cui vige la regola del publish or perish e se non pubblichi su riviste con impact factor carriera non ne fai): se avessi per le mani un lavoro di portata scientifica MONDIALE, secondo voi andrei a sputtanarlo pubblicandolo su FOCUS???????????

Nel senso di farlo sapere a tutti oppure di squalificare la scoperta??

La seconda che hai detto.

 

[agricolo]

, che siamo in una situazione simile? Io un po' ci spero.

credo che lo speriamo tutti....

 

[bellafobia]

Spero davvero sia tutto vero, sia per l'umanità che per lo stesso Rossi. Che senso ha ora domandarsi che tipo di reazione è, se è fusione fredda, perchè non l'ha pubblicata? A me interessa solo che funzioni e non sia una bufala
Poi gli scienziati se la vedranno con le le loro teorie...e molti presuntuosi se la vedranno con la loro arroganza ed il loro scetticismo ad oltranza :twisted:

 

[agricolo]

Spero davvero sia tutto vero, sia per l'umanità che per lo stesso Rossi. Che senso ha ora domandarsi che tipo di reazione è, se è fusione fredda, perchè non l'ha pubblicata? A me interessa solo che funzioni e non sia una bufala
Poi gli scienziati se la vedranno con le le loro teorie...e molti presuntuosi se la vedranno con la loro arroganza ed il loro scetticismo ad oltranza :twisted:

Il problema è proprio questo, ed è alla base della ricerca scientifica: perchè un fenomeno potenzialmente utile all'umanità possa essere effettivamente utilizzato bisogna prima capirlo; poi bisogna che il primo che lo capisce metta su (e pubblichi.....) un esperimento che sia RIPETIBILE in qualsiasi laboratorio del mondo. Fleischmann e Pons sono stati screditati proprio perchè il loro esperimento non è risultato ripetibile, anche se magari qualche volta ha funzionato. Probabilmente neanche loro avevano capito cos'è successo. L'approccio "non so perchè, però funziona" difficilmente porta a qualcosa di utile.

 

[bellafobia]

Spero davvero sia tutto vero, sia per l'umanità che per lo stesso Rossi. Che senso ha ora domandarsi che tipo di reazione è, se è fusione fredda, perchè non l'ha pubblicata? A me interessa solo che funzioni e non sia una bufala
Poi gli scienziati se la vedranno con le le loro teorie...e molti presuntuosi se la vedranno con la loro arroganza ed il loro scetticismo ad oltranza :twisted:

Il problema è proprio questo, ed è alla base della ricerca scientifica: perchè un fenomeno potenzialmente utile all'umanità possa essere effettivamente utilizzato bisogna prima capirlo; poi bisogna che il primo che lo capisce metta su (e pubblichi.....) un esperimento che sia RIPETIBILE in qualsiasi laboratorio del mondo. Fleischmann e Pons sono stati screditati proprio perchè il loro esperimento non è risultato ripetibile, anche se magari qualche volta ha funzionato. Probabilmente neanche loro avevano capito cos'è successo. L'approccio "non so perchè, però funziona" difficilmente porta a qualcosa di utile.

quante volte nella storia dell'uomo, abbiamo utilizzato qualcosa senza capirne il reale funzionamento? Anche oggi è così...chiedi ad una donna patentata se sa come funziona il motore della sua auto :twisted:
con questo voglio solo dire che la cosa più importante (per ora) è che il congegno funzioni: poi verranno teorie e scienziati

 

[agricolo]

quante volte nella storia dell'uomo, abbiamo utilizzato qualcosa senza capirne il reale funzionamento? Anche oggi è così...chiedi ad una donna patentata se sa come funziona il motore della sua auto :twisted:
con questo voglio solo dire che la cosa più importante (per ora) è che il congegno funzioni: poi verranno teorie e scienziati

Noi "utilizzatori finali" possiamo utilizzare una cosa senza sapere come funziona, ma chi quella cosa la costruisce forse è meglio se ha le idee un po' più chiare....