<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> risparmi? cavoli tuoi | Il Forum di Quattroruote

risparmi? cavoli tuoi

http://www.rischiocalcolato.it/2013/07/leuropa-che-avanza-in-spagna-cambiata-la-costituzione-per-permettere-il-prelievo-forzoso-dai-conti-correnti.html
 
GheddoStella ha scritto:
Come al solito, l'inettitudine dei governanti si supplisce col sangue di chi tenta di fare come la formichina.

Non è inettitudine, è asservimento alla finanza..... che è anche peggio.
 
bumper morgan ha scritto:
http://www.rischiocalcolato.it/2013/07/leuropa-che-avanza-in-spagna-cambiata-la-costituzione-per-permettere-il-prelievo-forzoso-dai-conti-correnti.html

da noi non c'è nemmeno bisogno di una modifica costituzionale, l'hanno già fatto e nulla può escludere che lo rifacciano.

del resto, da noi hanno fatto lo "statuto del contribuente".
poi l'hanno bellamente violato, e come risultato delle impugnazioni i contribuenti si sono sentiti rispondere che lo statuto del contribuente è legge ordinaria tal quale la legge fiscale che, essendo successiva, può bellamente sbattersene del sedicente statuto

il cetriolo.
 
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
http://www.rischiocalcolato.it/2013/07/leuropa-che-avanza-in-spagna-cambiata-la-costituzione-per-permettere-il-prelievo-forzoso-dai-conti-correnti.html

da noi non c'è nemmeno bisogno di una modifica costituzionale, l'hanno già fatto e nulla può escludere che lo rifacciano.

del resto, da noi hanno fatto lo "statuto del contribuente".
poi l'hanno bellamente violato, e come risultato delle impugnazioni i contribuenti si sono sentiti rispondere che lo statuto del contribuente è legge ordinaria tal quale la legge fiscale che, essendo successiva, può bellamente sbattersene del sedicente statuto

il cetriolo.
c'è già una bella tassa che io pago per avere una giacenza media sopra i 5k? sul conto. Purtroppo è l'inevitabile effetto di avere solo due rate del mutuo (quindi semestrali) di 8500? che mi comporta venire tassato come correntista di lusso, mentre sono indebitato sino al collo.
 
pi_greco ha scritto:
c'è già una bella tassa che io pago per avere una giacenza media sopra i 5k? sul conto. Purtroppo è l'inevitabile effetto di avere solo due rate del mutuo (quindi semestrali) di 8500? che mi comporta venire tassato come correntista di lusso, mentre sono indebitato sino al collo.

scusa se mi permetto: hai pensato di concordare uno scoperto di conto fino a 10.000, e gli 8.500 metterli DOPO il pagamento invece di PRIMA?
 
pi_greco ha scritto:
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
http://www.rischiocalcolato.it/2013/07/leuropa-che-avanza-in-spagna-cambiata-la-costituzione-per-permettere-il-prelievo-forzoso-dai-conti-correnti.html

da noi non c'è nemmeno bisogno di una modifica costituzionale, l'hanno già fatto e nulla può escludere che lo rifacciano.

del resto, da noi hanno fatto lo "statuto del contribuente".
poi l'hanno bellamente violato, e come risultato delle impugnazioni i contribuenti si sono sentiti rispondere che lo statuto del contribuente è legge ordinaria tal quale la legge fiscale che, essendo successiva, può bellamente sbattersene del sedicente statuto

il cetriolo.
c'è già una bella tassa che io pago per avere una giacenza media sopra i 5k? sul conto. Purtroppo è l'inevitabile effetto di avere solo due rate del mutuo (quindi semestrali) di 8500? che mi comporta venire tassato come correntista di lusso, mentre sono indebitato sino al collo.

apri un altro conto corrente
 
belpietro ha scritto:
pi_greco ha scritto:
c'è già una bella tassa che io pago per avere una giacenza media sopra i 5k? sul conto. Purtroppo è l'inevitabile effetto di avere solo due rate del mutuo (quindi semestrali) di 8500? che mi comporta venire tassato come correntista di lusso, mentre sono indebitato sino al collo.

scusa se mi permetto: hai pensato di concordare uno scoperto di conto fino a 10.000, e gli 8.500 metterli DOPO il pagamento invece di PRIMA?
sarebbe da concordare, ma non so se mi farebbero pagare il MAV bancario e nel frattempo trovare un posto per i contanti da far confluire... avevo anche pensato di tenerli in cassetta in contanti...
 
arizona77 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
belpietro ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
http://www.rischiocalcolato.it/2013/07/leuropa-che-avanza-in-spagna-cambiata-la-costituzione-per-permettere-il-prelievo-forzoso-dai-conti-correnti.html

da noi non c'è nemmeno bisogno di una modifica costituzionale, l'hanno già fatto e nulla può escludere che lo rifacciano.

del resto, da noi hanno fatto lo "statuto del contribuente".
poi l'hanno bellamente violato, e come risultato delle impugnazioni i contribuenti si sono sentiti rispondere che lo statuto del contribuente è legge ordinaria tal quale la legge fiscale che, essendo successiva, può bellamente sbattersene del sedicente statuto

il cetriolo.
c'è già una bella tassa che io pago per avere una giacenza media sopra i 5k? sul conto. Purtroppo è l'inevitabile effetto di avere solo due rate del mutuo (quindi semestrali) di 8500? che mi comporta venire tassato come correntista di lusso, mentre sono indebitato sino al collo.

apri un altro conto corrente
anche questo ho vagliato, è che avere il mio conto storico (ce l'ho da un quarto di secolo coi miei risparmi frutto di sacrifici e rinunce) quello famigliare (per gestire la casa visto che mia moglie ha voluto la separazione dei beni e tiene il suo "tesoretto" in un cointestato con mamma e sorella), il libretto ed i buoni di mia figlia ed infine quello su cui posso operare per delega dei mei genitori...

... tenuto conto anche che ho poco tempo per dedicarmici (accedere fisicamente agli istituti di credito) e che preferisco evitare il banking online, etcetc una soluzione sarebbe il contante come scritto sopra in cassetta di sicurezza
 
Back
Alto