Leggo giudizi draconiani ed allucinanti; mi domando se è solo un modo per far colpo e se quelli che parlano con tanta sicurezza conoscono veramente la 159.
Ho guidato ed avuto diverse auto, e la 159 è sicuramente una delle migliori.
Ad un prezzo paragonabile a quello del 320d, dell'A4 2l e del c220 ci si portava a casa un 2,4 da 210 CV, che tutto si può definire tranne che lento e impacciato.
Delle 3 nominate, nessuna dà la stessa sensazione di controllo e di sicurezza in qualunque condizione; ha un cambio favoloso (il 320 è veramente scadente in proposito) ed uno sterzo da riferimento. Ed è pure piacevole ed affidabile.
Bella finché si vuole la 156, ma lasciatemi dire che il salto qualitativo in tema di materiali, finiture, confort e silenziosità è veramente grosso; la 159 non è morbidissima, ma si scende dopo 600 km senza una piega.
Criminale senza mezzi termini è invece il disinteresse della Casa: in 6 anni non un restyling, pochi aggiornamenti, una progressiva e masochistica riduzione delle versioni (via il Q4, via il manuale, via il 2,4). Per come viene trattata, c'è solo da stupirsi come la 159 sia ancora la più bella berlina e venda ancora; quale altro modello avrebbe fatto altrettanto?
Per quanto ancora vogliono sacrificare i prodotti sull'altare dei bilanci per l'acquisto della Chrysler?
Saluti
