<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ribadiamolo, neppure i nazisti | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

ribadiamolo, neppure i nazisti

a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
key-one ha scritto:
....ricchezza degli ebrei , capitalisti ebrei....insomma un vecchio ritornello sotto nuove maschere.

Beh, un momento: quelli non è che siano proprio infondati, come pregiudizi........

Azzzzzzzzzzzzzzzz :shock:

Pechè, dire che Berlusconi è pieno di soldi si può, dirlo di Rotschild (uno dei tanti) è antisemitismo?

Perché tu nella prima affermazione non parli di Rotschild ma degli ebrei. Quindi vedi tu.... (come se non esistessero ebrei poveri).
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
key-one ha scritto:
....ricchezza degli ebrei , capitalisti ebrei....insomma un vecchio ritornello sotto nuove maschere.

Beh, un momento: quelli non è che siano proprio infondati, come pregiudizi........

Azzzzzzzzzzzzzzzz :shock:

Pechè, dire che Berlusconi è pieno di soldi si può, dirlo di Rotschild (uno dei tanti) è antisemitismo?

sì, si può dire che rotschild è ricco.
però non ho letto "gli italiani sono ricchi", in parallelo per berlusconi.

non è un pregiudizio "discriminante", ma è un pregiudizio infondato.
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
key-one ha scritto:
....ricchezza degli ebrei , capitalisti ebrei....insomma un vecchio ritornello sotto nuove maschere.

Beh, un momento: quelli
Pechè, dire che Berlusconi è pieno di soldi si può, dirlo di Rotschild (uno dei tanti) è antisemitismo?

sì, si può dire che rotschild è ricco.
però non ho letto "gli italiani sono ricchi", in parallelo per berlusconi.

non è un pregiudizio "discriminante", ma è un pregiudizio infondato.
giusto!
 
belpietro ha scritto:
sì, si può dire che rotschild è ricco.
però non ho letto "gli italiani sono ricchi", in parallelo per berlusconi.

non è un pregiudizio "discriminante", ma è un pregiudizio infondato.

Per caso, dire che chicchessia è ricco configura reato di calunnia?
 
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
sì, si può dire che rotschild è ricco.
però non ho letto "gli italiani sono ricchi", in parallelo per berlusconi.

non è un pregiudizio "discriminante", ma è un pregiudizio infondato.

Per caso, dire che chicchessia è ricco configura reato di calunnia?
No per carità ma dire "quelli non è che siano proprio infondati, come pregiudizi........ " riferendolo a tutto un popolo (o meglio senza circoscriverlo ad alcuni ricchi) qualche perplessità potrebbe destarla.
Ciò posto, io mi sono riletto i commenti e credo di aver capito che ti riferivi ad alcuni e non a tutto il popolo.
 
Onestamente, cosa c'entrano gli ebrei in una discussione che parte dalla distruzione di una statuta della Madonna da parte dei black block?
Ma 'sti ebrei vi fanno tutta 'sta paura?
 
Kren ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
sì, si può dire che rotschild è ricco.
però non ho letto "gli italiani sono ricchi", in parallelo per berlusconi.

non è un pregiudizio "discriminante", ma è un pregiudizio infondato.

Per caso, dire che chicchessia è ricco configura reato di calunnia?
No per carità ma dire "quelli non è che siano proprio infondati, come pregiudizi........ " riferendolo a tutto un popolo (o meglio senza circoscriverlo ad alcuni ricchi) qualche perplessità potrebbe destarla.
Ciò posto, io mi sono riletto i commenti e credo di aver capito che ti riferivi ad alcuni e non a tutto il popolo.

Il meccanismo è lo stesso che fa circolare la voce che "i rom sono ladri". E' una generalizzazione sbagliata, ma diffusa nel sentire comune per via della constatazione che spesso dove arrivano loro si verificano più furti del solito. La diceria che "gli ebrei sono ricchi e potenti" nasce semplicemente dal fatto che molte delle famiglie più ricche e potenti del pianeta appartengono a quella comunità. Mi riferivo a questo come "fondatezza" del "pregiudizio", inteso nel senso "asettico" del termine (ossia giudizio precostituito, non necessariamente negativo")
 
norbig ha scritto:
Onestamente, cosa c'entrano gli ebrei in una discussione che parte dalla distruzione di una statuta della Madonna da parte dei black block?
Ma 'sti ebrei vi fanno tutta 'sta paura?
qui capita spessissimo di cominciare a parlare di un cavallo e finire a parlare di una bicicletta. :D
 
a_gricolo ha scritto:
Kren ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
sì, si può dire che rotschild è ricco.
però non ho letto "gli italiani sono ricchi", in parallelo per berlusconi.

non è un pregiudizio "discriminante", ma è un pregiudizio infondato.

Per caso, dire che chicchessia è ricco configura reato di calunnia?
No per carità ma dire "quelli non è che siano proprio infondati, come pregiudizi........ " riferendolo a tutto un popolo (o meglio senza circoscriverlo ad alcuni ricchi) qualche perplessità potrebbe destarla.
Ciò posto, io mi sono riletto i commenti e credo di aver capito che ti riferivi ad alcuni e non a tutto il popolo.

Il meccanismo è lo stesso che fa circolare la voce che "i rom sono ladri". E' una generalizzazione sbagliata, ma diffusa nel sentire comune per via della constatazione che spesso dove arrivano loro si verificano più furti del solito. La diceria che "gli ebrei sono ricchi e potenti" nasce semplicemente dal fatto che molte delle famiglie più ricche e potenti del pianeta appartengono a quella comunità. Mi riferivo a questo come "fondatezza" del "pregiudizio", inteso nel senso "asettico" del termine (ossia giudizio precostituito, non necessariamente negativo")
Avevo capito bene allora. ;)
 
Back
Alto