<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Referendum Svizzera | Il Forum di Quattroruote

Referendum Svizzera

http://www.corriere.it/esteri/14_febbraio_09/svizzera-referendum-sull-immigrazione-prime-proiezioni-danno-paese-spaccato-meta-5b622f98-919a-11e3-a092-3731e90fe7ac.shtml

Di poco.
P.s.: solo i Francofoni sono stati a favore.....
Contro pure gli " IItaliani " :shock:
 
arizona77 ha scritto:
http://www.corriere.it/esteri/14_febbraio_09/svizzera-referendum-sull-immigrazione-prime-proiezioni-danno-paese-spaccato-meta-5b622f98-919a-11e3-a092-3731e90fe7ac.shtml

Di poco.
P.s.: solo i Francofoni sono stati a favore.....
Contro pure gli " IItaliani " :shock:

certezze non proiezioni
http://www.lettera43.it/cronaca/svizzera-si-alle-quote-per-gli-immigrati_43675121965.htm
 
Perche' ... :?: :shock:
Se rileggi,
lascia perdere i titoli.....terza riga......E mica con carattere da Assicurazione:
" Approvato...... col 50, 3%....."
 
A quanto ho capito io, si sono dati tre anni di tempo per fissare le quote di ingressi e concessione di permessi e residenze. Nulla di diverso da quello che dovrebbe fare qualsiasi paese civile, IMHO.
 
norbig ha scritto:
In pratica, per un cittadino italiano sarà più difficile lavorare e/o risiedere in Svizzera?
Meglio, così la camera di commercio svizzera avrà più problemi a "scipparci" le nostre aziende sane :twisted:
 
arizona77 ha scritto:
Perche' ... :?: :shock:
Se rileggi,
lascia perdere i titoli.....terza riga......E mica con carattere da Assicurazione:
" Approvato...... col 50, 3%....."
lì il referendum è una cosa seria e soprattutto si rispetta l'esito non come da noi.
Che poi i si abbiano vinto con nlo 0,3 conta poco, si rispetta e basta.
Il problema sono ora i rapporti con la UE.
Vedremo
 
a_gricolo ha scritto:
A quanto ho capito io, si sono dati tre anni di tempo per fissare le quote di ingressi e concessione di permessi e residenze. Nulla di diverso da quello che dovrebbe fare qualsiasi paese civile, IMHO.

esattamente.
in paese serio.....
 
Boh, a me sembra che la preparazione nonchè le persone che ci fossero dietro questo referendum siano state tutto fuorchè serie. Ha vinto come al solito chi, per conservare posizioni ed ottenere consenso, non ha avuto remore nel solleticare gli istinti più oscuri della gente. La Svizzera ha avuto sempre e solo vantaggi dai Paesi che la circondavano, il risultato di questo referendum avrà impatto negativo innanzitutto sugli svizzeri. E parecchi di loro lo sapevano bene. Fa specie inoltre che le regioni più convinte per il si fossero proprio quelle a lingua italiana (dove la percentuale a favore ha sfiorato il 70%), evidenziando il fatto che da questa parte delle Alpi, la stupidità ce l'abbiamo proprio nel sangue. E ancora più riflettere fa il fatto che chi da noi si sia subito inalberato contro questa decisione sia proprio la Lega Nord, il che ha francamente del ridicolo. Se non si penalizzasse una parte dei miei connazionali, mi verrebbe da rispondergli che finalmente dovranno scoprire che si è sempre il sud di qualcun altro.
Detto questo, assimilare il nostro problema di immigrazione con quello svizzero (e presunto dagli svizzeri) a mio avviso non è corretto: da noi la gente sbarca perchè ci conoscono per un Paese dove le regole sono carta straccia, e dove prima o poi la si sfanga (anche perchè in fondo siamo più brava gente degli altri, e di questo almeno andrei fiero). E così assieme a coloro armati di buone intenzioni, ci ritroviamo anche e soprattutto la feccia in fuga da condanne e carceri estere. In Svizzera invece ci si va per produrre e creare benessere, perchè altrimenti, già oggi, se si va con cattive intenzioni sanno perfettamente come farti passare la voglia. D'altronde sulla carta siamo il Paese con le più severe leggi sull'immigrazione, eppure queste sembrano non aver risolto nulla, perchè? ;) Io su questa cosa rifletterei un attimino.

Ps: non dimentichiamo poi che una cosa è essere un piccolo Paese protetto da catene montuose, un'altra è essere l'ultimo lembo di globo prima del terzo mondo. Anche quello conta, perchè una cosa è rimandare indietro della gente ad una frontiera, altra è affondargli la barca in mezzo al mare sapendo di ucciderli tutti. Perchè per come vanno le cose qui (ed altrimenti non credo possano andare), raccoglierli per poi rimandarli tutti indietro è non solo dannoso, ma innanzitutto impossibile.
 
Matteo__ ha scritto:
Boh, a me sembra che la preparazione nonchè le persone che ci fossero dietro questo referendum siano state tutto fuorchè serie. Ha vinto come al solito chi, per conservare posizioni ed ottenere consenso, non ha avuto remore nel solleticare gli istinti più oscuri della gente. La Svizzera ha avuto sempre e solo vantaggi dai Paesi che la circondavano, il risultato di questo referendum avrà impatto negativo innanzitutto sugli svizzeri. E parecchi di loro lo sapevano bene. Fa specie inoltre che le regioni più convinte per il si fossero proprio quelle a lingua italiana (dove la percentuale a favore ha sfiorato il 70%), evidenziando il fatto che da questa parte delle Alpi, la stupidità ce l'abbiamo proprio nel sangue. E ancora più riflettere fa il fatto che chi da noi si sia subito inalberato contro questa decisione sia proprio la Lega Nord, il che ha francamente del ridicolo. Se non si penalizzasse una parte dei miei connazionali, mi verrebbe da rispondergli che finalmente dovranno scoprire che si è sempre il sud di qualcun altro.
Detto questo, assimilare il nostro problema di immigrazione con quello svizzero (e presunto dagli svizzeri) a mio avviso non è corretto: da noi la gente sbarca perchè ci conoscono per un Paese dove le regole sono carta straccia, e dove prima o poi la si sfanga (anche perchè in fondo siamo più brava gente degli altri, e di questo almeno andrei fiero). E così assieme a coloro armati di buone intenzioni, ci ritroviamo anche e soprattutto la feccia in fuga da condanne e carceri estere. In Svizzera invece ci si va per produrre e creare benessere, perchè altrimenti, già oggi, se si va con cattive intenzioni sanno perfettamente come farti passare la voglia. D'altronde sulla carta siamo il Paese con le più severe leggi sull'immigrazione, eppure queste sembrano non aver risolto nulla, perchè? ;) Io su questa cosa rifletterei un attimino.

Ps: non dimentichiamo poi che una cosa è essere un piccolo Paese protetto da catene montuose, un'altra è essere l'ultimo lembo di globo prima del terzo mondo. Anche quello conta, perchè una cosa è rimandare indietro della gente ad una frontiera, altra è affondargli la barca in mezzo al mare sapendo di ucciderli tutti. Perchè per come vanno le cose qui (ed altrimenti non credo possano andare), raccoglierli per poi rimandarli tutti indietro è non solo dannoso, ma innanzitutto impossibile.

dunque. é bene ricordare che il referendum era per limitare l 'ingresso degli stranieri non per l 'azzeramento.
Poi é bene sapere che gli stranieri in CH sono quasi il 25% della popolazione. ( un pó come se in Italia se fossero 15 mln) per cui é comprensibile che cerchino di limitarli. Ovviamente a certi cantoni questa regola non ve ma il referendum lí é legge.
E comunque, come ho scritto prima, i rapporti con la UE si incrinano per cui....vedremo.
PS: non so dove hai letto la notizia circa la lega nord ma ORA in TV c'é Salvini che sta dicendo che ció che ha fatto la Svizzera lo dovrebbero fare tutti, Italia compresa.
Chi invece é contrario e lo sta dicendo ORA é uno diversamente bianco ed appartiene ad un noto partito politico. Indovina,
 
La notizia l'ho letta sul Fatto Quotidiano ieri, se poi abbiano ritrattato non so, però queste erano le testuali parole, se mi dai un'attimo è possibile che riesca a ritrovare l'articolo........

EDIT: ecco qua

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/09/svizzera-si-a-referendum-contro-immigrazione-di-massa/875015/
 
a_gricolo ha scritto:
A quanto ho capito io, si sono dati tre anni di tempo per fissare le quote di ingressi e concessione di permessi e residenze. Nulla di diverso da quello che dovrebbe fare qualsiasi paese civile, IMHO.
concordo, ogni Paese civile penso abbia il diritto/dovere di tutelare prima i suoi cittadini e quindi nella ricerca di forza lavoro si deve prima tenere conto della disponibilità interna. Questo non mi pare precluda l'assunzione di uno straniero qualora fosse necessario.
 
bumper morgan ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
La notizia l'ho letta sul Fatto Quotidiano ieri, se poi abbiano ritrattato non so, però queste erano le testuali parole, se mi dai un'attimo è possibile che riesca a ritrovare l'articolo........

ho aggiunto qualcosa ;)

Anche io ho aggiunto.

Beh, se ho capito a chi ti riferisci, che lo dica lui non gli si può dire nulla. Tutto dipende su cosa si sia basato il pensiero antecedente, è per quello che una cosa del genere detta dalla Lega suonasse quanto meno ipocrita.
Comunque, tornando a noi per evitare di farci lucchettare, io parlavo soprattutto del fatto che tu e Agri confrontaste implicitamente la Svizzera con l'Italia: dato per pacifico che noi non si sia comunque un Paese serio, mi premeva sottolineare che le due situazioni fossero alquanto diverse.
Sul fatto poi che in Svizzera gli immigrati siano il 25%, vorrei dire innanzitutto che se il Paese abbia in passato assorbito una tale quantità di immigrati, significa che ne avesse bisogno. E poi come vorremmo metterla con tutte le aziende produttive che hanno corteggiato e continuano a corteggiare? Forse che la loro vera intenzione sia tenersi chi porta ricchezza e dare un calcio invece a chi abbia da offrire solo il proprio sudore? Col maglionato ad esempio come la mettiamo? La cittadinanza gliel'hanno data, ma quello di svizzero che ha, visto che li nemmeno ci vive? Non so, a me sembra tutto molto ipocrita.......
 
Back
Alto