RCA obbligatoria anche se l'auto è tenuta in cortile

[flori2]

Un fatto in Portogallo
http://www.ilsole24ore.com/art/norm...nuta-ferma-cortile-153728.shtml?uuid=AEIVsOjF

 

[Suby01]

Un fatto in Portogallo
http://www.ilsole24ore.com/art/norm...nuta-ferma-cortile-153728.shtml?uuid=AEIVsOjF

E le compagnie brindano. Altro regalo..
Quindi diventeranno fuori legge le polizze sospendibili come la mia per la moto?
Questo implica che si subirà la rivalsa anche in caso ti rubino la moto con polizza sospesa e il ladro abbia un incidente

 

[flori2]

Si chiama tassazione occulta. Complimenti. Le assicurazioni non aspettano altro

 

[blueyes86_OLD]

Ahia, prevedo ca.... amarissimi per chi come me sospende la polizza della moto, o per chi ha una seconda auto estiva (tipo una cabrio).
Credo che in un paese come il nostro non tarderà ad arrivare una str... come questa.

 

[agricolo]

Certo che per metterlo sotto la coda alla gente non se ne lasciano scappare una..... Una rivalsa sul proprietario dell'auto per omessa custodia non dovrebbe bastare?

 

[flori2]

Appunto...

 

[ROVIGOLAW1]

Distinguiamo.

Nel caso portoghese sembra (sembrerebbe) che la proprietaria non abbia impedito al figlio di usare la macchina, troppo comodo sostenere che è stata presa "a sua insaputa". Quindi decisione corretta.

In base alle norme italiane (a partire dalla legge 990/1969, ora Codice delle assicurazioni), se la macchina è chiusa a chiave in area privata NON aperta al pubblico e viene rubata, non sussiste obbligo di RCA (ed il fondo di garanzia NON può esercitare la rivalsa contro il proprietario).

Ricordiamo che, salvo estensione di garanzia, la copertura RCA obbligatoria NON vale in area privata NON aperta al pubblico (es. cortile condominiale) e non vale in caso di sinistro avvenuto quando la macchina non è "in circolazione (es. incendio causato da corto circuito quando la macchina è parcheggiata nel box privato o condominiale)

 

[maddeche!]

Al di là della vostra personale convenienza ( il vantaggio di pagare una polizza assicurativa per un periodo di tempo in cui usate un veicolo anziché per tutto il tempo in cui ne siete legittimamente proprietari ) provate ad immedesimarvi in chi ha perduto un parente in un incidente e non può ottenere un indennizzo ( eventualmente unica fonte di sostentamento in mancanza di altri redditi ) perché il veicolo che ha ucciso il vostro parente era temporaneamente sprovvisto di copertura assicurativa.

Per quale motivo dovrebbe essere la società civile ad indennizzare - al posto nostro - chi ha sofferto un danno, tramite un fondo apposito che é a carico di tutti ?
Mi sembra giusto che il danno causato da un individuo venga indennizzato da quello stesso individuo.

 

[ROVIGOLAW1]

Al di là della vostra personale convenienza ( il vantaggio di pagare una polizza assicurativa per un periodo di tempo in cui usate un veicolo anziché per tutto il tempo in cui ne siete legittimamente proprietari ) .

se vengo privato del possesso del veicolo (furto, rapina) contro la mia volontà non vedo "personale convenienza" a fornire copertura assicurativa al...delinquente

esempio: tu sei proprietario di un fabbricato, io salgo sul tetto ed incomincio a bersagliare i passanti con le tue...tegole: perchè dovresti essere tu il responsabile delle lesioni?

 

[maddeche!]

se vengo privato del possesso del veicolo (furto, rapina) contro la mia volontà non vedo "personale convenienza" a fornire copertura assicurativa al...delinquente

Ma certo, nel caso specifico che ipotizzi siamo d'accordo: se vengo privato del possesso.
Nella faccenda di cui stiamo parlano, il legittimo proprietario non é stato privato del possesso. Semplicemente, un suo congiunto ha usato il suo oggetto per i suoi comodi, procurando un danno. Se la vedano il proprietario ed il congiunto, fra loro, ad indennizzare la vittima.
Con la polizza assicurativa che copre i rischi dell'oggetto, anche se temporaneamente ricoverato in giardino. Oppure, l'oggetto lo si demolisce o lo si rende inutilizzabile.

esempio: tu sei proprietario di un fabbricato, io salgo sul tetto ed incomincio a bersagliare i passanti con le tue...tegole: perchè dovresti essere tu il responsabile delle lesioni?

Esiste obbligo di fornire di copertura assicurativa le tegole, in caso siano messe in circolazione ?

 

[flori2]

Nella faccenda di cui stiamo parlano, il legittimo proprietario non é stato privato del possesso. Semplicemente, un suo congiunto ha usato il suo oggetto per i suoi comodi, procurando un danno. Se la vedano il proprietario ed il congiunto, fra loro, ad indennizzare la vittima.

Credo che siamo d'accordo tutti su questo. Solo che l'articolo dice che l'obbligo di RCA venga esteso

 

[agricolo]

Nel caso portoghese sembra (sembrerebbe) che la proprietaria non abbia impedito al figlio di usare la macchina, troppo comodo sostenere che è stata presa "a sua insaputa". Quindi decisione corretta.

Beh, fare un baragnaus come un portaombrelli alla proprietaria è un discorso che ci sta, rompere il cesto a tutti quelli che l'auto non assicurata la tengono chiusa a chiave è altro discorso, direi....

 

[agricolo]

l'oggetto lo si demolisce o lo si rende inutilizzabile.

....o si tiene custodito come si deve.

 

[maddeche!]

Credo che siamo d'accordo tutti su questo. Solo che l'articolo dice che l'obbligo di RCA venga esteso

Si, appunto come sto dicendo anch'io: se l'oggetto é in grado di continuare a svolgere la sua funzione di veicolo, deve anche essere dotato di adeguata copertura assicurativa.
Per non dover più sottostare all'obbligo, deve smettere di essere un veicolo.

Mi sembra ragionevole.

 

[flori2]

Si, appunto come sto dicendo anch'io: se l'oggetto é in grado di continuare a svolgere la sua funzione di veicolo, deve anche essere dotato di adeguata copertura assicurativa.
Per non dover più sottostare all'obbligo, deve smettere di essere un veicolo.

Mi sembra ragionevole.

Putroppo non ci siamo capiti. Io non sono pro l'estensione se l'oggetto è custodito in proprieta privata. Estendiamo il concetto allora che l'auto appena esce dalla fabbrica deve avere copertura assicurativa. Mi sembra assurdo