<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Randagismo: problema risolto, li mangiano i Rom | Il Forum di Quattroruote

Randagismo: problema risolto, li mangiano i Rom

:shock: :shock: :shock: minkia!!! :shock: :shock: :shock:

http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=31e11044a5eb0615

gruppi di animalisti slovacchi vorrebbero giustamente fare la pelle al sindaco slovacco che ha provato a risolvere il problema dei cani randagi autorizzando gli zingari a mangiarseli.

Andrej Sabol, sindaco di Druzstevnej pri Hornade (che è in Slovacchia e non in Corea) ha ammesso ai funzionari della protezione animali d?aver autorizzato la locale comunità Rom a cacciare (cosa normalmente proibita) gatti e cani, allo scopo di ridurne il numero.

Sabol aveva del resto confermato il provvedimento agli attivisti dei diritti umani sostenendo che ?il gran numero di cani randagi è un problema, ma sono orgoglioso d?aver trovato una soluzione, scoprendo che i Rom li mangiano. Quindi lasciamo che li prendano gratis?.

Il Sindaco è convinto che la sua idea abbia dei meriti visto che ?la gente si lamenta sempre del numero crescente di cani randagi. Ma raccoglierli e tenerli nei canili costa. Questa è una soluzione soddisfacente per tutti?.

Alle proteste degli animalisti il sindaco replica che ?i cani non votano per me ma la gente si. E la gente mi chiede di proteggerli dai cani randagi. Per essere onesti, questa gente li mangerebbe comunque, facendo così li aiutiamo?.

La portavoce della società per la protezione degli animali, Romana Serfelova, ha replicato: ?sappiamo che molte comunità hanno problemi coi cani randagi, ma questa non è una soluzione?.

Per questo motivo, a nome suo (mio e dell?umanità) ha chiesto la cacciata del sindaco Sabol e la sua incriminazione per crudeltà contro gli animali, sulla base della norma che vieta l?uso alimentare degli animali domestici.

Per qualcuno siamo troppo teneri, ma Sabol non se lo mangerebbero nemmeno gli zingari, per paura degli incubi di Jan Slota e dei suoi amici nazionalisti.
 
trinacrio ha scritto:
:shock: :shock: :shock: minkia!!! :shock: :shock: :shock:

http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=31e11044a5eb0615

gruppi di animalisti slovacchi vorrebbero giustamente fare la pelle al sindaco slovacco che ha provato a risolvere il problema dei cani randagi autorizzando gli zingari a mangiarseli.

Andrej Sabol, sindaco di Druzstevnej pri Hornade (che è in Slovacchia e non in Corea) ha ammesso ai funzionari della protezione animali d?aver autorizzato la locale comunità Rom a cacciare (cosa normalmente proibita) gatti e cani, allo scopo di ridurne il numero.

Sabol aveva del resto confermato il provvedimento agli attivisti dei diritti umani sostenendo che ?il gran numero di cani randagi è un problema, ma sono orgoglioso d?aver trovato una soluzione, scoprendo che i Rom li mangiano. Quindi lasciamo che li prendano gratis?.

Il Sindaco è convinto che la sua idea abbia dei meriti visto che ?la gente si lamenta sempre del numero crescente di cani randagi. Ma raccoglierli e tenerli nei canili costa. Questa è una soluzione soddisfacente per tutti?.

Alle proteste degli animalisti il sindaco replica che ?i cani non votano per me ma la gente si. E la gente mi chiede di proteggerli dai cani randagi. Per essere onesti, questa gente li mangerebbe comunque, facendo così li aiutiamo?.

La portavoce della società per la protezione degli animali, Romana Serfelova, ha replicato: ?sappiamo che molte comunità hanno problemi coi cani randagi, ma questa non è una soluzione?.

Per questo motivo, a nome suo (mio e dell?umanità) ha chiesto la cacciata del sindaco Sabol e la sua incriminazione per crudeltà contro gli animali, sulla base della norma che vieta l?uso alimentare degli animali domestici.

Per qualcuno siamo troppo teneri, ma Sabol non se lo mangerebbero nemmeno gli zingari, per paura degli incubi di Jan Slota e dei suoi amici nazionalisti.

Se poi trovassimo qualcuno che si mangia i .... :shock:
no.. .. non si puo' dire .... :cry:
 
trinacrio ha scritto:
:shock: :shock: :shock: minkia!!! :shock: :shock: :shock:

http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=31e11044a5eb0615

gruppi di animalisti slovacchi vorrebbero giustamente fare la pelle al sindaco slovacco che ha provato a risolvere il problema dei cani randagi autorizzando gli zingari a mangiarseli.

Andrej Sabol, sindaco di Druzstevnej pri Hornade (che è in Slovacchia e non in Corea) ha ammesso ai funzionari della protezione animali d?aver autorizzato la locale comunità Rom a cacciare (cosa normalmente proibita) gatti e cani, allo scopo di ridurne il numero.

Sabol aveva del resto confermato il provvedimento agli attivisti dei diritti umani sostenendo che ?il gran numero di cani randagi è un problema, ma sono orgoglioso d?aver trovato una soluzione, scoprendo che i Rom li mangiano. Quindi lasciamo che li prendano gratis?.

Il Sindaco è convinto che la sua idea abbia dei meriti visto che ?la gente si lamenta sempre del numero crescente di cani randagi. Ma raccoglierli e tenerli nei canili costa. Questa è una soluzione soddisfacente per tutti?.

Alle proteste degli animalisti il sindaco replica che ?i cani non votano per me ma la gente si. E la gente mi chiede di proteggerli dai cani randagi. Per essere onesti, questa gente li mangerebbe comunque, facendo così li aiutiamo?.

La portavoce della società per la protezione degli animali, Romana Serfelova, ha replicato: ?sappiamo che molte comunità hanno problemi coi cani randagi, ma questa non è una soluzione?.

Per questo motivo, a nome suo (mio e dell?umanità) ha chiesto la cacciata del sindaco Sabol e la sua incriminazione per crudeltà contro gli animali, sulla base della norma che vieta l?uso alimentare degli animali domestici.

Per qualcuno siamo troppo teneri, ma Sabol non se lo mangerebbero nemmeno gli zingari, per paura degli incubi di Jan Slota e dei suoi amici nazionalisti.

RAZZISTI.....e ai Cinesi?......niente? ;)
 
E i Vicentini ehh,vogliamo parlare dei Vicentini.... : :shock: :shock: :shock:

Non me ne vogliate,era una battuta :oops: :D
 
I cani randagi sono oggettivamente un problema grave. Chiunque si sia trovato a pochi metri da un branco di cani randagi sa cosa vuol dire "problema del randagismo"...
E' ovvio che la soluzione proposta sia men che ottimale, ma le risorse non sono infinite.
Certo e' che se la gente non abbandonasse gli animali, e si facessero adeguate campagne di sterilizzazione...
 
Auguro a chi segue il "ritadallachiesapensiero" di non trovarsi, in moto, in una strada di campagna con un branco di una decina di cani di grossa taglia che ti inseguono :twisted:

Certo i cuccioli fanno tenerezza, salvo poi abbandonarli al primo problema "vacanze".

Sono per la "soppressione" dei cani e dei "padroni" che non possono essere tenuti all'infinito nei canili, peggio di un lager, meglio una morte "indolore"
 
_ripeps ha scritto:
Auguro a chi segue il "ritadallachiesapensiero" di non trovarsi, in moto, in una strada di campagna con un branco di una decina di cani di grossa taglia che ti inseguono :twisted:

Certo i cuccioli fanno tenerezza, salvo poi abbandonarli al primo problema "vacanze".

Sono per la "soppressione" dei cani e dei "padroni" che non possono essere tenuti all'infinito nei canili, peggio di un lager, meglio una morte "indolore"

sono per la soppressione della Rita, una testa di h...o come pochi! :evil:
 
_ripeps ha scritto:
Sono per la "soppressione" dei cani e dei "padroni" che non possono essere tenuti all'infinito nei canili, peggio di un lager, meglio una morte "indolore"

sopprimiamo anche i delinquenti all'ergastolo che mangiano a sbaffo a vita?fra l'altro loro sono chiusi in gabbia per gravissimi crimini e non perchè hanno avuto la sfiga di essere nati nel posto sbagliato al momento sbagliato.

comunque sopprimere i padroni di quei cani non serve:basterebbe una multa di qualche migliaia di euro+un annetto dietro le sbarre se trovano il cane non chippato...
 
99octane ha scritto:
Certo e' che se la gente non abbandonasse gli animali, e si facessero adeguate campagne di sterilizzazione...

esatto.ma l'uomo,in quanto tale,ha dei diritti a prescindere,dicono alcuni.ma non ho mai sentito nessuno però dire che l'uomo ha anche dei doveri.
è più semplice dire 'sopprimiamoli'...
 
_ripeps ha scritto:
Auguro a chi segue il "ritadallachiesapensiero" di non trovarsi, in moto, in una strada di campagna con un branco di una decina di cani di grossa taglia che ti inseguono :twisted:

potrei anche augurare a chi segue il 'nessunotocchicainopensiero' di trovarsi in moto (con una bella moto comperata con tanti sacrifici) in una strada di scampia con un branco di una decina di delinquenti con grossi calibri che ti seguono :twisted:

che facciano,li sopprimiamo?
 
_ripeps ha scritto:
Auguro a chi segue il "ritadallachiesapensiero" di non trovarsi, in moto, in una strada di campagna con un branco di una decina di cani di grossa taglia che ti inseguono :twisted:

Certo i cuccioli fanno tenerezza, salvo poi abbandonarli al primo problema "vacanze".

Sono per la "soppressione" dei cani e dei "padroni" che non possono essere tenuti all'infinito nei canili, peggio di un lager, meglio una morte "indolore"

Mi ci sono trovato. In un campo. Su un quad. E non sono cosi' bravo col quad da andare piu' veloce di un cane in corsa in un campo dissestato.
Amo i cani, ma e' inutile dire che il mio pensiero e' andato subito all'armadio di fucili che stava al casale da cui eravamo partiti. E non ti dico il rammarico che la persona con cui eravamo, che di solito se ne porta uno dietro (capitasse un cinghiale) avesse invece deciso di lasciarlo a casa quel giorno.
Per fortuna quelli avevano mangiato bene, e ci han guardato passare e poco piu'. Pare che uno del luogo gli lasciasse cibo di frequente.
Negli Stati Uniti gli escursionisti portano spesso con se' un revolver di grosso calibro contro coyote, puma o... grizzly.
Sono sempre stato felice di vivere in un paese dove non devo andare a fare un pic nic col cannone in tasca per timore di essere sbranato.
Ma evidentemente mi devo ricredere, perche' le cose stan cambiando...
 
duke79 ha scritto:
_ripeps ha scritto:
Auguro a chi segue il "ritadallachiesapensiero" di non trovarsi, in moto, in una strada di campagna con un branco di una decina di cani di grossa taglia che ti inseguono :twisted:

potrei anche augurare a chi segue il 'nessunotocchicainopensiero' di trovarsi in moto (con una bella moto comperata con tanti sacrifici) in una strada di scampia con un branco di una decina di delinquenti con grossi calibri che ti seguono :twisted:

che facciano,li sopprimiamo?

Per ridurre almeno un pò tutti e due i problemi si potrebbe provare a togliere i grossi calibri ai dieci delinquenti e metterli a confronto coi dieci cani di grossa taglia... :D
 
maddeché ha scritto:
Per ridurre almeno un pò tutti e due i problemi si potrebbe provare a togliere i grossi calibri ai dieci delinquenti e metterli a confronto coi dieci cani di grossa taglia... :D

esatto.ma i dieci delinquenti ovviamente a mani nude... ;)
 
Back
Alto