Baron89 ha scritto:Buonanotte a tutti!
Come da titolo, qual'è il consumo medio delle vostre auto secondo il CDB?
Comincio io:
- Renault Megane II 2.0 dCi 150cv 11/2006 = 6,5L/100 km - 15,4 km/L
- Ford C-max 1.6 TDCi 110cv 9/2009 = 5,6L/100 km - 17,8 km/L
Entrambe con un uso molto variegato tra urbano, extraurbano, autostrada e collinare.
Paolo2009 ha scritto:Ciao Baron o Andrea,
mi dispiace che tu non mi creda, sinceramente non vedo il motivo per cui dovrei raccontare delle balle, non me ne verrebbe in tasca proprio niente. Comunque quello che ho scritto è, se abitassimo più vicino ti proporrei una scommessa (naturalmente chi perde paga), ma 800 Km. sono troppi.
Mi sono perso nel tuo ragionamento sul consumo, dei 4 litri in più e del mezzo serbatoio: dunque, tu fai 18 Km/lt che sono 5,55Lt/100Km.
io faccio 14 Km/lt che sono 7,15 Lt/100Km. Differenza 1,60Lt/100Km.
Se vuoi fare i calcoli su un pieno ti dico che la 911 tiene 64 lt, ma non vedo cosa centri.
Altra informazioni: la 911 in 7° marcia ogni 1.000 giri fa i 60 Km/h (per l'esattezza sarebbero 59,11), a 100 viaggio a 1.670 giri, circa 200 in meno di te, come vedi non è detto che un benzina, in certe condizioni, giri meno di un diesel.
Ho detto poi piede leggero, ma qualche sorpasso da libidine lo faccio e quando vado in Trentino dalle parti di Moena dove finalmente trovo delle strade lisce e senza buche, traffico permettendo mi diverto ad andare su e giù per i vari passi ingaggiando, a volte, con auto e moto. Parlo di salita, in discesa è meglio andare cauti. Sempre ricordarsi che tutti i coglioni riescono ad andare forte, basta schiacciare il gas, il difficile viene dopo, quando bisogna rallentare, e qui casca l'asino.
A me le auto e i motori piacciono tutti, mi diverto sia con la Polo che con la 911, certo le sensazioni sono diverse, ma comunque mi diverto. Viva le auto e i motori, qualsiasi cosa spingano.
Adesso vado a mangiare gli anolini.
Salute a tutti, Paolo.
Baron89 ha scritto:Pensavo che queste auto consumassero tanto, sempre e comunque in ogni situazione.
Porsche dichiara 9km/l su Carrera, cifra a cui non ho mai creduto, come qualsiasi altro dato di consumo omologato, ma stavolta devo ricredermi! Non immaginavo... :thumbup:
a_gricolo ha scritto:Baron89 ha scritto:Pensavo che queste auto consumassero tanto, sempre e comunque in ogni situazione.
Porsche dichiara 9km/l su Carrera, cifra a cui non ho mai creduto, come qualsiasi altro dato di consumo omologato, ma stavolta devo ricredermi! Non immaginavo... :thumbup:
Più che i cavalli in stalla contano quelli che si tirano fuori.... Anche la mia 840, che non è certo efficiente come una moderna 911 e ha un cambio automatico a convertitore, in extraurbano riesce a stare sopra i 10 km/l. Ovviamente nel traffico e se si fa qualche allungo, la media scende, ma anche 8 km/l non è un cattivo risultato per un 4 litri V8 di vent'anni, no?
Paolo, sei sempre incredibile.... se non ci fossi dovrebbero inventarti !Paolo2009 ha scritto:(...) Porsche 911 3.6 Carrera PDK, 10% autostrada, praticamente niente città, il resto extraurbano e montagna, piede leggero:
Km. reali 26.440, litri di benzina Blu Super 2.674,10 :shock: = 9,89 Km/lt.
In extraurbano, se non supero i 100 Km/h :shock: :shock: riesco a fare i 13/14.
I chilometri sono reali, non di contachilometri , già corretti dall'errore strumentale. :shock:
Il consumo rilevato dal cdb della Polo, dopo vari controlli, risulta stranamente esatto. E' la seconda auto in assoluto che ho avuto con questa precisione, l'altra era una Volvo 850 T5 R automatica. Tutte le altre era meglio non farci affidamento. La 911 è ottimista se dice 10Km/lt nella realtà possono essere 9 o anche 8,5 dipende da non so cosa.
I dati li ho rilevati con un block notes, una biro e una calcolatrice, scusate la banalità.
![]()
... bella !
Saluti, Paolo.
Consumavano e consumano in media più delle altre, ma non sempre così tanto, specialmente se si vanno a vedere i risultati ottenuti con i motori sovralimentati con turbo di ultima generazione e di cilindrata ridotta rispetto a prima.Baron89 ha scritto:(...) Pensavo che queste auto consumassero tanto, sempre e comunque in ogni situazione.
Mastertanto ha scritto:[ della mia.... idrovora
Mastertanto ha scritto:Consumavano e consumano in media più delle altre, ma non sempre così tanto, specialmente se si vanno a vedere i risultati ottenuti con i motori sovralimentati con turbo di ultima generazione e di cilindrata ridotta rispetto a prima.Baron89 ha scritto:(...) Pensavo che queste auto consumassero tanto, sempre e comunque in ogni situazione.
La M6 è un ottimo esempio : la mia ha un consumo nel ciclo urbano di 22,7 L/100 km, l'attuale invece (nonostante sia potenziata e più pesante) di 13,9 L che significa un calo del 38% cioè un'enormità.
Unica cosa che non so è se, negli anni intercorsi, siano cambiate le norme (ho idea di si...) che stabiliscono come deve essere un certo ciclo di prova : qualcuno, se ben ricordo, sosteneva che erano diventate ancora meno realistiche e più lontane dalla realtà trafficata di oggi... un'assurdità, se così fosse, ma insomma io non lo so se davvero sia così ; ma il risparmio in carburante (nonché naturalmente emissione di CO²) resta comunque forte in ogni caso.
Le 911 aspirate sono sempre state un po' eccezioni alla regola (intendendo con "regola" l'alto consumo delle sportive con motori aspirati di grossa cilindrata, specialmente in città e là dove il motore è molto poco impegnato (quasi sempre, insomma... :? ) vuoi perché cilindrate, potenze e frazionamento non sono state e non sono troppo estreme e vuoi - soprattutto, penso io - per una progettazione accurata, che ha sempre considerato importante la cosa.
Ciononostante, pare che la prossima generazione di 911 passerà anch'essa ai motori turbo, ahimé.... se non altro ci consoleremo pensando che la 911 turbo esiste da quarant'anni !
Lucio
Baron89 ha scritto:A volte mi domando che senso ha comprare ancora naftoni puzzolenti quando oggi un buon benzina moderno, se guidato bene, riesce a consumare davvero poco e offrire prestazioni più che accettabili. Dico sul serio!
Comunque beato te che non devi preoccuparti dei consumi della tua M6!![]()
maddeche! ha scritto:Baron89 ha scritto:A volte mi domando che senso ha comprare ancora naftoni puzzolenti quando oggi un buon benzina moderno, se guidato bene, riesce a consumare davvero poco e offrire prestazioni più che accettabili. Dico sul serio!
Comunque beato te che non devi preoccuparti dei consumi della tua M6!![]()
Me lo domando anch'io, sai.
Però quando faccio il pieno di gasolio, mediamente una volta a settimana, dopo aver percorso quei settecento km circa, e vedo che la percorrenza si attesta sui venti km/litro, mi riconsolo un pò del "naftone" che poi non é neanche tanto "one", direi naftello, non so se addirittura naftino![]()
Baron89 ha scritto:Buonanotte a tutti!
Come da titolo, qual'è il consumo medio delle vostre auto secondo il CDB?
Comincio io:
- Renault Megane II 2.0 dCi 150cv 11/2006 = 6,5L/100 km - 15,4 km/L
- Ford C-max 1.6 TDCi 110cv 9/2009 = 5,6L/100 km - 17,8 km/L
Entrambe con un uso molto variegato tra urbano, extraurbano, autostrada e collinare.
Carloantonio70 - 10 giorni fa
GuidoP - 1 giorno fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 6 giorni fa