<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Quanti sono i navigatori delle auto del gruppo Fiat? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Quanti sono i navigatori delle auto del gruppo Fiat?

NEWsuper5 ha scritto:
franc.coss ha scritto:
per esperienza le giap hanno un'ottima elettronica ma sui freni non hanno nulla da insegnare.Punto
e sbagli.
una punto evo da 18mila ? come 1300 mjet dynamic ha un impianto misto dischi -tamburi...e una frenata da 100 orari in 40,2 metri...

una toyota verso-s, 1300 vvt-i active, che costa 2000? in meno e pesa quasi uguale, la stessa frenata può farla in meno di 35 metri.
e ha pure un impianto a 4 dischi, ed è una monovolume.

mmmh...
Punto evo 1.3 mjt 95 cv S&S dinamyc 5 p
freni ant. dischi autov.
freni post. dischi
peso in ordine di marcia 1145
prezzo chiavi in mano 18.310 ?

Toyota Verso S D4D Dpf MT active
freni ant. dischi autov. freni post. dischi
peso in ordine di marcia 1275 Kg
prezzo chiavi in mano 19.550 ?

e su... va bene sparare a zero sempre ..... però magari leggere le schede tecniche delle auto può essere d'aiuto.....
 
mromag ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
franc.coss ha scritto:
per esperienza le giap hanno un'ottima elettronica ma sui freni non hanno nulla da insegnare.Punto
e sbagli.
una punto evo da 18mila ? come 1300 mjet dynamic ha un impianto misto dischi -tamburi...e una frenata da 100 orari in 40,2 metri...

una toyota verso-s, 1300 vvt-i active, che costa 2000? in meno e pesa quasi uguale, la stessa frenata può farla in meno di 35 metri.
e ha pure un impianto a 4 dischi, ed è una monovolume.

mmmh...
Punto evo 1.3 mjt 95 cv S&S dinamyc 5 p
freni ant. dischi autov.
freni post. dischi
peso in ordine di marcia 1145
prezzo chiavi in mano 18.310 ?

Toyota Verso S D4D Dpf MT active
freni ant. dischi autov. freni post. dischi
peso in ordine di marcia 1275 Kg
prezzo chiavi in mano 19.550 ?

e su... va bene sparare a zero sempre ..... però magari leggere le schede tecniche delle auto può essere d'aiuto.....
mi interessava la frenata.
a parità di peso la verso s frena come una punto abarth.

io non sparo a zero, rispondevo a chi lo fa sugli altri, sempre. dicendo cose per nulla esatte.

e la punto del test citato HA i tamburi dietro, non i dischi.

e la differenza di prezzo è corretta, la verso è una monovolume! ;)
 
tutte le giap se notate hanno la stessa componentistica,levette al volante per es. Da noi sarebbe uno scandalo .a proposito di risparmi
 
Tornando IT Fiat ha diversi navigatori perchè per diversi motivi non riesce ad avere una linea stabile di sviluppo e crescita, un'unificazione sullo stile VW arriverà se e quando la gamma prodotto italiana verrà creata da una mano comune e seguendo una linea comune. Finchè le auto a listino vengono costruite da Suzuki, da Chrysler, da Fiat, è semplice capire per quale motivo vi siano diverse componentistiche..[/quote]

Credo che Modus72 abbia detto una cosa giusta: manca una mano comune.
Sarebbe stato poi interessante parlare dei navigatori ma qualcuno insiste con i freni.....
 
passerotti ha scritto:
Con l'ultima Freemont (e parallelamente le ultime Thema e Voyager sul listino Lancia) vorrei sapere a quale numero di navigatori satellitari siamo arrivati nel gruppo Fiat.
A memoria mi ricordo quelli cartografici: Connect Nav+, Istant Nav, Tom Tom, di quello della Sedici, della Freemont, della Voyager e della Thema.
Per non citare il Blue &.........puntini puntini.
Possibile che siano così avulsi?
In questo modo non riducono i costi, non offrono prodotti non attuali e vengono preclusi certi aggiornamenti.
Sono sempre a risparmiare su cose importanti (anche sui freni) e poi dilapidano soldi per tutte queste varianti.
Fiat dovrebbe imparare dalla Volkswagen che ha un navigatore che viene messo su quasi tutta la gamma.

Allora, il Connect Nav+ è stato installato su tutta la gamma Fiat/AR/Lancia (quando era solo Fiat), a memoria lo montavano dalla Panda al Doblò alla Croma alla Stilo, ecc.
L'instant nav è una evoluzione del connect nav, ma essendo giunto in tempi in cui la gamma non è più solo fiat, non viene installato su tutti i modelli.
il blue e me nav prima versione era un navigatore economico a pittogrammi che si visualizzavano sul display del cdb.
il blue e me tom tom mi sembra si possa installare su tutta la gamma attuale Fiat/AR/Lancia (escluse quindi le americane e la 16).
Le americane arrivano adesso ed essendo rimarchiamenti di gamme già esistenti credo non facciano testo, almeno in questa prima fase, vedremo con le nuove gamme tra qualche anno.
La 16 è una Suzuki e quindi te la mandano così com'è , tant'è che la componentistica ed il design interno son prettamente suzuki.

Il discorso della mancanza di mano comune è plausibile fino ad un certo punto, è chiaro che adesso siamo di fronte ad una unificazione e razionalizzazione di gamme che sono quanto di più agli antipodi ci sia nel panorama automobilistico, attendiamo la prossima generazione che dovrebbe essere quella che segna l'unificazione, almeno si spera.
Con questo non voglio dire che la varietà di navigatori sia una cosa fatta bene, ma suppongo bisogni attendere le prossime generazioni per capire se la mano comune ci sia o meno.
Da italiani ce lo auspichiamo, sia per un discorso di vendite e quindi di produzione che potrebbe essere fata in Italia, sia perchè alla fine la Fiat è un "marchio" italiano... ;)
 
mromag ha scritto:
passerotti ha scritto:
Con l'ultima Freemont (e parallelamente le ultime Thema e Voyager sul listino Lancia) vorrei sapere a quale numero di navigatori satellitari siamo arrivati nel gruppo Fiat.
A memoria mi ricordo quelli cartografici: Connect Nav+, Istant Nav, Tom Tom, di quello della Sedici, della Freemont, della Voyager e della Thema.
Per non citare il Blue &.........puntini puntini.
Possibile che siano così avulsi?
In questo modo non riducono i costi, non offrono prodotti non attuali e vengono preclusi certi aggiornamenti.
Sono sempre a risparmiare su cose importanti (anche sui freni) e poi dilapidano soldi per tutte queste varianti.
Fiat dovrebbe imparare dalla Volkswagen che ha un navigatore che viene messo su quasi tutta la gamma.

Allora, il Connect Nav+ è stato installato su tutta la gamma Fiat/AR/Lancia (quando era solo Fiat), a memoria lo montavano dalla Panda al Doblò alla Croma alla Stilo, ecc.
L'instant nav è una evoluzione del connect nav, ma essendo giunto in tempi in cui la gamma non è più solo fiat, non viene installato su tutti i modelli.
il blue e me nav prima versione era un navigatore economico a pittogrammi che si visualizzavano sul display del cdb.
il blue e me tom tom mi sembra si possa installare su tutta la gamma attuale Fiat/AR/Lancia (escluse quindi le americane e la 16).
Le americane arrivano adesso ed essendo rimarchiamenti di gamme già esistenti credo non facciano testo, almeno in questa prima fase, vedremo con le nuove gamme tra qualche anno.
La 16 è una Suzuki e quindi te la mandano così com'è , tant'è che la componentistica ed il design interno son prettamente suzuki.

Il discorso della mancanza di mano comune è plausibile fino ad un certo punto, è chiaro che adesso siamo di fronte ad una unificazione e razionalizzazione di gamme che sono quanto di più agli antipodi ci sia nel panorama automobilistico, attendiamo la prossima generazione che dovrebbe essere quella che segna l'unificazione, almeno si spera.
Con questo non voglio dire che la varietà di navigatori sia una cosa fatta bene, ma suppongo bisogni attendere le prossime generazioni per capire se la mano comune ci sia o meno.
Da italiani ce lo auspichiamo, sia per un discorso di vendite e quindi di produzione che potrebbe essere fata in Italia, sia perchè alla fine la Fiat è un "marchio" italiano... ;)

Ma un bello spazio 2 DIN non avrebbe risolto tutto?
 
Back
Alto