<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Quanti ( anche innocenti ) dovranno pagare con la vita....INFATTI | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Quanti ( anche innocenti ) dovranno pagare con la vita....INFATTI

a_gricolo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
è che la parola perdono non fa parte delle loro culture, ancora discendenti dall' occhio per occhio biblico

Anche sul concetto di "pace" avrebbero tutti qualcosa da approfondire

Purtroppo,
per quanto possa sembrare strano le regole per fare la
pace le stabilisce per lo piu' che vince la guerra.
A tal proposito fu Arafat a buttare ai porci la mega offerta
di Israele che gli consentiva di avere l' 80% di quanto chiedeva,
e il tutto sotto tutela di USA e URSS.
 
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
è che la parola perdono non fa parte delle loro culture, ancora discendenti dall' occhio per occhio biblico

Anche sul concetto di "pace" avrebbero tutti qualcosa da approfondire

Purtroppo,
per quanto possa sembrare strano le regole per fare la
pace le stabilisce per lo piu' che vince la guerra.
A tal proposito fu Arafat a buttare ai porci la mega offerta
di Israele che gli consentiva di avere l' 80% di quanto chiedeva,
e il tutto sotto tutela di USA e URSS.
la PACE come la intendiamo noi ora è un concetto sconosciuto alla storia umana, la stessa parola pace deriva da pactum, ovvero il patto che suggella un accordo che mette fine ad un conflitto... l'assenza di guerra, al massimo, non la concordia e la solidarietà fraterna che faticosamente cerca di proporsi ai nostri giorni a tutti i popoli ...
 
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
è che la parola perdono non fa parte delle loro culture, ancora discendenti dall' occhio per occhio biblico

Anche sul concetto di "pace" avrebbero tutti qualcosa da approfondire

Purtroppo,
per quanto possa sembrare strano le regole per fare la
pace le stabilisce per lo piu' che vince la guerra.
A tal proposito fu Arafat a buttare ai porci la mega offerta
di Israele che gli consentiva di avere l' 80% di quanto chiedeva,
e il tutto sotto tutela di USA e URSS.
la PACE come la intendiamo noi ora è un concetto sconosciuto alla storia umana, la stessa parola pace deriva da pactum, ovvero il patto che suggella un accordo che mette fine ad un conflitto... l'assenza di guerra, al massimo, non la concordia e la solidarietà fraterna che faticosamente cerca di proporsi ai nostri giorni a tutti i popoli ...

.....onestamente ci si accontenta anche solo della fine dei massacri che hanno funestato l' Europa per tutto il XX secolo
 
arizona77 ha scritto:
.....onestamente ci si accontenta anche solo della fine dei massacri che hanno funestato l' Europa per tutto il XX secolo

Finchè ce ne sarà uno per parte che tira il fiato, cercherà di accoltellare l'altro. Tipo Highlander, ma questo non è un film.
 
...ed ecco la "ricetta" per riportare la pace.......

http://www.leggo.it/NEWS/ESTERI/violentare_donne_palestinesi_guerra_mordechai_kedar/notizie/814194.shtml

...siamo a posto.....
 
skid32 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
E se Israele togliesse il disturbo da quei quattro sassi che occupa abusivamente e lasciasse che i popoli meno eletti vivessero in pace a casa loro, non sarebbe un passo avanti?

uccidere gente a casaccio mi sembra un bel modo di far valere le loro ragioni

col fatto che poi è anche autolesionistico

non proprio a casaccio, il loro obiettivi sono i punti da cui vengono lanciati i razzi.
Se lanciano da una scuola chi stà in quell scuola è consenziente o subisce l'azione dei terroristi?
 
Cosa cambia per l' Israeliano medio , comune cittadino :?:
Comunque, visto che il 3D e' stato recuperato,
dai 3 ragazzi sequestrati e uccisi
( che gesto folle e prevedibile negli avvenimenti a venire )
siamo a quasi 700 morti + tutto il resto, senzatetto e feriti.
 
arizona77 ha scritto:
C
( che gesto folle e prevedibile negli avvenimenti a venire )

Già..... prevedibile, come ci si può aspettare da una classe politica rappresentata da un professore che va a teorizzare lo stupro di guerra in un talk show.
 
economyrunner ha scritto:
skid32 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
E se Israele togliesse il disturbo da quei quattro sassi che occupa abusivamente e lasciasse che i popoli meno eletti vivessero in pace a casa loro, non sarebbe un passo avanti?

uccidere gente a casaccio mi sembra un bel modo di far valere le loro ragioni

col fatto che poi è anche autolesionistico

non proprio a casaccio, il loro obiettivi sono i punti da cui vengono lanciati i razzi.
Se lanciano da una scuola chi stà in quell scuola è consenziente o subisce l'azione dei terroristi?

Questo non si sa, ma mi pare evidente che Israele non si pone proprio il problema e fa quel che deve fare... :rolleyes:
La questione è molto complicata: capisco che Israele abbia il diritto di difendersi dalle minacce di Hamas, ma non credo che questo giustifichi un tale massacro! A un certo punto, penso anche io che, forse, dovrebbero fare un passo indietro e mollare quei 4 territori che non sono più importanti delle troppe vite spezzate fino ad ora! Anche perché, diciamoci la verità: la storia da ragione ai palestinesi...e qua è meglio che mi fermo... :|
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
C
( che gesto folle e prevedibile negli avvenimenti a venire )

Già..... prevedibile, come ci si può aspettare da una classe politica rappresentata da un professore che va a teorizzare lo stupro di guerra in un talk show.

prevedibile da parte di Hamas.....
che Israele, a torto o a ragione, avrebbe reagito come sta reagendo
 
arizona77 ha scritto:
prevedibile da parte di Hamas.....
che Israele, a torto o a ragione, avrebbe reagito come sta reagendo

...passando dalla parte del torto marcio. Anzi, non serviva passarci, c'è sempre stato.
 
hewie ha scritto:
economyrunner ha scritto:
skid32 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
E se Israele togliesse il disturbo da quei quattro sassi che occupa abusivamente e lasciasse che i popoli meno eletti vivessero in pace a casa loro, non sarebbe un passo avanti?

uccidere gente a casaccio mi sembra un bel modo di far valere le loro ragioni

col fatto che poi è anche autolesionistico

non proprio a casaccio, il loro obiettivi sono i punti da cui vengono lanciati i razzi.
Se lanciano da una scuola chi stà in quell scuola è consenziente o subisce l'azione dei terroristi?

Questo non si sa, ma mi pare evidente che Israele non si pone proprio il problema e fa quel che deve fare... :rolleyes:
La questione è molto complicata: capisco che Israele abbia il diritto di difendersi dalle minacce di Hamas, ma non credo che questo giustifichi un tale massacro! A un certo punto, penso anche io che, forse, dovrebbero fare un passo indietro e mollare quei 4 territori che non sono più importanti delle troppe vite spezzate fino ad ora! Anche perché, diciamoci la verità: la storia da ragione ai palestinesi...e qua è meglio che mi fermo... :|

Vedila sotto un altro punto di vista.
-Israele non molla niente, anzi erige muri
-Israele e' immensamete piu' forte
-Israele e' chiaro ( storicamente parlando ) che reagisce spropositatamente......
Della serie " Cui prodest " :?:
 
Back
Alto