Quando una legge antiprecariato?

[belpietro]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

non è questione di essere scemo.

anche io, se fossi svizzero, pagherei le tasse con un altro spirito rispetto a quello con cui le pago qui.

è questione di avere una percezione della realtà dello Stato diversa dalla mia (magari è giusta la tua)

ma noi non abbiamo fatto LO STESSO giuramento?

sì.
ma io l'ho fatto conscio che fosse anche sacrificio, tu forse pensando che fosse tutto bello.
è come prendere moglie.
c'è chi pensa di avere fatto un affare, chi si rende conto che è una disgrazia necessaria.

 

[Epme]

giusto, e tu che sei donna, cosa pensi delle mamme lavoratrici???

secondo te perchè ancora non ho figli?

se fossi donna, mi sentirei offesa dalla tua affermazione. E' una cosa unica avere figli. Non c'è lavoro che tenga. Peccato, te ne pentirai secondo me

Oddio. Non mettiamola giù così dura. In molti ambienti (specie professionistici) l'ingresso al lavoro è molto difficile e competitivo e spazio per "distrazioni" (dal matrimonio alla gravidanza) non ce ne sono.
Questo non vuol dire che sia una decisione facile o cinica. Semplicemente che se hai fatto 30 (laurea, specializzazione, tirocinio e portaborsato vario) poi fai 31 e NON corri il rischio di perdere tutto. Triste ma vero

 

[eta*beta]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

non è questione di essere scemo.

anche io, se fossi svizzero, pagherei le tasse con un altro spirito rispetto a quello con cui le pago qui.

è questione di avere una percezione della realtà dello Stato diversa dalla mia (magari è giusta la tua)

ma noi non abbiamo fatto LO STESSO giuramento?

sì.
ma io l'ho fatto conscio che fosse anche sacrificio, tu forse pensando che fosse tutto bello.
è come prendere moglie.
c'è chi pensa di avere fatto un affare, chi si rende conto che è una disgrazia necessaria.

la felicità non è fare ciò che si vuole ma volere ciò che si fa

non faccio prediche, tantomeno a te, tanto sappiamo che siamo su posizioni differenti ma in modo chiaro ed onesto, io testimonio con la mia vita le mie convizioni, non pretendo di insegnare nulla e se qualcuno mi segue su una strada, è solo per l'esempio che do, non perchè io lo abbia convinto, mai fatto proseliti ma seguaci

 

[belpietro]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

non è questione di essere scemo.

anche io, se fossi svizzero, pagherei le tasse con un altro spirito rispetto a quello con cui le pago qui.

è questione di avere una percezione della realtà dello Stato diversa dalla mia (magari è giusta la tua)

ma noi non abbiamo fatto LO STESSO giuramento?

sì.
ma io l'ho fatto conscio che fosse anche sacrificio, tu forse pensando che fosse tutto bello.
è come prendere moglie.
c'è chi pensa di avere fatto un affare, chi si rende conto che è una disgrazia necessaria.

la felicità non è fare ciò che si vuole ma volere ciò che si fa

non faccio prediche, tantomeno a te, tanto sappiamo che siamo su posizioni differenti ma in modo chiaro ed onesto, io testimonio con la mia vita le mie convizioni, non pretendo di insegnare nulla e se qualcuno mi segue su una strada, è solo per l'esempio che do, non perchè io lo abbia convinto, mai fatto proseliti ma seguaci

anche io faccio (cerco di fare) il mio dovere secondo quello che ho scelto di giurare due volte.
compreso quello fiscale.
e non mi è mai venuto in mente di andarlo a fare da un'altra parte.
ma non ho mai giurato a nessuno di non rendermi conto degli sprechi né di quanto lo Stato apparato approfitti di me/noi, e sono anche sicuro che nel giuramento che entrambi abbiamo prestato c'erano le parole "disciplina" ed "onore", ma non c'era "entusiasmo" o "rassegnazione".

 

[spartacodaitri]

siiiiiiiiiiiiiii, ma quanto vale?
e poi facci una percentuale dell' eventuale risparmio....

amico la percentuale di taglio della pubblica amministrazione è direttamente proporzionale alla diminuzione di tasse che ci potrebbe essere!

se taglio la pubblica amministrazione nel suo complesso (scuola,uffici,regioni,comunità montane,comuni ecc) del x%
posso abbassare le tasse di quel x%

si ma se il maiale vale 1 milione e risparmi il 30 % ti resta
700.000Euri e cosa ci fai?
Se non riporti i costi totali della P.A. non sapremo mai di codsa puo' rimanerci.

 

[spartacodaitri]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

io invece concordo,
ma che fatto tipino che sono io.

 

[spartacodaitri]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

non è questione di essere scemo.

anche io, se fossi svizzero, pagherei le tasse con un altro spirito rispetto a quello con cui le pago qui.

è questione di avere una percezione della realtà dello Stato diversa dalla mia (magari è giusta la tua)

penso che pigreco intendesse dire in una situazione diversa da quella nostrana

 

[belpietro]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

non è questione di essere scemo.

anche io, se fossi svizzero, pagherei le tasse con un altro spirito rispetto a quello con cui le pago qui.

è questione di avere una percezione della realtà dello Stato diversa dalla mia (magari è giusta la tua)

penso che pigreco intendesse dire in una situazione diversa da quella nostrana

se intendeva così, io allora sono del suo stesso identico parere.

 

[alfistaConvinto]

siiiiiiiiiiiiiii, ma quanto vale?
e poi facci una percentuale dell' eventuale risparmio....

amico la percentuale di taglio della pubblica amministrazione è direttamente proporzionale alla diminuzione di tasse che ci potrebbe essere!

se taglio la pubblica amministrazione nel suo complesso (scuola,uffici,regioni,comunità montane,comuni ecc) del x%
posso abbassare le tasse di quel x%

si ma se il maiale vale 1 milione e risparmi il 30 % ti resta
700.000Euri e cosa ci fai?
Se non riporti i costi totali della P.A. non sapremo mai di codsa puo' rimanerci.

non so se fai finta di non capire o non capisci veramente!
i costi della pubblica amministrazione sono pari al versamento di tutte le tasse!
personalmente ti costano tutto l'ammontare delle tasse che paghi nella tua busta paga esclusa l'imps

 

[spartacodaitri]

siiiiiiiiiiiiiii, ma quanto vale?
e poi facci una percentuale dell' eventuale risparmio....

amico la percentuale di taglio della pubblica amministrazione è direttamente proporzionale alla diminuzione di tasse che ci potrebbe essere!

se taglio la pubblica amministrazione nel suo complesso (scuola,uffici,regioni,comunità montane,comuni ecc) del x%
posso abbassare le tasse di quel x%

si ma se il maiale vale 1 milione e risparmi il 30 % ti resta
700.000Euri e cosa ci fai?
Se non riporti i costi totali della P.A. non sapremo mai di codsa puo' rimanerci.

non so se fai finta di non capire o non capisci veramente!
i costi della pubblica amministrazione sono pari al versamento di tutte le tasse!
personalmente ti costano tutto l'ammontare delle tasse che paghi nella tua busta paga esclusa l'imps

senti fino adesso sono stato al gioco....
ma evidentemente, mi sa che siamo in 2 a non capire
pensa ai carri armati, ai razzi intelligenti e alle consulenze mega miliardarie...

 

[99octane]

Perche' anziche' una legge anti precariato, che non ha alcun senso, non si applica la legge che gia' c'e' contro i raccomandati, i posti politici, i mangiapane a tradimento che si guadagnano posto e stipendio col telefonino in cabina elettorale, gli assenteisti, i doppiolavoristi, gli scalzacani con i santi in paradiso e via dicendo?
Cosi' ci saranno posti per assumere dove serve chi sa fare.

Octy, stiamo parlando di precariato, una piaga soprattutto nell'ambito privato dove ognuno è libero di assumere chi crede, anche un imbecille decerebrato e raccomandato.
Quello che hai esposto è un'altra piaga ma c'entra solo in minima parte con il topic in quanto è fondamentalmente un problema del lavoro pubblico.

Tutto dipende da che lavoro cerchi.
Nel privato ti diro' che le piccole e medie imprese hanno il problema esattamente opposto: tu assumi un dipendente, spendi MIGLIAIA E MIGLIAIA di euro per formarlo, e non appena quello ha le competenze, ti saluta per andare nella grande impresa dove puo' fare carriera solo aspettando che venga il suo turno.

 

[vagabond0]

Ciò che danneggia l'Italia ripeto non sono i dipendenti pubblici normali (medici, infermieri, impiegati, insegnanti etc) ma tutto quello sperpero di denaro pubblico dato a migliaia di politici che scaldano solo poltrone. Un impiegato che sta dietro la scrivania del comune XX che guadagna 1200 euro mensili, il poliziotto in strada che ne guadagna 1400, l'infermiere da 1100 etc è gente come tutti voi che deve portare a casa la pagnotta e paga le tasse come tutti voi. Chi invece al governo guadagna 10mila euro mensili per 2 gg di lavoro a settimana secondo voi merita di stare lì più di quelli elencati sopra? Perchè chi è al potere non taglia i costi sui politici invece che sulla pubblica amministrazione? poi ci lamentiamo che troviamo file, pratiche lente, meno agenti etc..Bisogna tagliare un pò anche sull'amministrazione pubblica ma solo dove serve e se serve, il resto lo devon tagliare nella politica, per la cronaca sono stati eletti 10 nuovi sottosegretari... cosa cè ne facciamo? a che servono? quanto ci costano? minimo quanto 100 insegnanti.

 

[99octane]

Per il resto, scrivete troppo. Non vi sto dietro

 

[99octane]

Ciò che danneggia l'Italia ripeto non sono i dipendenti pubblici normali (medici, infermieri, impiegati, insegnanti etc) ma tutto quello sperpero di denaro pubblico dato a migliaia di politici che scaldano solo poltrone. Un impiegato che sta dietro la scrivania del comune XX che guadagna 1200 euro mensili, il poliziotto in strada che ne guadagna 1400, l'infermiere da 1100 etc è gente come tutti voi che deve portare a casa la pagnotta e paga le tasse come tutti voi. Chi invece al governo guadagna 10mila euro mensili per 2 gg di lavoro a settimana secondo voi merita di stare lì più di quelli elencati sopra? Perchè chi è al potere non taglia i costi sui politici invece che sulla pubblica amministrazione? poi ci lamentiamo che troviamo file, pratiche lente, meno agenti etc..Bisogna tagliare un pò anche sull'amministrazione pubblica ma solo dove serve e se serve, il resto lo devon tagliare nella politica, per la cronaca sono stati eletti 10 nuovi sottosegretari... cosa cè ne facciamo? a che servono? quanto ci costano? minimo quanto 100 insegnanti.

E' vero che abbiamo troppi politici. Ma quelli sono qualche centinaio, a fronte di MILIONI di dipendenti pubblici. Abbiamo 10 volte i dipendenti pubblici necessari, che fanno UN DECIMO del lavoro necessario.
Nel pubblico impiego la questione non e' certo assumere, ma LICENZIARE.
E per ogni dipendente statale che lavora con coscienza e si sbatte, ce ne sono 10 che hanno avuto il posto con un MMS.
Se levassimo di torno questi, magari chi si fa il qlo anche per loro potrebbe veder riconosciuti i propri meriti con un salario dignitoso.

 

[vagabond0]

Octane sono in parte daccordo con te. Molti impiegati pubblici sono dentro per raccomandazioni e non per merito e andrebbero tolti, ma vanno sostituiti con chi il lavoro se lo merita davvero non tagliare i posti perchè altrimenti si creerebbero forti disagi alla gente con file, pratiche infinite etc. Inoltre via dalle balle i fannulloni. In politica sono più di qualche centinaio considera tutto il parlamento-governo con annessi e connessi, regioni, province... direi che sono decine di migliaia. Infine se consideri il costo di un parlamentare rispetto ad esempio a un infermiere...e poi se vengono licenziati questi dipendenti pubblici dove vanno a mangiare? Insomma un lavoro più stabile per tutti, uno stipendio più simile per tutti e meno privilegi, così si riesce a risparmiare realmente.