Quando una legge antiprecariato?

[alfistaConvinto]

Purtroppo giovane amico forumista la cosa non e' cosi' semplice.
A prescindere dalle motivazioni, soldi in cassa non ce ne sono.....
quindi di assunzioni nel pubblico non se ne parla.
Per il privato ( quello grande intendo )
se non aumenta la produttivita', di aumenti salariali non se ne parla
nemmeno.
Per il privato piccolo....
casino,
puo' succedere di tutto,
dal nero al finto nero, e di male in peggio, salvo casi positivi
che temo siano pochini, ovviamente.

cominciassero tutti a pagare le tasse, magari i conti pubblici inizierebbero a migliorare...e con questi soldi non dico che si dovrebbero fare nuove assunzioni, ma investire!!in ricerca, innovazione, energie rinnovabili, infrastrutture...e l'economia ripartirebbe...ma nel nostro paese dobbiamo difendere a tutti i costi i privilegi di quel 10% di popolazione che detenie il 44% della ricchezza totale....

la diagnosi la hai presa! ma la cura no!
bisogna tagliare pesantemente sul settore pubblico facendo lavorare gli insegnanti 8 ore cosi che ne servano la metà e cosi via su tutto il reso!
dopo diminuendo le tasse l'economia si aggiusta da sola! (ovviamente pagare i precari molto piu dei fissi in percentuale del 50% per far si che se a una ditta serve una persona per 2 mesi la assume ma se gli serve per sempre gli fa un bel contratto nn un rinnovo mensile!)

no troppo facile prendersela con gli insegnanti come se fossero il male dell'italia...gli insegnanti in tutta europa guadagnano molto più che da noi...ed è un lavoro considerato di valore e non da mezzo sfigato o da signora con il marito che la mantiene...quanto alla questione della pubblica amministrazione in generale ho espresso il mio pensiero nel post qui sopra

mi hai frainteso non me la prendo con gli insegnanti (era un esempio) ma di come è gestito il pubblico impiego!
tagliare sul pubblico impiego è l'unico modo per abbassare le tasse!
facciamo lavorare gli insegnanti 8 ore al giorno e diamogli 1800 euro invece di farli lavorare 2-3 ore e pagarli 1200!
e razionaliziamo dove ce ne sono troppi!

ma quanto pensi di farci col pubblico impiego....
i soldi bisogna andarli a prendere dove sono....
Da quel famoso 10% che possiede...

INTANTO PREPARARE LE MUTANDE DI GHISA
pare certo che gia' questa estate ci possa essere una manovrina da 6/7
miliardi
mentre l' Europa ce ne impone una da 30 entro 2013/2014
anche se Confindustria parla di 39.

" Je cazz da cagher..." come dicono a Borgorosso ( RA )
scusare l' italiano arcaico

amico per quanto la odi la matematica è matematica!
quanto penso di farci con il pubblico impiego?
il 60% e rotti di tasse che paghiamo servono per pagare il carrozzone pubblico!

 

[spartacodaitri]

siiiiiiiiiiiiiii, ma quanto vale?
e poi facci una percentuale dell' eventuale risparmio....

 

[alfistaConvinto]

siiiiiiiiiiiiiii, ma quanto vale?
e poi facci una percentuale dell' eventuale risparmio....

amico la percentuale di taglio della pubblica amministrazione è direttamente proporzionale alla diminuzione di tasse che ci potrebbe essere!

se taglio la pubblica amministrazione nel suo complesso (scuola,uffici,regioni,comunità montane,comuni ecc) del x%
posso abbassare le tasse di quel x%

 

[belpietro]

siiiiiiiiiiiiiii, ma quanto vale?
e poi facci una percentuale dell' eventuale risparmio....

amico la percentuale di taglio della pubblica amministrazione è direttamente proporzionale alla diminuzione di tasse che ci potrebbe essere!

se taglio la pubblica amministrazione nel suo complesso (scuola,uffici,regioni,comunità montane,comuni ecc) del x%
posso abbassare le tasse di quel x%

le tasse non si abbasseranno mai, qualunque cosa succeda.
al più, se ci fosse un risparmio (miracolo ... ) oppure un incremento di gettito (miracolo doppio ) si potrebbe pensare a un incremento degli investimenti in ricerca e sviluppo.

 

[alfistaConvinto]

siiiiiiiiiiiiiii, ma quanto vale?
e poi facci una percentuale dell' eventuale risparmio....

amico la percentuale di taglio della pubblica amministrazione è direttamente proporzionale alla diminuzione di tasse che ci potrebbe essere!

se taglio la pubblica amministrazione nel suo complesso (scuola,uffici,regioni,comunità montane,comuni ecc) del x%
posso abbassare le tasse di quel x%

le tasse non si abbasseranno mai, qualunque cosa succeda.
al più, se ci fosse un risparmio (miracolo ... ) oppure un incremento di gettito (miracolo doppio ) si potrebbe pensare a un incremento degli investimenti in ricerca e sviluppo.

personalmente penso che la prima cosa da fare sia abbassare le tasse per una percentuale vicina al 10% e fare politiche di incentivo per aprire aziende.
far pagare soltanto in base ai guadagni nn tasse fisse, e sequestrare ogni cosa e 10 anni di galera a chi non paga

 

[eta*beta]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

 

[Epme]

la cura è andare a regime! con (l'occhiometro) credo che si possano diminuire i dipendenti pubblici di un 40% quindi decidiamo che a regime ce ne devono essere il 60%.
la cura è mettere in atto una politica in modo che nn se ne assumono piu finchè non si è a regime! (licenziare sarebbe controproducente) es:
se in una scuola ci sono 5 prof di italiano, uno ne va in pensione, non ne assumiamo un altro ma facciamo fare le sue ore a gli altri 4! fino a che i 4 rimanenti non raggiungano le 8 ore al giorno!
certo che se in una scuola cè un solo prof di diritto e va in pensione bisogna assumerlo ... (sempre che nn ci sia qualcuno disposto a trasferirsi)..
cosi abbassiamo le tasse e magari attiriamo un po di investimenti!

E' quello che fanno in Sanità. Chi si pensiona o trasferisce NON viene sostituito.
Il problema è che per razionalizzare davvero devi chiudere i reparti e gli ospedali, cosa assolutamente impopolare e spesso impraticabile.
finisce che fanno lavorare a singhiozzo i precari o pagano principesche consulenze e gettoni per tappare i buchi, ma il servizio peggiora.
la scuola ? ma le manifestazioni degli insegnanti con le "mega classi" NON le hai mai viste ?
poi, se dividi il numero totale degli studenti per quello degli insegnanti hai valori 1:6-7 (da scuola svizzera di lusso ..)

 

[Epme]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

Il problema è come vengono spese le tasse.
Se il cittadino ha un controllo locale della spesa pubblica puo' essere anche soddisfatto di pagare i banchi nuovi della scuola (verificato capitolato e contratto 8)) o il riasfaltamento della strada piena di buche.
Se invece vedi che il sindaco sponsorizza la serata di musica altoatesina, il comitato per la protezione del lombrico o la trasferta della giunta comunale in Australia per un gemellaggio culturale ...

 

[alfistaConvinto]

la cura è andare a regime! con (l'occhiometro) credo che si possano diminuire i dipendenti pubblici di un 40% quindi decidiamo che a regime ce ne devono essere il 60%.
la cura è mettere in atto una politica in modo che nn se ne assumono piu finchè non si è a regime! (licenziare sarebbe controproducente) es:
se in una scuola ci sono 5 prof di italiano, uno ne va in pensione, non ne assumiamo un altro ma facciamo fare le sue ore a gli altri 4! fino a che i 4 rimanenti non raggiungano le 8 ore al giorno!
certo che se in una scuola cè un solo prof di diritto e va in pensione bisogna assumerlo ... (sempre che nn ci sia qualcuno disposto a trasferirsi)..
cosi abbassiamo le tasse e magari attiriamo un po di investimenti!

E' quello che fanno in Sanità. Chi si pensiona o trasferisce NON viene sostituito.
Il problema è che per razionalizzare davvero devi chiudere i reparti e gli ospedali, cosa assolutamente impopolare e spesso impraticabile.
finisce che fanno lavorare a singhiozzo i precari o pagano principesche consulenze e gettoni per tappare i buchi, ma il servizio peggiora.
la scuola ? ma le manifestazioni degli insegnanti con le "mega classi" NON le hai mai viste ?
poi, se dividi il numero totale degli studenti per quello degli insegnanti hai valori 1:6-7 (da scuola svizzera di lusso ..)

personalmente la sanità sarebbe l'ultimo posto dove taglierei! esclusi anche i carabinieri (per il resto non avrei scrupoli)

 

[belpietro]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

non è questione di essere scemo.

anche io, se fossi svizzero, pagherei le tasse con un altro spirito rispetto a quello con cui le pago qui.

è questione di avere una percezione della realtà dello Stato diversa dalla mia (magari è giusta la tua)

 

[alfistaConvinto]

la prova che la colpa di quello che sta succedendo è anche di come è gestita la pubblica amministrazione sta nel fatto che la Grecia che ha fatto il crack aveva una pubblica amministrazione peggiore della nostra!
se nn la riformiamo per bene il sistema si inceppa! fidatevi

 

[eta*beta]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

non è questione di essere scemo.

anche io, se fossi svizzero, pagherei le tasse con un altro spirito rispetto a quello con cui le pago qui.

è questione di avere una percezione della realtà dello Stato diversa dalla mia (magari è giusta la tua)

ma noi non abbiamo fatto LO STESSO giuramento?

 

[Epme]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

non è questione di essere scemo.

anche io, se fossi svizzero, pagherei le tasse con un altro spirito rispetto a quello con cui le pago qui.

è questione di avere una percezione della realtà dello Stato diversa dalla mia (magari è giusta la tua)

ma noi non abbiamo fatto LO STESSO giuramento?

Quello che dovrebbero aver fatto anche i politici che ci amministrano ?

 

[mammo4]

giusto, e tu che sei donna, cosa pensi delle mamme lavoratrici???

secondo te perchè ancora non ho figli?

se fossi donna, mi sentirei offesa dalla tua affermazione. E' una cosa unica avere figli. Non c'è lavoro che tenga. Peccato, te ne pentirai secondo me

 

[eta*beta]

"le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa

non era a mio avviso un'eresia, io ad esempio sono molto contento quando contribuisco in aggiunta al solito al budget familiare, so che è per il bene di TUTTI, anche se questo comporta rinunce personali,, se lo stato fosse una grandissima famiglia dove chi più guadagna fosse fiero di poter contribuire maggiormente, sarebbe meglio, ma ognuno è preso dai propri piccoli o grandi egoismi, poi sommati al rifiuto di contribuire agli sprechi

lo so che mi prenderete per scemo, perchè lo sono, ma in modo consapevole e deliberato

non è questione di essere scemo.

anche io, se fossi svizzero, pagherei le tasse con un altro spirito rispetto a quello con cui le pago qui.

è questione di avere una percezione della realtà dello Stato diversa dalla mia (magari è giusta la tua)

ma noi non abbiamo fatto LO STESSO giuramento?

Quello che dovrebbero aver fatto anche i politici che ci amministrano ?

io sono responsabile del MIO! e lo ricordo ancora a memoria ed è quasi coincidente con quello ministeriale o non so di che altra categoria...

...io giuro di essere fedele...OMISSIS...

perntano un giuramento per ME è cosa SACRA, ad ognuno la propria coscienza