belpietro ha scritto:
pi_greco ha scritto:
belpietro ha scritto:
G5 ha scritto:
Le armi, le infilerei tutte nel deretano dei rispettivi possessori. Hai un arma? .......... piegato a 90° e via dentro!
non è un problema,
ti presenti fuori dalla caserma dei carabinieri e li inviti a fare ciò.
(che idiozie che si leggono sui forum)
credo che forse si riferisse ai possessori di armi personali (facilmente commercializzate negli USA), non ai detentori per ragioni di servizio e pubblica sicurezza, IMHO
come goebbels, insomma...
(i cittadini devono essere disarmati, i criminali no)
il ragazzo in questione era un cittadino possessore di arma (o forse figlio di possessore d'arma) eppure...
... come fai a dare un'arma a chicchessia ed essere CERTO che non verrà usata in modo criminale?
come fai a dividere il mondo in cittadini e criminali, anche dal punto di vista legale il criminale è un cittadino (me lo insegni tu) e qualunque cittadino può compiere atti criminosi, anche non prepeditati o prevedibili (vedi i vari agenti che impazziscono e con l'arma d' ordinanza fanno follie), e quindi diventare un criminale, che però è innocente sino a condanna definitiva e subito dopo è un soggetto che deve tendere al proprio recupero.
belpi, scusa, io non sono contro le tue idee, io stesso vorrei potermi difendere, e con me la mia famiglia, i miei cari, i miei amici, le persone indifese da eventi criminosi. Ma è fattibile girare armati stile farwest? saremmo davvero più tutelati dai criminali, e poi chi ci tutela da noi stessi?
Sono domande e riflessioni, NON PROVOCAZIONI, sia chiaro.
