Quando il TIR si trova al momento giusto....

[duke79]

E comunque, no, non "difendo i delinquenti", semplicemente disapprovo i processi sommari e le forche di piazza.

hai ragione,un delinquente colto in flagranza di reato è innocente finchè finisce il processo....

E' l'ora di finirla con queste menate del giusto processo e delle prove inoppugnabili: sei un pregiudicato e attraversi col rosso? Una palla in fronte e un giro di bevute per festeggiare. Rapido, efficace, definitivo.

continui a coprirti di ridicolo.sai benissimo che passare col rosso è ben diverso dal forzare un posto di blocco,rubare o delinquere in genere.
e il fatto di essere pregidicato è un'aggravante non perchè son bigotto e forcaiolo ma perchè,come ti ho spiegato,penso che una volta possa anche sorgere il più che ragionevole dubbio dell'errore,le sucessive la tesi della reeinzione viene a cadere.

 

[99octane]

PanDemonio, sei un tale maestro d'arrampicata di specchi che ti consiglio di provarci indossando guanti di seta... Cosi', per aumentare la sfida. :lol:
Quella della cena tra ex compagni di cella va talmente al di la' del pudore che pure Cicciolina se ne vergognerebbe.

Le chiacchiere stanno a zero!
Erano quattro delinquenti, avevamo compiuto un crimine (recidivi), sono morti commettendone un'altro.
Per fortuna senza fare vittime innocenti: EVVIVA!
E, si', festeggio. Rubare una macchina non sara' un crimine da pena di morte, ma se uno fugge sbattendosene di chi potrebbe ammazzare con le sue manovre da criminale, in spregio totale della vita altrui, e finisce con l'ammazzarsi a sua volta, BEN GLI STA'.

FINE
(Tutto e' bene quel che finisce bene)

 

[lucanew]

PanDemonio, sei un tale maestro d'arrampicata di specchi che ti consiglio di provarci indossando guanti di seta... Cosi', per aumentare la sfida. :lol:
Quella della cena tra ex compagni di cella va talmente al di la' del pudore che pure Cicciolina se ne vergognerebbe.

Le chiacchiere stanno a zero!
Erano quattro delinquenti, avevamo compiuto un crimine (recidivi), sono morti commettendone un'altro.
Per fortuna senza fare vittime innocenti: EVVIVA!
E, si', festeggio. Rubare una macchina non sara' un crimine da pena di morte, ma se uno fugge sbattendosene di chi potrebbe ammazzare con le sue manovre da criminale, in spregio totale della vita altrui, e finisce con l'ammazzarsi a sua volta, BEN GLI STA'.

FINE
(Tutto e' bene quel che finisce bene)

Quoto (se non si fosse capito).
Passo e chiudo pure io.

 

[PanDemonio]

BreadDevil, non puoi fare un discorso del genere. E' semplicemente ovvio che quando uno tira le cuoia ha comunque dei parenti che lo piangono, per bastardo che sia. In questo caso non è questione di gioire della morte di quei quattro, ma di tirare un sospiro di sollievo perchè si sono spalmati contro un robusto camion invece che contro la Panda di una mamma che portava il bambino a scuola, questo direi proprio di sì.....

E dove, caro TheFarmer, avrei scritto o lasciato capire che quello che hai appena detto non si può fare?

Da qualche pagina mi limito a dire che trovo di cattivo gusto stare qui a ballonzolare davanti a quattro cadaveri gridando "-4", e che la differenza tra chi è nel giusto e chi ha sbagliato dovrebbe essere maggiore della lunghezza di un palo appuntito, ma mi si continua a ribattere che la faccio troppo filosofica, che mi arrampico sugli specchi e che dovrei pensare ad Abele invece di preoccuparmi di Caino.

Chi ha ragione io non lo so ma so che a tutt'oggi preferisco i miei molti dubbi alle poche certezze di chi mi sta dando addosso per averli espressi.

Regards,
The BreadDevil

 

[duke79]

Chi ha ragione io non lo so ma so che a tutt'oggi preferisco i miei molti dubbi alle poche certezze di chi mi sta dando addosso per averli espressi.

l'unica certezza è che se non ci fossero i galantuomini che delinquono si vivrebbe mooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooolto meglio.

 

[PanDemonio]

La domanda era: "ma se in mezzo a quei 4 ci fossero stati pure vostro figlio e vostro padre, li dileggereste ugualmente?"

Ora che ho evidenziato la parte che interessa, se vuoi puoi provare a dare un'altra volta la risposta.

sinceramente penso di no.

Ma pensi invece di averne diritto se le persone coinvolte non ti sono affini.

Ti salta all'occhio l'incongruenza?

come tu non esulteresti di sicuro se rovinassero tuo figlio per una multa per evasione fiscale,per quanto giusta sia e per quanto saresti contento se fosse uno degli altri 60 milioni scarsi di italiani.

Esempio poco calzante, per 2 motivi:

1) Non "rovini" una persona con una multa per evasione fiscale, in quanto si presume che quanto chiesto indietro dallo Stato sia una piccola parte di quanto a suo tempo è stato "indebitamente incamerato" dal multato in questione. Ergo è difficile che dopo aver pagato la multa uno resti totalmente privo di mezzi.

2) Le multe non prevedono la morte dell'interessato.

 

[PanDemonio]

Chi ha ragione io non lo so ma so che a tutt'oggi preferisco i miei molti dubbi alle poche certezze di chi mi sta dando addosso per averli espressi.

l'unica certezza è che se non ci fossero i galantuomini che delinquono si vivrebbe mooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooolto meglio.

Carina.

Qui ce ne sono altre, se ti interessano.

 

[duke79]

Ma pensi invece di averne diritto se le persone coinvolte non ti sono affini.

Ti salta all'occhio l'incongruenza?

come diceva il buon octane,mica dico che i famigliari della feccia debbano gioire,ci mancherebbe.

mettiamola così:se mio padre fose un delinquente pluripregiudicato e recidivo che si schianta forzando un posto di blocco,io di sicuro non farei le capriole ma capirei chi stappa la bottiglia al grido di -1.

Esempio poco calzante, per 2 motivi:

1) Non "rovini" una persona con una multa per evasione fiscale, in quanto si presume che quanto chiesto indietro dallo Stato sia una piccola parte di quanto a suo tempo è stato "indebitamente incamerato" dal multato in questione. Ergo è difficile che dopo aver pagato la multa uno resti totalmente privo di mezzi.

2) Le multe non prevedono la morte dell'interessato.

invece il concetto è proprio lo stesso:

mettessero l'imprenditore lumbard di turno in galera (o gli portassero via tutto quello che ha) per evasione scriverestio a chiare lettere 'BEN GLI STA' e probabilmente stapperesti anche lo champagne.
se invece pizzicato dalla finanza fosse tuo figlio magari lo champagne rimarrebbe chiuso.

 

[PanDemonio]

E comunque, no, non "difendo i delinquenti", semplicemente disapprovo i processi sommari e le forche di piazza.

hai ragione,un delinquente colto in flagranza di reato è innocente finchè finisce il processo....

Spesso anche dopo, nonostante la sentenza, perché magari non è riuscito a dimostrarlo.

E' uno dei motivi per i quali abbiamo TRE gradi di processo invece del singolo parere dello sceriffo di quartiere.

E' l'ora di finirla con queste menate del giusto processo e delle prove inoppugnabili: sei un pregiudicato e attraversi col rosso? Una palla in fronte e un giro di bevute per festeggiare. Rapido, efficace, definitivo.

continui a coprirti di ridicolo.sai benissimo che passare col rosso è ben diverso dal forzare un posto di blocco,rubare o delinquere in genere.

Dici? Passare col rosso è vietato non perché al legislatore stava antipatico quel colore, ma perché mette a rischio, volontariamente, la vita altrui. Se ci fossero tua nonna e tua cognata, nella macchina centrata dal criminale pregiudicato che impunemente attraversava col rosso, non lo vorresti morto?

E bla..bla..bla..

(ma sono io quello che si copre di ridicolo...)

e il fatto di essere pregidicato è un'aggravante non perchè son bigotto e forcaiolo ma perchè,come ti ho spiegato,penso che una volta possa anche sorgere il più che ragionevole dubbio dell'errore,le sucessive la tesi della reeinzione viene a cadere.

E io che ho detto? Passi col rosso una volta: prendi la multa. Passi col rosso la seconda volta: sei un pregiudicato (è la seconda volta!) e insisti a mettere a rischio delle vite. Palla in fronte e tutti al bar: pago io!

Beata gioventù...

 

[biasci]

E io che ho detto? Passi col rosso una volta: prendi la multa. Passi col rosso la seconda volta: sei un pregiudicato (è la seconda volta!) e insisti a mettere a rischio delle vite. Palla in fronte e tutti al bar: pago io!

Ehm, scusa ma se prendi due multe previste dal codice della strada non sei pregiudicato!!! Lo sei quando subisci un giudizio. Il giudizio lo esprime un giudice.

 

[PanDemonio]

PanDemonio, sei un tale maestro d'arrampicata di specchi che ti consiglio di provarci indossando guanti di seta... Cosi', per aumentare la sfida. :lol:

Troppo buono... ma non è solo merito mio, ho imparato tutto da un maestro molto più in gamba di me:

http://forum.quattroruote.it/posts/list/24749.page

 

[duke79]

Spesso anche dopo, nonostante la sentenza, perché magari non è riuscito a dimostrarlo.

E' uno dei motivi per i quali abbiamo TRE gradi di processo invece del singolo parere dello sceriffo di quartiere.

colto in fragranza di reato sai che vuol dire?

Dici? Passare col rosso è vietato non perché al legislatore stava antipatico quel colore, ma perché mette a rischio, volontariamente, la vita altrui. Se ci fossero tua nonna e tua cognata, nella macchina centrata dal criminale pregiudicato che impunemente attraversava col rosso, non lo vorresti morto?

E bla..bla..bla..

(ma sono io quello che si copre di ridicolo...)

difatti se esiste un delinquente che passa sistematicamente col rosso e viene centrato da un autoarticolato l'unico che lo piange sei tu.

le pene in italia son troppo poco severe.passi col rosso?2000 euro di multa.la seconda volta fai 2 mesi di galera (e li fai,non indulto,condizionale e troiate varie.)

E io che ho detto? Passi col rosso una volta: prendi la multa. Passi col rosso la seconda volta: sei un pregiudicato (è la seconda volta!) e insisti a mettere a rischio delle vite. Palla in fronte e tutti al bar: pago io!

no.basta che fai (e li fai) 2 mesi di galera.

 

[PanDemonio]

E io che ho detto? Passi col rosso una volta: prendi la multa. Passi col rosso la seconda volta: sei un pregiudicato (è la seconda volta!) e insisti a mettere a rischio delle vite. Palla in fronte e tutti al bar: pago io!

Ehm, scusa ma se prendi due multe previste dal codice della strada non sei pregiudicato!!! Lo sei quando subisci un giudizio. Il giudizio lo esprime un giudice.

Moralmente la differenza è minima, poiché ti sei comunque macchiato di un crimine per il quale hai pagato il fio, ma hai assolutamente ragione.

Quindi, per amor di cronaca, riformuliamo l'esempio:

- Da bravo pastore sardo, sei stato condannato per abigeato e hai scontato la pena prevista.

- Uscito dal carcere torni a casa, ti lavi, ti sbarbi, monti in macchina e vai a farti un giro.

- Al primo incrocio sei troppo concentrato nel cercare di ricordarti da quanto tempo non vedevi un paio di tette come quelle della ragazza dall'altra parte della strada e non vedi il semaforo rosso.

- Dietro di te l'ispettore Callaghan in giro di pattuglia estrae il lampeggiante, ti sorpassa e ti obbliga a fermarti a bordo strada.

- Dopo un controllo sui documenti che gli hai fornito, dalla centrale comunicano a "Harry la carogna" che sei appena uscito di galera.

- L'ultima cosa che vedi è il buco nero in cima alla canna della .44 dell'ispettore.

- Segue sbronza a base di filuferru presso il locale comando di polizia.

A me sembra ok. Tu che dici?

 

[PanDemonio]

Spesso anche dopo, nonostante la sentenza, perché magari non è riuscito a dimostrarlo.

E' uno dei motivi per i quali abbiamo TRE gradi di processo invece del singolo parere dello sceriffo di quartiere.

colto in fragranza di reato sai che vuol dire?

Che la cosa avrà il suo peso al processo?

le pene in italia son troppo poco severe.passi col rosso?2000 euro di multa.la seconda volta fai 2 mesi di galera (e li fai,non indulto,condizionale e troiate varie.)

A me sta bene: l'unica multa che ho preso in vita mia per aver bucato un rosso non l'ho dovuta nemmeno pagare perché non mi è stata correttamente notificata. Non so però se le centinaia di migliaia di persone che ne prendono abitualmente per vari motivi, ma principalmente perché è fisiologico che succeda in base alla permanenza più o meno prolungata sulle strade, saranno d'accordo, sai?

E io che ho detto? Passi col rosso una volta: prendi la multa. Passi col rosso la seconda volta: sei un pregiudicato (è la seconda volta!) e insisti a mettere a rischio delle vite. Palla in fronte e tutti al bar: pago io!

no.basta che fai (e li fai) 2 mesi di galera.

E allora cos'hai da gridare giulivo "-1" se invece un disgraziato muore? Mostra un pò di pietà e di rispetto per la morte, e tieni da parte la bottiglia per quando vedrai il prossimo marcire dietro le sbarre: la berremo insieme.

 

[duke79]

E allora cos'hai da gridare giulivo "-1" se invece un disgraziato muore? Mostra un pò di pietà e di rispetto per la morte, e tieni da parte la bottiglia per quando vedrai il prossimo marcire dietro le sbarre: la berremo insieme.

guarda che essere per lo meno sollevati nell'apprendere che 4 delinquenti non possano più far danno (perchè in italia domani son ancora fuori a far danno)non vuol dire che ciò mi fa più felice dal saperli col pigiama a righe a sistemare la salerno-reggio (rigorosamente di giorno e sotto il sole,la luce elettrica costa...).

edit:un delinquente non è un disgraziato.è uno che ha scelto di percorrere la via semplice invece che andare la mattina in fabbrica o in ufficio.