Qualcuno ha capito perche' chiude " Piombino "?

[keyone]

Detto questo , vi è da aggiungere che probabilmente , come accennava Belpietro , l'impianto di Piombino era ed è antieconomico da alcuni anni , sia per dimensioni -oggi girano bene solo i grandi impianti siderurgici - , sia per tecnologie impiegate , sia per tipo di lavorazione . Quindi una sua ristrutturazione orientata alle tecnologie pulite e o alle produzioni cosiddette a freddo , sarebbe stata comunque necessaria alla sopravvivenza economica dello stabilimento .
Come per Taranto , si resta perplessi che per far ciò si debba per forza giungere allo stop e alla chiusura per lunghi periodi che nei fatti favorisce la concorrenza e rende incerta la promessa di ripresa della produzione.

 

[keyone]

La fabbrica inoltre potrebbe passar di mano dai Lucchini agli indiani ? o agli arabi ?
E allora chi comprerebbe un impianto senza futuro ?

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-04-25/dolore-la-bestia-addormentata-063745.shtml?uuid=ABVEscDB

http://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2014/02/13/news/in-24-sono-interessati-alla-lucchini-1.8661931

 

[belpietro]

La fabbrica inoltre potrebbe passar di mano dai Lucchini agli indiani ? o agli arabi ?

i Lucchini hanno venduto da tempo Piombino (ai russi)

 

[arizona77]

Scusa Key.....
1) Anche solo per stare nel coro
( da noi si dice: dagli a quel cane - e tutti grrrrrr..... - )
2) A seguire, vista in altre occasioni simili, la platea operaia aveva
le idee ben chiare circa le responsabilita'
vere o supposte.....qui :shock: :?:

Hai mai sentito la platea operaia criticare l'Europa ?

Perche'.....dovrebbe.....anche solo per comune sentire :?:

 

[arizona77]

La fabbrica inoltre potrebbe passar di mano dai Lucchini agli indiani ? o agli arabi ?

i Lucchini hanno venduto da tempo Piombino (ai russi)

Povero Vladimiro.....che brutta fine.....tanti ideali.....tanti sogni
di una societa' piu' giusta..... :cry:

 

[keyone]

La fabbrica inoltre potrebbe passar di mano dai Lucchini agli indiani ? o agli arabi ?

i Lucchini hanno venduto da tempo Piombino (ai russi)

E' vero . Nel 2005 , a seguito della ristrutturazione finanziaria e degli investimenti sugli impianti, la maggioranza (60%) del gruppo Lucchini passa, attraverso un aumento di capitale, al gruppo russo Severstal (uno dei più grossi gruppi siderurgici al mondo).
Ciò non toglie che oggi si parli di una ulteriore cessione agli indiani o agli arabi . E che comunque , maggioranza azionaria o meno , si continui a denominare il polo siderurgico toscano come genericamente gruppo Lucchini .

http://iltirreno.gelocal.it/piombino/cronaca/2014/02/12/news/lucchini-ora-spunta-un-gruppo-indiano-1.8655662

http://www.lanazione.it/cronaca/2014/03/13/1038345-lucchini-governo-trattativa-offerta-araba.shtml

http://www.lanazione.it/cronaca/2014/03/04/1033975-lucchini-carte-arabe.shtml

 

[keyone]

Scusa Key.....
1) Anche solo per stare nel coro
( da noi si dice: dagli a quel cane - e tutti grrrrrr..... - )
2) A seguire, vista in altre occasioni simili, la platea operaia aveva
le idee ben chiare circa le responsabilita'
vere o supposte.....qui :shock: :?:

Hai mai sentito la platea operaia criticare l'Europa ?

Perche'.....dovrebbe.....anche solo per comune sentire :?:

No , Ari , non è obbligatorio . Intendevo solo dire che la cinghia di trasmissione dai palazzi del potere alle fabbriche canta un'altra canzone , in genere rigorosamente e senza venature euroentusiasta...

 

[Trotto@81]

Ormai Piombino è saltato, a me interessa più della fine che faranno tutti quei padri di famiglia. Il Governo non può nulla per salvare i posti di lavoro.

 

[GheddoStella]

Ormai Piombino è saltato, a me interessa più della fine che faranno tutti quei padri di famiglia. Il Governo non può nulla per salvare i posti di lavoro.

Per me al governo piacerebbe se tutti i disoccupati si sparassero un colpo in bocca, così verrebbero aiutati a risolvere il problema... :evil: